答辯狀(存儲版)
【正文】 不了的。被答辯人：張香玲，女，1944年4月18日出生，漢族，曲周縣侯村鎮(zhèn)崔莊村人。，當然就會引起適用法律上的改變，論證理由自然可以從簡，這叫事實勝于雄辯。住所地：商丘市梁園區(qū)勝利西路215號請求二審法院駁回上訴人的上訴請求，維持一審判決。一審按照三門峽市物價局文件，三市價字（2006）第29號文第十三條規(guī)定每立方6元計價為127800元，判決正確，二審應予維持。純屬無無稽之談。上訴人這種認識是錯誤的，一審是根據(jù)雙方簽訂的合同認定的，既然認定合同有效，：“當發(fā)包人提出的工程變更因非承包人原因刪減合同的費用或（和）得到的收益不能被包括在基他支付或應支付的項目中，也未被包含 在任何替代的工作或工程中時，承包人有權提出并應得到合理的費用及利潤補償。答辯人因與被答辯人產(chǎn)品責任糾紛一案，針對被答辯人的起訴，現(xiàn)提出如下答辯：一、被答辯人飼養(yǎng)的母豬缺奶與使用答辯人生產(chǎn)的乳母豬復合預混料(4326)之間沒有因果關系。第四，XXXXXXXXXXXXXXX。被答辯人XXXXXXXXX有限公司，住所地XXXXXXXXX。二審應駁回上訴人的上訴請求。因此，被上訴人認為法律是公正的，一審判決正確，二審應予給維持。殯儀館提出監(jiān)理沒有簽字的問題，監(jiān)理本身是殯儀館聘請的，殯儀館不讓監(jiān)理簽字，簽不簽字權力在殯儀館手中，口訴無能無力，棄土外運的事實是存在的。(2)證物或書證XX(名稱)X件。綜上所述，答辯人與被答辯人感情很好，所發(fā)生的事情都是雙方大人矛盾，為了兩個孩子有一個完整的家和良好的成長環(huán)境，依據(jù)《中國華人民共和國婚姻法》的有關規(guī)定，請依法駁回原告的訴訟請求。為此事答辯人和家父母都很難過，想想二個兒子，老人又是為咱們付出了那么大的心血，咋能說要離婚？看到二個兒子的份上我不能走離婚這條路，也奉勸被答辯人絕對不能拿婚姻開玩笑，答辯人發(fā)誓，今后要更進一步的干，多掙錢為了咱們和孩子的幸福！此致 曲周縣人民法院被訴訟人：秦煥新 2010年12月17日答 辯 狀答辯人：白付景，男，現(xiàn)年52歲，漢族，曲周縣侯村鎮(zhèn)侯村村人。答辯人：樊朋周 2013年5月20日這較為艱難的情況下，答辯人仍要擔起一家四口人要吃要花錢的重擔，到處借籌資金又干起了養(yǎng)兔這一行業(yè)，干了兩年效益也不太好；后來我又到外打了兩年工，為家里購臵了空調(diào)、冰箱及家具供孩子讀書花費等。1985年8月21日，按被上訴人與上訴人的母親的要求，在村干部及親戚在場的情況下，將李朋志所留的遺產(chǎn)即兩片宅基地分別分與被上訴人與上訴人，上訴人分得西片宅基地宅基證編號為03—269，被上訴人分得東片宅基地宅基地編號為3253，雙方均表示無異議，并且簽訂了分單協(xié)議。至于分居就更不是我的本意，只是在在當時的環(huán)境之下我想讓自己安靜下來，集中精力度過工作上的危機，為此我深深感覺到對不起秦燕
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1