答辯狀-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 這表明在遺產(chǎn)分割前雙方的母親已放棄遺產(chǎn)繼承，是以行為明確表示放棄。此致邯鄲市中級(jí)人民法院答辯人：李成山 2013年5月22日己或委托親友多次去找被答辯人，但始終找不到被答辯人，只有被答辯人母親說(shuō)被答辯人不在家，停幾天讓她回去。答辯人為家庭的付出，被答辯人卻仍不能理解、體諒。2011年春節(jié)過(guò)后我們又一起去了北京打工，后來(lái)聽(tīng)老鄉(xiāng)介紹說(shuō)沈陽(yáng)打工工資高，于是答辯人便去了沈陽(yáng)，第一次工期完工，又轉(zhuǎn)到天津，12月份工期完工便回到了北京。被答辯人：齊玉空，男，1941年9月7日出生，漢族，曲周縣侯村鎮(zhèn)崔莊村人。由被答辯人賠償誤工費(fèi)、租車費(fèi)、精神損害金，共計(jì)5000元。此致 曲周縣人民法院答辯人：郭建杰 2012年7月9日第三篇：如何寫(xiě)答辯狀如何寫(xiě)答辯狀如何書(shū)寫(xiě)答辯狀?答辯狀一般格式是怎么樣的?答辯狀的基本要素是什么?一、概念與特征民事訴訟中的被告，收到原告的起訴狀副本后，在法定期限內(nèi)，針對(duì)原告在訴狀中提出的事實(shí)、理由及訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行回答和辯駁的書(shū)狀，稱為實(shí)的證據(jù)。 在提出事實(shí)、法律方面的答辯之后，引出自己的答辯主張，即對(duì)原告訴狀中的請(qǐng)求是完全不接受，還是部分不接受，對(duì)本案的處理依法提出自己的主張，請(qǐng)求法院裁判時(shí)予以考慮。第四篇：答辯狀答 辯 狀上訴人（一審被告）三門峽市殯儀館 法定代表人：賈建松，館長(zhǎng) 住所地：陜州區(qū)原站鎮(zhèn)郭家村被上訴人（一審原告）：商丘市國(guó)基建設(shè)安裝有限公司 法定代表人：黃木云，該公司經(jīng)理。因該工程屬于殯儀館的，只能由殯儀館出面，與郭家村委協(xié)商，當(dāng)時(shí)殯儀館的賈建松館長(zhǎng)委派主管工程的李二敏主任與郭家村干部張建忠協(xié)商，殯儀館給村委說(shuō)，只有60車棄土，后村委派人按實(shí)際車數(shù)結(jié)算，外運(yùn)數(shù)量在結(jié)算后，給殯儀館出具了付款手續(xù)，殯儀將付款手續(xù)轉(zhuǎn)交給了施工方，施工方按殯儀館轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)交的賬號(hào)是付的款。殯儀館館長(zhǎng)派負(fù)責(zé)工程的李二敏與村委協(xié)商的事實(shí)也是存在的，殯儀館不知道此事，不是事實(shí)?；h工方為討要該工程款，無(wú)數(shù)次找過(guò)殯儀館法人，賈建松館長(zhǎng)從未說(shuō)過(guò)與本合同無(wú)關(guān)，賈館長(zhǎng)的理由是說(shuō)該路面下陷是施荒謬的工程質(zhì)量問(wèn)題造成的。三、館儀上訴稱合同外工程 ，無(wú)法證實(shí)被上訴人確實(shí)施不應(yīng)支付。被上訴人一直找上訴方簽字，上訴人一直推托，一審判決后，上訴人對(duì)該筆工程款進(jìn)行了部分簽字。四、上訴人上訴稱被上訴人無(wú)法因工程量減少2085589元，但在施工過(guò)程中，同樣給被上訴人增加了合同外的工程，不應(yīng)支持其6%。綜上，上訴人的上訴理由不能成立，任何證據(jù)支持上訴人訴求二審法院應(yīng)駁回上訴人的訴求，維持一審判決。法定代表人：XXXXXX，職務(wù)：總經(jīng)理。二、被答辯人無(wú)權(quán)要求答辯人賠償其因奶豬死亡及淘汰母豬所產(chǎn)生的損失。此致XXXXXXXXX法院答辯人：二〇一四年一月十六日
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1