【正文】 年 月 日被告民事答辯狀4答辯人：劉晟澤，男，56歲，北京市人，漢族，小學(xué)文憑，戶籍地址北京市昌平區(qū)十三陵鎮(zhèn)答辯事由：請求法院確認(rèn)徐丹與劉晟澤于1994年簽訂的《買賣房屋契約》有效，房屋產(chǎn)權(quán)歸被告所有.事實(shí)與理由：被告在 1994 年與原告姐姐徐丹及原告爺爺徐廷勝簽訂了房屋買賣協(xié)議，將原告的父親遺留下來的房屋以14500元買了下來。另外，新北村已經(jīng)在 1986 年被國家征用，土地性質(zhì)已經(jīng)變?yōu)閲型恋兀?所以徐丹與劉晟澤簽訂的房屋買賣協(xié)議標(biāo)的合法、確定?！?，因此應(yīng)該按協(xié)議規(guī)定保護(hù)被告的利益。綜上，徐丹與劉晟澤簽訂的房屋買賣協(xié)議是有效的。被告民事答辯狀5民事訴訟答辯狀推薦度：經(jīng)典離婚答辯狀優(yōu)秀推薦度：不同意離婚答辯狀推薦度：追加被告申請書推薦度：民事訴訟委托書推薦度：相關(guān)推薦民事訴訟之被告答辯狀民事答辯狀答辯人：張xx，男，1963年生，x族，云南省大理市人，公務(wù)員，住大理市滿江片區(qū)“xxx別墅區(qū)xx號”，身份證號碼：5329xxxxxxxxxxxxxx。原告系專門從事家裝業(yè)的個體人員，20xx年9月經(jīng)人介紹后擬為答辯人位于大理市滿江片區(qū)“xxxxxxxx號”別墅房進(jìn)行裝修。之后原告向答辯人提供了一份《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報價單》，對裝修工程量和單價均予以明確。因此，在原告裝修施工之前，雙方對承包施工范圍、工程量、單價、工程總造價以及質(zhì)量要求已經(jīng)進(jìn)行了明確約定。答辯人還為原告支付其木工工人的交通費(fèi)1200元，登高梯租賃費(fèi)1000元。答辯人的房屋就在那兒，只要一測量就清清楚楚。原告的裝修施工有嚴(yán)重的質(zhì)量問題。最后直接導(dǎo)致答辯人室內(nèi)有好幾個開關(guān)無法使用，廚房的電源會有自動跳閘現(xiàn)象。一間臥室內(nèi)衛(wèi)生間淋浴器下的水沒有從下水的地漏流走，而是往里流向馬桶的方向。原告在對主客廳的背景墻測量時嚴(yán)重失誤，導(dǎo)致定制的木花格兩端沒有雕花，形成空白，影響美觀。食品柜未油漆，顏色嚴(yán)重不搭配，影響美觀。答辯人認(rèn)為，自己支付的裝修費(fèi)用已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了原告當(dāng)時的報價，因此不同意原告的無理要求。原告故意對答辯人實(shí)施欺詐行為。由于原告存在違約行為，其裝修質(zhì)量嚴(yán)重不合格，且存在未完成工程，已經(jīng)給答辯人造成了下列經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)當(dāng)賠償：開關(guān)插座沒有安裝，該項(xiàng)工程款按照原告的《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報價單》為480元。墻面刮瓷和刷乳膠漆不符合規(guī)范，導(dǎo)致墻面出現(xiàn)大量的裂紋，修復(fù)費(fèi)用1000元。答辯人墊付刮瓷和刷乳膠漆的工資12300元。此呈大理市人民法院被告民事答辯狀6在原告查勇訴被告羅平和貴州智華建設(shè)工程有限責(zé)任公司因勞務(wù)合同糾紛一案中，貴院已依法予以受理，我依法接受第一被告羅平的委托，擔(dān)任其訴訟代理人，其中有代理答辯的權(quán)利。因此，在第二被告的法定代表人劉旭到場并簽字的情況下，真正能代表第二被告的是劉旭，我的當(dāng)事人在上述兩份合同的簽訂中只是作為第二被告的代理人而已，并不能代表第二被告，更不能代表第二被告履行合同中的權(quán)利義務(wù)或其他任何行為。我的當(dāng)事人與原告之間又是轉(zhuǎn)承包關(guān)系。進(jìn)度款支付情況。共計支付的預(yù)付工程款為：840000元。我的當(dāng)事人就催促原告及時進(jìn)行整改，原告叫龍濤只對其中的幾個點(diǎn)做了整改，上級主管部門來看過后，讓再次按規(guī)定進(jìn)行整改，原告卻以種種借口一直拖著不去整改，并說“我情愿不要那幾個點(diǎn)的面積”。第二被告于20xx年6月從納雍縣厙東關(guān)鄉(xiāng)政府結(jié)賬后就立即通知我的當(dāng)事人來結(jié)賬，針對第一、二批項(xiàng)目（也即是我的當(dāng)事人轉(zhuǎn)給原告的兩批）的結(jié)賬情況為:第一批應(yīng)付：（畝）乘以1600（含費(fèi)單價）（稅收和費(fèi)用）；第二批應(yīng)付為：（畝）乘以750（裸包單價）。以后就沒有再與我的當(dāng)事人以及第二被告的代表陳陟聯(lián)系過。導(dǎo)致，在第二被告對厙東關(guān)鄉(xiāng)范圍內(nèi)的所有施工人員預(yù)支的進(jìn)度款中，預(yù)支給原告的是最多的。厙東關(guān)鄉(xiāng)政府和白泥村委會要求第二被告一定要配合把此事處理好。本答辯狀上述第5項(xiàng)已述，原告所做的所有項(xiàng)目當(dāng)時都沒有通過驗(yàn)收，也不按要求進(jìn)行整改。根據(jù)我的當(dāng)事人與原告簽訂的承包合同第七條第一款之規(guī)定，按同期同類商業(yè)貸款利率的2倍，自我的當(dāng)事人通知原告結(jié)賬之日起計算至退還之日止。）就先安排施工。因此，第一被告只是在上述兩份合同的簽訂中作為我的當(dāng)事人的代理人而已，在我的當(dāng)事人的法定代表人劉旭到場并簽字的情況下，真正能代表我的當(dāng)事人的是劉旭，第一被告并不能代表我的當(dāng)事人，更不能代表我的當(dāng)事人履行合同的權(quán)利義務(wù)或?yàn)槠渌魏涡袨?。從此，第一被告與我的當(dāng)事人就只是承包關(guān)系，根據(jù)合同的相對性原則，與其他任何施工方（原告等）無關(guān)。因此，該份合同與我的當(dāng)事人無關(guān)，一切責(zé)任都只是由第一被告和原告自負(fù)。到現(xiàn)在為止，我的當(dāng)事人的代表陳陟向第一被告方支付的預(yù)付工程款中，打在羅永明（原告的妹夫，也是其管理人員）、龍濤（與原告一伙的）、陳昌華（白泥村支書，工程民工代表，對此人的打款也是東關(guān)鄉(xiāng)政府和白泥村委會的要求。我的當(dāng)事人于20xx年6月從納雍縣厙東關(guān)鄉(xiāng)政府結(jié)賬后就立即通知第一被告方來結(jié)賬，針對第一被告方第一、二批項(xiàng)目（也即是第一被告轉(zhuǎn)給原告的兩批）的結(jié)賬情況為:第一批應(yīng)付：（畝）X1600（含費(fèi)單價）—（稅收和費(fèi)用）=；第二批應(yīng)付為：（畝）X750（裸包單價）=。在第一被告將部分工程以我的當(dāng)事人名義轉(zhuǎn)包給原告簽合同時，第一被告也沒有持有能證明是我的當(dāng)事人的代表的任何相關(guān)資料，第一被告的行為并不能構(gòu)成表見代理，說明原告存在過錯。因此，我的當(dāng)事人和我在此請求貴院駁回原告對我的當(dāng)事人（第二被告貴州智華建設(shè)工程有限責(zé)任公司）的訴訟請求。此事后經(jīng)古浪縣公安局黑松驛派出所調(diào)查在案?，F(xiàn)答辯人就與被答辯人交通事故人身損害賠償糾紛一案，為澄清事實(shí)，分清責(zé)任，特提出以下答辯意見供審判庭參考：一、答辯人對被答辯人在起訴狀中所陳述的事實(shí)部分基本沒有異議，但對定殘日的確定存在疑問，希望被答辯人在關(guān)于時過七個多月之后才進(jìn)行定殘鑒定問題上給出合理解釋，以期讓人信服，法庭明鑒；二、在賠償金的確定問題上，我存在較大疑問在殘疾賠償金和受害人店內(nèi)財產(chǎn)損失問題上，我基本認(rèn)可。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。輔助器具的更換周期和賠償期限參照配置機(jī)構(gòu)的意見確定。在誤工時間上應(yīng)為2月1日至定殘日前一天即9月11日，共223天；關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，依據(jù)《最高法解釋》第二十八條明確規(guī)定的計算方法，被撫養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額（海南數(shù)據(jù)8293元）或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額（）。在司法鑒定費(fèi)的承擔(dān)問題上，答辯人保留辯論和質(zhì)疑的權(quán)利?！币虼?，懇請法庭仔細(xì)考量，適當(dāng)?shù)恼J(rèn)定我與騰飛公司之間的責(zé)任分配關(guān)系。第一，違反合同的相對性原理。從表面上看，本案中原告李祥為居間人，被告陳世奇為委托人，但是在對居間人的資格，什么人才能從事居間服務(wù)方面可謂仁者見仁，智者見智，在民法理論界爭議較大，著名的民商法專家XX民教授認(rèn)為居間合同中委托人可以是任何公民、法人，但居間人只能是經(jīng)過有關(guān)國家機(jī)關(guān)登記核準(zhǔn)的從事居間營業(yè)的法人或公民，因?yàn)榫娱g活動是一種中介活動，屬于商業(yè)活動的范疇，任何一種商業(yè)活動都要經(jīng)過有關(guān)國家機(jī)關(guān)的登記或批準(zhǔn)，哪怕是一家小小的服裝店，目前就這種觀點(diǎn)理論界也基本上達(dá)成一致。以上事實(shí)和代理意見，望人民法院予以核查認(rèn)定，并慎重考慮，依法駁回原告的訴訟請求．訴訟代理人：XXX二0一一年十一月十四日范文八：民事訴訟答辯狀范文答辯人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。婚前漫長的相識相愛過程，使得兩人建立了牢固的婚姻基礎(chǔ)，原告提出“雙方未進(jìn)行充分的了解就匆促結(jié)合，共同生活期間矛盾不斷”不符合事實(shí)。，開始與一些男性朋友聊天時語氣曖昧，甚至夜未歸宿（以前從未有過），面對答辯人的詢問言辭閃爍。因?yàn)樵嫔习嗟牡胤诫x答辯人住處很近，答辯人也常常去她上班的地方找她，原告雖然有時態(tài)度惡劣，但有時態(tài)度也很好，并且曾說過即使離了婚以后還是可能復(fù)婚。溫格主要表現(xiàn)在以下三個方面。在這種情況下，原告每月要去娘家9天，小孩周末不上課的時候就回父母的住處，來回跑很不方便，對小孩上學(xué)和門面生意都有影響。原告與答辯人屬于共同經(jīng)營，是“夫妻店”，原告對生意的開展、借貸等情況都是清楚的。答辯人夫妻在這幾年做生意的過程中，陸續(xù)向銀行和雙方的親戚朋友借了28萬元用于周轉(zhuǎn)，這些借款原告都知道，起訴后還一度承認(rèn)過，只是鑒于親友的關(guān)系，當(dāng)時很多借款都沒有