【正文】 求駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。(二)被答辯人訴稱的離婚理由純屬捏造杜撰的不實(shí)之詞，完全不成立。事實(shí)情況是：答辯人、被答辯人、小孩以及兩位老人一家五口人一直其樂(lè)融融地生活在一起，我們夫妻也從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)分居的情況。實(shí)際情況是：自20xx年2月起，我父親感到自己年事已高，決定將“祥云縣八達(dá)摩托車經(jīng)營(yíng)部”完全交給我們經(jīng)營(yíng)，由于我屬于事業(yè)單位人員，無(wú)法擔(dān)任法定代表人，于是我父親將該經(jīng)營(yíng)部法人代表變更為被答辯人，生意上的資金往來(lái)也完全交給被答辯人打理，我父母協(xié)助守鋪?zhàn)?，我本人繼續(xù)上班。上述情況充分證明，答辯人與被答辯人雙方感情較好，不符合感情確已破裂準(zhǔn)予離婚的法定條件?；楹蟊淮疝q人和答辯人偶有爭(zhēng)吵并且有時(shí)候被答辯人會(huì)對(duì)答辯人進(jìn)行家暴，但是答辯人為了女兒為了家庭都忍聲吞氣，2014年的3月1日被答辯人和答辯人在爭(zhēng)執(zhí)進(jìn)行一次家暴，答辯人迫于無(wú)奈，回到娘家求救。綜上所述，答辯人認(rèn)為：答辯人與被答辯人感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，答辯人不同意離婚，懇請(qǐng)法庭能給雙方一個(gè)緩沖的過(guò)程，給原本幸福的婚姻一個(gè)挽救的機(jī)會(huì)。答辯人與被答辯人于2008年經(jīng)熟人介紹相識(shí)，后經(jīng)二年的自由交往確立戀愛(ài)關(guān)系，在戀愛(ài)期間，我們彼此快樂(lè)開(kāi)心，彼此傾訴雙方的家庭背景，隨著時(shí)間的發(fā)展，我們的感情日益升華，彼此都見(jiàn)到雙方父母，并且給雙方父母留下了良好的印象，答辯人還按風(fēng)俗送彩禮，得到被答辯人的同意。吵架不是沒(méi)有，但沒(méi)有經(jīng)常吵架，婚后答辯人與被答辯人一起在被答辯人家中生活了一年多，在此期間被答辯人的父母及家人，對(duì)我很好，待我像親生兒子及親兄弟一樣，與其父母及家人從沒(méi)有發(fā)生過(guò)口角。從而也維護(hù)了一個(gè)本來(lái)不該解體的家庭，答辯人愿意給予更多的寬容和理解，通過(guò)交流溝通消除彼此之間的誤會(huì)，更不愿看到因?yàn)殡x婚而傷害到年幼的兒子，讓兒子從小在殘缺的家庭中生活成長(zhǎng)。但因身體原因，答辯人實(shí)在無(wú)法承受早出晚歸后還要照管農(nóng)田、操持家務(wù)以及恪盡妻子本份的那份辛勞?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》（下稱《婚姻法解釋（二）》）第十條規(guī)定：“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。綜上所述，答辯人認(rèn)為：原告的起訴狀杜撰事實(shí)，混淆視聽(tīng)，其訴訟主張與事實(shí)不符，與法律無(wú)據(jù)，特提出上述答辯意見(jiàn)，懇請(qǐng)xx縣人民法院依照保護(hù)婦女兒童為原則的法律法規(guī)給出滿意的判決，請(qǐng)法院核實(shí)并予以采納。因此，被告同意解除與***的婚姻關(guān)系。農(nóng)閑時(shí)，就到家附近的西瓜田里打零工，以貼補(bǔ)家用。由此看來(lái)，本案被答辯人與答辯人鬧離婚僅僅是正常的夫妻生活，鍋碗瓢勺交響曲中的一個(gè)小插曲，是幾乎每對(duì)夫妻都有可能碰到的“檻”。（三）答辯人與被答辯人共同生活中，一直和睦相處。理由如下：一、答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件，被答辯人上訴理由完全不成立?，F(xiàn)在分居時(shí)間才短短半年，對(duì)照婚姻法第32條，本案無(wú)論在實(shí)質(zhì)要求還是在形式要求上均不符合離婚條件，故請(qǐng)求法院依法判決駁回原告的離婚請(qǐng)求。（一）這段感情的過(guò)錯(cuò)方是被答辯人：原告與答辯人與2009年2月10日登記結(jié)婚，女兒于2009年8月23日誕下，也就是說(shuō)答辯人是未婚先孕。被答辯人在起訴狀中編造“被告為準(zhǔn)備離婚，惡意轉(zhuǎn)移隱匿財(cái)產(chǎn)”，是荒唐的自欺欺人的說(shuō)法。被答辯人在起訴狀中編造“20xx年5月12日，被告伙同娘家一家人來(lái)毆打我”，純屬無(wú)中生有。所以，根本不存被答辯人所說(shuō)的“婚前缺乏感情基礎(chǔ)，婚后沒(méi)有建立起感情”的情況，被答辯人所述與事實(shí)嚴(yán)重不符。結(jié)婚后，我們一起加入到我父親經(jīng)營(yíng)的“XXXX經(jīng)營(yíng)部”，齊心協(xié)力地進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，生意做得紅紅火火，日子也過(guò)得紅紅火火，一家五口人其樂(lè)融融。此致**礦區(qū)人民法院答辯人：年 月 日不同意離婚答辯狀5答辯人：楊XX，女，漢族，1975年10月05日生，云南省巍山縣人，教師，住云南省巍山縣XX鎮(zhèn)XX街XXX號(hào)，身份證號(hào)碼532923XXXXXXX，聯(lián)系電話139872XXXXX。這些事實(shí)，也是被答辯人及其家人不能否認(rèn)的。（二）答辯人與被答辯人感情基礎(chǔ)良好答辯人與被答辯人經(jīng)人介紹相識(shí)，兩年的戀愛(ài)，相互了解，有深后的感情基礎(chǔ)，雙方的性格相近，愛(ài)好相同，婚前婚后均能和睦相處，感情較好。此致XXXXX人民法院辯護(hù)人：xx年xx月xx日不同意離婚答辯狀4答辯人（被告）： 靳** 男 漢 現(xiàn)住**縣**鎮(zhèn)**村身份證：**** 電話：***被答辯人（原告）：周** 女 漢 現(xiàn)住**縣**鎮(zhèn)**村身份證：******* 電話：****答辯請(qǐng)求：周**提起離婚訴訟一案，貴院已依法受理。我知道，我與被答辯人現(xiàn)在的感情已出現(xiàn)危機(jī)，我愿意以最大的誠(chéng)意，來(lái)挽回我們的婚姻。原告說(shuō)分居半年多不是事實(shí)。答辯人請(qǐng)求合議庭能夠根據(jù)案件事實(shí)，分析雙方產(chǎn)生矛盾的根源，輔以耐心細(xì)致的說(shuō)服工作，化解原告與答辯人之間的“疙瘩”，幫助我們邁過(guò)這道“檻”，維護(hù)我們這個(gè)本就不該解體的家庭。二、雙方夫妻感情尚未破裂，并有幼子需要雙方撫養(yǎng)教育，答辯人不同意離婚。原告勤奮刻苦而上進(jìn)，適應(yīng)能力、工作能力都很強(qiáng)。由此看來(lái)，本案被答辯人與答辯人鬧離婚僅僅是正常的夫妻生活鍋碗瓢勺交響曲中的一個(gè)小插曲，是幾乎每對(duì)夫妻都有可能碰到的“檻”，答辯人相信，只要合議庭能夠根據(jù)案件事實(shí)，結(jié)合法律規(guī)定，輔以耐心細(xì)致的說(shuō)服工作，是能夠化解被答辯人與答辯人的“疙瘩”，幫助被答辯人與答辯人邁過(guò)這道“檻”的，從而也維護(hù)了一個(gè)本來(lái)不該解體的家庭。（四）被答辯人在民事訴狀中所述“______________”不屬實(shí)。（一）答辯人與被答辯人夫妻婚姻基礎(chǔ)牢固。原告在其訴狀中理直氣壯直言被告在2016年前就多達(dá)3次提出要與他離婚、于2016年5月以來(lái)，雙方也就離婚問(wèn)題多次協(xié)商?！?……原告訴稱雙方自小孩出生后，就缺乏正常的夫妻生活完全不屬實(shí)…… ……。原告訴稱的離婚理由純屬捏造的不實(shí)之詞，完全不成立。綜上所述，答辯人堅(jiān)決不同意離婚。面對(duì)天真爛漫的女兒，面對(duì)比較稱心的工作和生活，答辯人與被答辯人夫妻之間心存感恩，感恩上天眷顧，得以沐浴天倫之樂(lè)；感恩擁有彼此，慶幸人生沒(méi)有缺憾。答辯人因被答辯人楊某訴離婚糾紛一案，現(xiàn)針對(duì)其《民事起訴狀》作出如下答辯： 被答辯人訴稱的離婚理由和訴訟請(qǐng)求與事實(shí)不符、于法無(wú)據(jù)，答辯人堅(jiān)決不同意離婚。民事答辯狀答辯人：張某，女，漢族，****年**月**日出生，住浙江省樂(lè)清市鎮(zhèn)東大街弄號(hào)，身份證號(hào)碼：，聯(lián)系電話：12345678900。女兒的到來(lái)，無(wú)疑更增添了家