產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與政策分析產(chǎn)業(yè)布局專題-免費(fèi)閱讀
【正文】 ?并不是所有的專業(yè)化市場(chǎng)都能帶來(lái)產(chǎn)業(yè)集聚 ， 前提是技術(shù)不復(fù)雜 。 破除“安于現(xiàn)狀” ,勇于創(chuàng)新進(jìn)取。產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)模越大，越容易吸引外來(lái)投資者的進(jìn)入；也越容易吸引衍生公司的加盟（科技人員或經(jīng)理人員辭職單干建立的公司），衍生公司通常都把選址靠近母公司，以利用原來(lái)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和共享信息資源 植根性。在這兩類知識(shí)中，緘默知識(shí)占據(jù)整個(gè)知識(shí)的絕大部分，而編碼化知識(shí)則只是冰山一角。 漢森 (Hansen， 1992)把信任看作是企業(yè)間交流與合作的捷徑機(jī)制。 ?內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì) ：由于選擇不同專業(yè)方向的決策而造成的事后生產(chǎn)率差別 。 集聚經(jīng)濟(jì)的測(cè)度 Lp LPg ??? )()( 111 ）（??111)( I n LI n PInI n g LP ??? ????12111 )()( I n LPInI n PInI n g LPP ???? ?????其中 ， ? ?P、 ?L是參數(shù) ， P1和 L1是區(qū)域 1人口的密度和就業(yè) 。 這使得民營(yíng)企業(yè)只要突破了管制性進(jìn)入壁壘 ， 便會(huì)面臨一個(gè)遠(yuǎn)低于一般市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境要求的市場(chǎng)性進(jìn)入壁壘 。 價(jià)格 ， 成本 汽車的生產(chǎn)量和需求量 D AC東部 AC西部 P1 1 2 Q1 C0 可見 ， 由歷史因素決定的外部經(jīng)濟(jì)發(fā)揮了多么大的潛在作用 ， 它使一些已經(jīng)形成的產(chǎn)業(yè)布局得以持續(xù)下去 ， 即使這些地區(qū)已經(jīng)不再擁有比較優(yōu)勢(shì) 。 在歷史上 ， 這些城市之間沒(méi)有相對(duì)穩(wěn)定的大宗物流 。 ?基礎(chǔ)設(shè)施的缺乏造成的回流效應(yīng) 2020年 ， 張家口和承德的基本建設(shè)投資總額 ， 僅分別占河北省基本建設(shè)投資總額的 %和 %。 統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示 ， 張家口和承德的第二產(chǎn)業(yè) GDP所占比重反而小于河北省當(dāng)年 GDP所占比重 。其中與北京有比較強(qiáng)的資源環(huán)境聯(lián)系的張家口和承德的全部 21個(gè)縣 、保定的 3個(gè)縣均屬于貧困縣 ， 張家口有 10個(gè)縣和 1個(gè)區(qū)是國(guó)家級(jí)重點(diǎn)貧困縣 。 首先將地方政府官員的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)制度化 ， ? 限制地方政府扶持主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的能力 。 中國(guó)的分權(quán)化改革 (1) 標(biāo)尺競(jìng)爭(zhēng) （ Yardstick petition） 地方政府有足夠的動(dòng)力去扶持本地主導(dǎo)產(chǎn)業(yè) 重化工業(yè)的重復(fù)建設(shè) 中國(guó)學(xué)者的觀點(diǎn) (2) ? 陸銘等 （ 2020） 指出 ， 在財(cái)政分權(quán)體制下 ， 由于地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)直接關(guān)系到當(dāng)?shù)氐呢?cái)政收入和就業(yè) ， 也影響到對(duì)于地方官員的績(jī)效評(píng)價(jià) ， 地方政府擁有發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)的激勵(lì) ， 因此各個(gè)地方會(huì)爭(zhēng)先恐后地發(fā)展一些所謂的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè) ， 而這些戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)并無(wú)地方特色 ， 都是重復(fù)建設(shè)的 。中央政府仍掌握著大量?jī)?yōu)惠權(quán)力，能否得到它要看地方政府的討價(jià)還價(jià)能力 ? 非正式的財(cái)政關(guān)系。 只有采用能綜合反映國(guó)民收入水平 、 工業(yè)發(fā)展水平 、 科技水平等指標(biāo) ， 才能真正衡量出一個(gè)地區(qū)所處的真正梯度 。 它將吸引企業(yè)和人口向軸線兩側(cè)聚集 ，并形成新的點(diǎn) 。 主要問(wèn)題：只能解釋城市和第三產(chǎn)業(yè)的布局 ， 對(duì)第二產(chǎn)業(yè)布局難以解釋 。 該理論認(rèn)為 ， 由于產(chǎn)品價(jià)格隨距離增大而增大 ， 造成需求量的遞減 ， 因此單個(gè)企業(yè)或企業(yè)群的市場(chǎng)區(qū)域最初是以產(chǎn)地為圓心 ， 最大銷售距離為半徑的圓形 。 擴(kuò)散效應(yīng)：增長(zhǎng)極通過(guò)其產(chǎn)品 、 資金 、 人才 、 信息的流動(dòng) ， 將其經(jīng)濟(jì)動(dòng)力和創(chuàng)新成果 ， 傳導(dǎo)到廣大腹地 ， 促使腹地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 。 ?繪制地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度圖：在幾個(gè)基層行政單位 （ 如縣 ）中心附近 ， 標(biāo)出該單位人均收入數(shù) ， 然后把數(shù)值相同的點(diǎn)連接成線 。二者在地位上不對(duì)等。 在這種情況下 ， 政府選錯(cuò)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的可能性會(huì)大大降低 ， 這就是中國(guó)的所謂 “ 后發(fā)優(yōu)勢(shì) ” 。 目前中國(guó)約 50%的鐵礦石和氧化鋁 、 60%以上的銅礦石 、 47%的石油依靠進(jìn)口； 20202020年間 ， 中國(guó)石油和主要有色金屬的需求增量占全球需求增量的一半以上 。 → 中西部地方政府正在試圖利用要素和產(chǎn)品流動(dòng)建立重化工業(yè) ? 地方政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)過(guò)程的法制化和契約化。 ?可供參考的原因： ? 行政原因?qū)е碌臄U(kuò)散效應(yīng)弱 環(huán)京津貧困帶是京津的生態(tài)屏障 、 水資源保護(hù)區(qū) 、 風(fēng)沙治理區(qū) 。 張家口的人均水資源占有量低于北非國(guó)家 。 ?京津享有的特殊政策抑制了擴(kuò)散效應(yīng) 國(guó)家在基本建設(shè)投資上對(duì)京津采取傾斜政策 ， 以及為了維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定而對(duì)擁有京津戶籍居民給予的優(yōu)惠待遇 ， 使得資金 、人才不斷向京津聚集 。 這種貿(mào)易模式與比較優(yōu)勢(shì)和要素稟賦無(wú)關(guān) 。 資本周轉(zhuǎn)速度可以將 “ 回流效應(yīng) ” 的所有因素集中體現(xiàn)在一個(gè)指標(biāo)上 ， 可與回流效應(yīng)結(jié)合起來(lái)解釋反梯度轉(zhuǎn)移 。 集聚經(jīng)濟(jì)的形成： ?馬歇爾的古典集聚思想 （ 即克魯格曼所說(shuō)的外部經(jīng)濟(jì) ） ?產(chǎn)業(yè)聯(lián)合體模型：產(chǎn)業(yè)集聚可以實(shí)現(xiàn)空間交易費(fèi)用最小化 ， 由此引起更多的產(chǎn)業(yè)集聚 。 ?政府：技術(shù) 、 培訓(xùn)和會(huì)展等公共服務(wù)的提供者 ， 中介組織的資助和培育者 ， 硬件基礎(chǔ)設(shè)施的提供者 ， 法律法規(guī)制度的供給者 ?科研機(jī)構(gòu)和大學(xué)：新技術(shù)和人才的供給者 ， 技術(shù)外溢效應(yīng)的提供者 ?中介組織 （ 行業(yè)協(xié)會(huì) 、 咨詢機(jī)構(gòu) 、 金融投資機(jī)構(gòu) ） ：各個(gè)群體 （ 政府 、 企業(yè) 、 科研機(jī)構(gòu) ） 之間的溝通 ， 提供服務(wù)和資金 二、各理論流派對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的解釋 新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)： ?分工與交易費(fèi)用的兩難沖突 。 ?地理上的集中可以降低內(nèi)生交易費(fèi)用，改進(jìn)交易效率 交易集中度 交易效率 產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的分工網(wǎng)絡(luò) 楊小凱：《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社 1998 楊小凱、張永生：《新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)與超邊際分析》，中國(guó)人民大學(xué)出版社 2020 ?新產(chǎn)業(yè)區(qū)學(xué)派的產(chǎn)業(yè)集聚理論：新產(chǎn)業(yè)區(qū)是由具有共同社會(huì)背景的人們和企業(yè)在一定自然地域上形成的社會(huì)地域生產(chǎn)綜合體 。優(yōu)良的工作受到正確的賞識(shí)，機(jī)械以及制造方面和企業(yè)的一般組織上的發(fā)明和改良之成績(jī)，得到迅速的研究；如果一個(gè)人有了一種新思想，就為別人所采納，并與別人的意見結(jié)合起來(lái)，因此它就成為更新的思想之源泉 ” —— 馬歇爾 《 經(jīng)濟(jì)學(xué)原理 》 國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)學(xué)派對(duì)知識(shí)傳播的解釋 ? 知識(shí)與信息都是創(chuàng)新的關(guān)鍵性投入，但二者有所不同，信息通常比較容易編碼（ Codify）并且內(nèi)涵明確，而知識(shí)尤其是新知
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1