農(nóng)牧村法律援助-免費(fèi)閱讀
【正文】 五是為貧弱群體充當(dāng)法律參謀加強(qiáng)與社會(huì)各界組織的聯(lián)絡(luò)與合作?！《蔷W(wǎng)上法律援助登記證。依托律師事務(wù)所、法律效勞所、街道所為街道法律援助工作站裝備法律援助志愿者初步構(gòu)成條塊結(jié)合、輻射各方的法律援助效勞網(wǎng)絡(luò)。 學(xué)習(xí)商家提出的口“顧客是〞法律援助視當(dāng)事人為為社會(huì)效勞承受社會(huì)監(jiān)視。要效勞就要讓滿意和認(rèn)可允許當(dāng)事人反響辦案結(jié)果的效果。 “各級(jí)法律援助機(jī)構(gòu)不僅把法律援助范圍、受理?xiàng)l件、程序和效勞承諾等制度在辦公場(chǎng)所設(shè)立及公布咨詢 和辦案質(zhì)量監(jiān)視投訴 而且把不同案件所需準(zhǔn)備的申請(qǐng)材料分類明示讓來(lái)訪一目了然?！“ㄒ磺杏行袨椴拍苡幸欢ń?jīng)濟(jì)才能或社會(huì)活動(dòng)才能樂(lè)善好施的社會(huì)賢達(dá)人士。如今越來(lái)越多的法律援助機(jī)構(gòu)在全國(guó)各地建立法律援助提供者遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了需要人員嚴(yán)重缺乏。在我國(guó)行政執(zhí)法要求遵循合法性合理性等根本原那么以使行政執(zhí)法化防止權(quán)利的濫用。〞 衡量一個(gè)法律消費(fèi)體系在立法階段是否有親和力至少有三點(diǎn)：一是民眾參與和表達(dá)的廣泛程度、參與程度；二是法律表達(dá)民眾意志反映權(quán)利的準(zhǔn)確程度、興隆程度三是法律效勞與消費(fèi)要求的協(xié)調(diào)。 進(jìn)一步加強(qiáng)立法的親和力 我們提倡公民享受法律效勞消費(fèi)法律這一“公共物品〞其前提在于作為法律消費(fèi)體系的組成法律其形式上應(yīng)該是良法。在法律工具理的指導(dǎo)下“從事法律的人也像從事經(jīng)濟(jì)的人一樣被人看成了壓抑其夢(mèng)想、信念和情感不關(guān)心終極目的一味任用理智的怪物。 以塊為分別有針對(duì)性地進(jìn)展法治宣傳教育工作 農(nóng)村法治的本體是廣闊農(nóng)村居民要使農(nóng)村法治獲得社會(huì)認(rèn)同一個(gè)最根本的前提條件就是廣闊農(nóng)村居民知法、懂法。法律消費(fèi)體系的構(gòu)建不僅僅是一個(gè)公民享受法律的過(guò)程它更重要的一種宏觀公共的供需構(gòu)建過(guò)程?？梢杂秘?cái)政的手段予以支持建立起農(nóng)村法律援助的專項(xiàng)并且該應(yīng)該向中西部地區(qū)傾斜。這樣的實(shí)際農(nóng)民對(duì)法律宣傳教育往往不屑很多時(shí)候只有在有利可圖的情況下農(nóng)民才可能參與到法治宣傳活動(dòng)中。在倡導(dǎo)依法治國(guó)的今天采取各種形式要求其工作人員學(xué)法并定檢測(cè)但很多都只是形式很多公職人員對(duì)法律仍是只知皮毛?！? 二、我國(guó)農(nóng)村法律援助存在問(wèn)題的原因 各地經(jīng)濟(jì)開(kāi)展不平衡 由于、歷史、地理環(huán)境等因素我國(guó)各地經(jīng)濟(jì)開(kāi)展不平衡。 法律援助立法體系不完善。律師人數(shù)極大的供不應(yīng)求在人力上受到限制。在法律援助經(jīng)費(fèi)緊張的情況下只能抬高援助對(duì)象的門(mén)檻條件要求高了使很多符合援助條件的仍然無(wú)法得到應(yīng)有的援助。 法律援助宣傳力度不夠。 有失公正。在我國(guó)東部興隆地區(qū)的農(nóng)村法治建立硬件和軟件設(shè)施比較齊全法律援助工作開(kāi)展順利。 關(guān)鍵詞：法律援助 農(nóng)村法治 農(nóng)村普法 樹(shù)立法律信仰 增加法律親和力 一、 我國(guó)農(nóng)村法律援助的現(xiàn)狀 一〕 我國(guó)農(nóng)村法律援助的成就 重視并不斷加強(qiáng)農(nóng)村的法律援助工作。越來(lái)越重視新農(nóng)村的法律援助工作特別是農(nóng)村的普法教育工作在“五五〞普法間首次把農(nóng)民作為法制宣傳教育的重點(diǎn)對(duì)象。而在中西部等落后地區(qū)法律援助的各項(xiàng)工作進(jìn)展舉步維艱有些村落甚至還沒(méi)有開(kāi)展過(guò)法律援助工作。我國(guó)的平等原那么要求法律面前人人平等任何公民的合法權(quán)益都平等地受到法律的保護(hù)。目前有一種認(rèn)識(shí)：法律援助是“花拳繡腿〞造成這種認(rèn)識(shí)的偏頗宣傳力度不夠是原因之一?！∧壳拔覈?guó)僅有律師十幾萬(wàn)人 隨著我國(guó)改革的不斷深化我國(guó)參加世貿(mào)后涉外法律事業(yè)的增多全國(guó)法律援助隊(duì)伍的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足社會(huì)各個(gè)方面的需要特別是那些高層次的法律援助者更是人才奇缺。 法律援助理機(jī)制欠。我國(guó)法律援助工作理了好多年在這間我們不斷探究不斷努力出臺(tái)?法律援助?標(biāo)志著我國(guó)法律援助工作有了進(jìn)一步拓展和打破。東部沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展迅速經(jīng)濟(jì)程度高中西部地區(qū)那么相對(duì)落后。顯然這制約著他們農(nóng)村的法律援助工作的成效。農(nóng)民的冷淡態(tài)度澆滅了宣傳人員的熱情。該用于進(jìn)步農(nóng)村人員的待遇從而進(jìn)步他們的工作積極性；用于農(nóng)村的普法的宣傳教育工作從而使普法工作更加廣泛更加深化；用于填補(bǔ)人民減免農(nóng)民的訴訟費(fèi)用從這一角度保障平等公正維護(hù)農(nóng)民的合法權(quán)益使其從心理上信任法律。我國(guó)化程度的進(jìn)步法治化程度的深化經(jīng)濟(jì)的建立都與這一體制休戚相關(guān)。我國(guó)各地的農(nóng)村是分散的加上我國(guó)眾多。〞 這在無(wú)形中導(dǎo)致了憲政體制下的公民與作為法律主體的職業(yè)法律工作者之間的隔膜。那么才是真正的良法呢？依個(gè)人看來(lái)作為公共的法律至少應(yīng)具備如下條件：第一法律應(yīng)該是普遍性的。社會(huì)秩序的關(guān)鍵是協(xié)調(diào)法律的制定是一個(gè)多元利益群體互相博弈和妥協(xié)后做出的最終的制度安排在參與這個(gè)規(guī)那么的制定過(guò)程中、專家、都應(yīng)發(fā)揮其應(yīng)有的作用我們必須讓不同的利益群體都能擁有暢通的利益表達(dá)機(jī)制做到廣開(kāi)言路從源頭上把法律這一社會(huì)公共做好。但現(xiàn)實(shí)中能否貫徹上述原那么這既取決于工作人員自身的素質(zhì)也取決與制度設(shè)計(jì)是否完備。據(jù)悉以下三類人符合法律援助志愿者條件
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1