【正文】 今后，執(zhí)卡者無需經(jīng)濟狀況證明，可直接到法律援助中心申請法律援助，切實解決困難群眾請律師難、打官司難的問題。讓同學們從懂得感恩父母、感恩老師開始，做一個知情達理，明禮感恩的人，從而樹立人生目標，努力學習技能，實現(xiàn)先成人，后成才的教育目標。開展浸潤心靈的德育教育，以傳承中華文明為積墊，以行孝、善舉為內(nèi)容，開辦道德講堂系列活動，其中：感恩在生活中、灑掃應對、日行一善，做文明職教學生四項活動為必開活動。使學生變自卑為自信、轉(zhuǎn)低沉消極為積極向上的心態(tài)。大家知道，很多來職校讀書的是三流學生，他們一是文化知識的短腿，厭學對學習沒有興趣；二是行為習慣不良，缺少文明禮儀；三是沒有人生目標，破罐子破衰，當一天和尚撞一天鐘。必須切實做到以事實為依據(jù)，了解案件發(fā)生的全部過程，掌握第一手資料，對相關的證據(jù)進行保留，查看現(xiàn)場一定要認真仔細，多看、多走、多思考。調(diào)解人員經(jīng)過認真分析，發(fā)現(xiàn)這起糾紛爭議的焦點在于周銀會的死亡是不是因為項亮章的藥物配方所導致。張灣街上獨山村十二組村民周銀會于2014年2月14日在張灣街廟前村項亮章所開設醫(yī)務室輸液不幸死亡。第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的，應當承擔賠償責任。司法所考慮到受害者一方家庭困難，且父母離異，特提供法律援助。在開庭前，承辦律師與對方當事人多次溝通、協(xié)調(diào)，認真做雙方的思想工作，努力化解矛盾。本案的成功調(diào)解，最大程度地維護了申請人的合法權(quán)益，化解了勞資雙方的糾紛，維護了社會的公平正義。因此葉某已不可能在9月23日前完成失業(yè)登記并領取24個月的失業(yè)救濟金，因此將補繳失業(yè)保險金的請求變更為賠償失業(yè)救濟金損失8760元。（寧夏石嘴山市惠農(nóng)區(qū)法律援助中心提供）CCCLE公益法律服務志愿者項目西夏區(qū)法律援助中心 典型案例匯編009號葉某勞動爭議糾紛案案 由：勞動爭議 案情簡介：葉某于1996年7月份開始在某建材公司從事司爐工工作，至2008年7月突發(fā)“精神分裂癥”，經(jīng)過一年的休假治療病情仍未好轉(zhuǎn)，后經(jīng)銀川市醫(yī)院鑒定為“貳級精神殘疾人”。（寧夏石嘴山市惠農(nóng)區(qū)法律援助中心提供）CCCLE公益法律服務志愿者項, , 目西夏區(qū)法律援助中心 典型案例匯編008號法律援助關注民生 滯留農(nóng)民工順利返鄉(xiāng)案 由：追索勞動報酬案情簡介：赫某、馬某、馬某等13名西吉縣吉強鎮(zhèn)夏大路村的農(nóng)民，于2009年6月份來到寧夏石嘴山市某示范農(nóng)宅建設工程，由于發(fā)包方和承包方因工程造價、承建款項等問題產(chǎn)生了糾紛，雙方達不成一致意見，導致打工農(nóng)民工資得不到兌付，13名農(nóng)民工急于返鄉(xiāng)因拿不到工資而滯留，工人生活也出現(xiàn)了問題，情緒非常激動，圍在鄉(xiāng)政府討要說法。辦案過程：受理申請后，法律援助中心積極協(xié)調(diào)，首先指派法律工作者進行調(diào)解，在無法調(diào)解的情況提起了訴訟，法院受理后及時開庭判決。律師說法：結(jié)合該案件，當事人在從事雇傭活動中，因意外遭受人身損害的，賠償義務人一般依據(jù)《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第11條 ：“ 雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任” 和第17條“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。出院后范某某多次找毛某協(xié)商解決賠償事宜，毛某均不愿承擔主要責任而未果。學法、懂法，發(fā)生勞動糾紛后及時尋求法律幫助。王某聽后情緒激動，揚言要死到中寧縣某建筑公司去。因輕傷害案屬于可自訴的案件，當事人雙方在公安偵查階段就調(diào)解結(jié)案，是一個非常好的結(jié)果，公安機關便終結(jié)了此案。這時，那名男子為了逃脫就去咬馬某的左手大拇指，在馬某用右手掰那名男子時被對方咬斷了中指。2009年的4月份，姬某的家人來到興慶區(qū)法律援助中心，講述了上述事情，從他的講述中得知溫某的兒子才一歲多，之前還因為吃三鹿奶粉患上了腎病，為了給孩子看病使這個本不寬裕家如雪上加霜，而對方責任人至今沒有進行賠償，這一連串的打擊已經(jīng)讓本身重病的姬某不堪忍受，幾近崩潰，所以由她的其他家人代為申請法律援助。2009年6月17日，金鳳區(qū)仲裁委又進行了第二次開庭，并于2009年7月22日作出裁定：該物業(yè)公司分別向九位申請人支付相應的加班費、被拖欠的工資，并退回違法收取的培訓費共計42200元。工作期間，該公司長期安排員工加班，但拒絕向員工支付相應的加班費，從而導致梁某等九人一直沒有享受法定的節(jié)假日，就連春節(jié)也不例外。其中，張某，男，17歲，2008年伙同其他4人盜竊10次之多，盜竊范圍從惠農(nóng)區(qū)流竄到內(nèi)蒙古烏海市海勃灣區(qū)，盜竊目標主要是摩托車和面包車，張某被指控盜竊價值37899元，數(shù)額巨大，其行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》。法院在查清事實后，律師辯護意見大部分被采用，律師認為張某在共同犯罪中只是隨同或幫助他人實施盜竊，對盜竊的贓物去向不關注、不在乎、不追求分贓，且屬未成年人，應當從輕處罰；案情決定了律師不可能有太大作為，但是律師以把每一個案件做成“精品”案件、全心全意為當事人服務為宗旨，不因是法律援助案件而掉以輕心委以應付。為了降低當事人的訴訟成本，盡快使申請人拿到應得加班費，承辦律師不辭辛勞多次往返撮合申請人與物業(yè)公司進行協(xié)商，最終雙方在開庭前形成初步的調(diào)解方案。（寧夏銀川市金鳳區(qū)法律援助中心提供）CCCLE公益法律服務志愿者項目西夏區(qū)法律援助中心 典型案例匯編003號交通肇事刑事附帶民事訴訟案案 由：交通肇事刑事附帶民事訴訟 案情簡介：2008年12月15日，胡某駕車沿興慶區(qū)科技園區(qū)德源南街由南向北超速行駛至興春路交叉口，在超越前方車輛時，車輛失控與路口北側(cè)的溫某駕駛的自行車發(fā)生碰撞，造成溫某當場死亡。（寧夏銀川市興慶區(qū)法律援助中心提供）CCCLE公益法律服務志愿者項目西夏區(qū)法律援助中心 典型案例匯編004號因見義勇為合法權(quán)益受侵害案案 由：因見義勇為引發(fā)的人身損害賠償糾紛 案情簡介：2009年4月1日下午17時左右，公交三分公司25路車駕駛員馬某駕駛寧A20222號車行駛到北苑小區(qū)站時，上來一名男子，直接走入車廂的后面。就在馬某住院治療后因為沒有上班，公交公司也暫停給他發(fā)工資，這使得原本就不富裕的馬某生活很困難。傷后，公司只向王某支付了4000多元醫(yī)療費，王某因家在外地且家庭貧困，無力支付醫(yī)療費被迫放棄繼續(xù)治療的機會，公司從4月起就以種種理由拒絕支付王某工資，并辭退了王某，王某傷后生活沒著落、沒住處，一時深陷囹圄。王某得知勞動仲裁程序繁瑣、時間長，希望援助中心幫助其快速解決。其余毛某先后又給付給范某某吃飯費用1250元。而受援人律師認為雙方存在事實雇傭關系，而不存在勞動關系，不具有構(gòu)成認定工傷的標準。（寧夏固原市隆德縣法律援助中心提供）CCCLE公益法律服務志愿者項目西夏區(qū)法律援助中心 典型案例匯編007號八旬老人生活無著落，尋求法律解憂愁 案 由：贍養(yǎng)糾紛 案情簡介：吳某現(xiàn)年82歲，共生育七個子女，1994年妻子去世，留下吳某孤單一個人生活，且尚能自理。究其原因，在于人們法律意識的淡薄。至此，一場即將激化的群體性矛盾糾紛被平息了。承辦律師根據(jù)相關證據(jù)材料為葉某