農(nóng)牧村法律援助-全文預(yù)覽
【正文】 分散的加上我國眾多。我國目前有些建立了村官制度可以適中選擇的法學(xué)畢業(yè)生擔(dān)任村官。我國化程度的進步法治化程度的深化經(jīng)濟的建立都與這一體制休戚相關(guān)。而且法治社會對法律效勞的需求是全面的假設(shè)沒有充足而有效的法律效勞法律對社會的調(diào)整作用將無法充分發(fā)揮法律所追求的正義價值也就無法實現(xiàn)。該用于進步農(nóng)村人員的待遇從而進步他們的工作積極性；用于農(nóng)村的普法的宣傳教育工作從而使普法工作更加廣泛更加深化；用于填補人民減免農(nóng)民的訴訟費用從這一角度保障平等公正維護農(nóng)民的合法權(quán)益使其從心理上信任法律。 在上述諸多原因中認(rèn)為經(jīng)濟上的原因是根本原因此農(nóng)村普法教育工作不到位、收效不大是重要原因。農(nóng)民的冷淡態(tài)度澆滅了宣傳人員的熱情。宣傳效果低 在缺乏法治統(tǒng)治的中國特別是在法與法沖突嚴(yán)重的廣闊農(nóng)村包括道德、風(fēng)俗等在內(nèi)的眾多律手段卻常常成為廣闊農(nóng)民解決糾紛的首要途徑而成為上的法律途徑的“前置程序〞。顯然這制約著他們農(nóng)村的法律援助工作的成效。缺乏經(jīng)費保障也制約著農(nóng)村法治宣傳教育的廣泛性使一些大型的法治宣傳教育活動組織不起來。東部沿海地區(qū)經(jīng)濟開展迅速經(jīng)濟程度高中西部地區(qū)那么相對落后。目前我國求助者一般是找到法律援助部門辦公地點這種情況減弱了法律援助的和親和力沒有營造求助者與援助者的積極聯(lián)絡(luò)。我國法律援助工作理了好多年在這間我們不斷探究不斷努力出臺?法律援助?標(biāo)志著我國法律援助工作有了進一步拓展和打破。理機構(gòu)不夠完善、健全影響了法律援助作用最優(yōu)狀態(tài)發(fā)揮。 法律援助理機制欠。他們?nèi)狈^硬的專業(yè)根底知識辦案經(jīng)歷缺乏社會責(zé)任心不強這就使辦案效果大打折扣降低了辦案質(zhì)量。目前我國僅有律師十幾萬人 隨著我國改革的不斷深化我國參加世貿(mào)后涉外法律事業(yè)的增多全國法律援助隊伍的數(shù)量遠遠不能滿足社會各個方面的需要特別是那些高層次的法律援助者更是人才奇缺。 法律援助工作人員遠遠缺乏?！∽専o助者有助法律援助給弱勢帶來了但其自身開展卻面臨著財政困難。目前有一種認(rèn)識：法律援助是“花拳繡腿〞造成這種認(rèn)識的偏頗宣傳力度不夠是原因之一。對于在農(nóng)村的普法工作如法律知識的講解許多農(nóng)民都表現(xiàn)表現(xiàn)冷淡抱著觀望的態(tài)度。我國的平等原那么要求法律面前人人平等任何公民的合法權(quán)益都平等地受到法律的保護。許多法制宣傳欄形同虛設(shè)宣傳內(nèi)容更新緩慢內(nèi)容稀少。而在中西部等落后地區(qū)法律援助的各項工作進展舉步維艱有些村落甚至還沒有開展過法律援助工作。響應(yīng)的召一些村落根據(jù)本地方的詳細情況開展各種形式的法律援助工作利用網(wǎng)絡(luò)、報紙、電視、播送等媒體宣傳法律知識也利用員電教、科技下鄉(xiāng)、板報、宣傳櫥窗等形式增強法制宣傳教育的吸引力、感染力和說服力。越來越重視新農(nóng)村的法律援助工作特別是農(nóng)村的普法教育工作在“五五〞普法間首次把農(nóng)民作為法制宣傳教育的重點對象。我國農(nóng)村法律援助對策研究摘要：我國是一個農(nóng)業(yè)人口大國建立中國特色的法治抓好農(nóng)村的法治是關(guān)鍵搞好農(nóng)村法治抓好農(nóng)村的法律援助工作是重要途徑之一。 關(guān)鍵詞：法律援助 農(nóng)村法治 農(nóng)村普法 樹立法律信仰 增加法律親和力 一、 我國農(nóng)村法律援助的現(xiàn)狀 一〕 我國農(nóng)村法律援助的成就 重視并不斷加強農(nóng)村的法律援助工作。 一些農(nóng)村建成“法治村〞影響并帶動其他村落的法治建立。在我國東部興隆地區(qū)的農(nóng)村法治建立硬件和軟件設(shè)施比較齊全法律援助工作開展順利。很多地區(qū)在發(fā)揮地方自治時只是注重形式疏于實效。 有失公正。很多村干部自身文化素質(zhì)不高只知道有法律這么一回事并不明白用法來理村寨；大多數(shù)農(nóng)民也沒有權(quán)利意識總把自己當(dāng)作義務(wù)人所以他們對是否以法維護自己的權(quán)益無所謂。 法律援助宣傳力度不夠。 法律援助經(jīng)費嚴(yán)重短缺。在法律援助經(jīng)費緊張的情況下只能抬高援助對象的門檻條件要求高了使很多符合援助條件的仍然無法得到應(yīng)有的援助。有些律師甚至還要自掏腰包這自然增加了他們的負(fù)擔(dān)以致于效勞積極性下降在辦案中走過場潦草應(yīng)付最終會影響到法律的公正的合法權(quán)益得不到有效的保障。律師人數(shù)極大的供不應(yīng)求在人力上受到限制。一些法律援助機構(gòu)對法律援助工作重視不夠沒有對工作人員進展嚴(yán)格把關(guān)導(dǎo)致部分低、律專業(yè)和對法律知識一知半解的人在里面渾水摸魚。有的法律援助機構(gòu)與律師事務(wù)所共設(shè)一室沒有的辦公地點法律援助機構(gòu)各部門之間缺乏協(xié)調(diào)、組織工作程序不固定任意性大。 法律援助立法體系不完善。 法律援助效勞形式單一。 二、我國農(nóng)村法律援助存在問題的原因 各地經(jīng)濟開展不平衡 由于、歷史、地理環(huán)境等因素我國各地經(jīng)濟開展不平衡。 農(nóng)村法律援助的專項尚未確立 在農(nóng)村農(nóng)民遇到糾紛往往直接找村委會、找處理或者直接找法官而不到法律效勞所咨詢很大原因在于找他們是不收費的且沒有法律援助的專項資金幫助他們提起訴訟。在倡導(dǎo)依法治國的今天
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1