【正文】 李清照的這首詠物詞詠物而不滯于物。而作者頗為稱許的菊花也只能掩面含羞，自嘆弗如。首二句詠物，以下轉(zhuǎn)入議論。上句重在賦“色”，兼及體性；下句重在詠懷，突出“香”字。情思：情意。桂花是秋天里百花之首，天經(jīng)地義。何須淺碧深紅色，自是花中第一流。至此，作者既為桂花“正”了“名”，又抒發(fā)了自己的一懷幽情。就全篇來說，這首詞的筆法是很巧妙的。于是，正值中秋八月開放的桂花便理所當然地成為花中之冠了?！彼詫θ藖碚f是跡遠而情疏的，可是它的香卻不因此而有所減少。它與《攤破浣溪沙》同為作者與丈夫居住青州時的作品。屈原的人品和才德，是人所共同景仰的，這也包括作者李清照在內(nèi)。但是這兩種名花，在桂花的面前都自嘆不如，都產(chǎn)生了羞愧和妒忌的心理。至于碧牡丹、綠萼梅之類，那就更為名貴了?！毙紊窦?zhèn)涞貙懗隽斯鸹ǖ莫毺仫L(fēng)韻。據(jù)有關(guān)記載，桂樹花白者名銀桂，黃者名金桂，紅者為丹桂。情思：情意。翻譯此花淺黃而清幽，形貌溫順又嬌羞。第五篇：鷓鴣天憂恨思念最難忍的就是夜晚，上西樓瞧那月亮也像將眉愁彎。懨懨，形容氣息微弱，精神不振的樣子。一首五十六個字的《送人》小詞，寫得這樣內(nèi)蘊豐富，寄情高遠，絕少“黯然銷魂”情緒，“英雄感愴，有在長情之外”（劉辰翁《辛稼軒詞序》），由此詞正可悟出。這樣，把行色的凄涼況味，推上一個高層次?！肮γ?，指官爵。所以視功名為余事而勸加餐，處于“國仇未報壯士老”（陸游詩句）的具體歷史情況下，這里曠達的成分不多，更多的是激憤，是反語，是色荏內(nèi)厲的。一接卻正話反說：“功名余事且加餐”。賞析三詞開篇即述離情?！保▌⒂礤a《竹枝詞》）其中的滋味，古人已先言之。由于題目“送人”與下闋頭句“今古恨”，的情景的規(guī)定，所以“離合”，就只取“離”字義，“悲歡”就只取“悲”字義。他的《水龍吟》詞說：“算平戎萬里，功名本是，真儒事，公知否。詞開篇即述離情。⑸只應(yīng)，只以為，此處意為“豈只”。今古恨，幾千般，只應(yīng)離合是悲歡？江頭未是**惡，別有人間行路難！譯文唱完了《陽關(guān)》曲淚卻未干，視功名為馀事（志不在功名）而勸加餐。所以視功名為余事而勸加餐，處于“國仇未報壯士老”（陸游詩句）的具體歷史情況下，這里曠達的成分不多，更多的是激憤，是反語，是色荏內(nèi)厲的。一接卻正話反說：“功名余事且加餐”。送人》賞析三詞開篇即述離情。后結(jié)仍扣緊送人題意：“江頭未是**惡，別有人間行路刻。前結(jié)“浮天”二句，之景像情，烘托點染。晚唐五天至北宋詞，多敘男女離別。他一生志在恢復(fù)事業(yè)，做官時喜歡籌款練兵，并且執(zhí)法嚴厲，多得罪投降派，和豪強富家，所以幾次被劾去官。上闋寫送別，下闋抒情本應(yīng)該是以“別恨”為主調(diào)的，但是作者筆鋒拗轉(zhuǎn)，說今古恨事有幾千般，豈只離別一事才是堪悲的？用反問語氣，比正面的判斷語氣更含激情?！闭J為建立功名是分內(nèi)的事；《水調(diào)歌頭》詞說：“功名事，身未老，幾時休？詩書萬卷，致身須到古伊周。上闋頭二句：“唱徹《陽關(guān)》淚未干，功名馀事且加餐”。豈有：更有?！耳p鴣天送人原文翻譯及賞析(2篇)鷓鴣天而細味其意，其中仍含著無計可施、只得自我排遣的愁情。作者被頻繁調(diào)動的原因是未加明說，只以“不偶然”來點出隱情，更耐人尋味。我飲不須勸》作于同一時期，其主旨相近，但又側(cè)重于抒發(fā)別情和對被頻頻調(diào)動的不滿。④縈綠帶：綠水環(huán)繞似帶。換頭三句，承“風(fēng)月”而來。二年遍歷楚山川?！昂我越鈶n？唯有杜康！”所以只有飲酒了（像阮步兵那樣）?！办`均”即屈原；“憔悴”、“可憐”，暗扣上片“且看”句意。此詞上片第二層意思，便是對酒的功效的贊頌：“三杯漸覺紛華遠，一斗都澆塊磊平。前兩句以議論起筆，為一層，是說只近浮名而不飲酒，也未必有其成就。塊磊：即城壘，胸中的抑郁不平。只近浮名不近原文翻譯及賞析2只近浮名不近情。o）問（1190年8月10日—1257年10月12日），字裕之，號遺山，世稱遺山先生。但屈原卻不去飲酒，仍是“眾人皆醉我獨醒”。然后再用“一斗”句遞進一層，強表現(xiàn)酒的作用和自己對酒的需要。其《飲酒詩》說：“去古日已遠，百偽無一真。阮步兵：魏晉之間的著名詩人。醒復(fù)醉，醉還醒。第一篇：鷓鴣天靈均憔悴可憐生。賞析這是一首借酒澆愁感慨激憤的小面，蓋作于子源滅亡前后。獨馀醉鄉(xiāng)地，中有羲皇淳?！皦K磊”，指郁結(jié)于胸中的悲憤、愁悶。以其獨醒，悲憤太深，以致憔悴可憐。太原秀容（今山西忻州）人。且看不飲更何成。靈均：屈原的字?！案∶奔刺撁?，多指功名榮祿?！薄凹娙A”，指世俗紅塵?！冻o。以“好個詩家”獨贊阮步兵，顯然，詞人在屈阮對比亦即醒醉對比之中，決然選中了后者，詞人也走了阮步兵的道路。但將痛飲酬風(fēng)月，莫放離歌入管弦。春光明媚，翠色撲人，無奈分襟在即，則此樂景又反使人增加惜別之情。⑤點青錢：密密荷葉如青錢點綴水面。同時因為是用小令寫作，風(fēng)格也特別含蓄蘊藉，體勢既整傷又流美?！安慌既弧保褪潜厝?，作者已經(jīng)體會出了被頻頻調(diào)動的必然性。意脈似斷未斷。送人原文翻譯及賞析1鷓鴣天送人》注釋唱徹《陽關(guān)》：唱完送豈的歌曲?！耳p鴣天上句言送別。”認為對功名應(yīng)該執(zhí)著追求，并且要有遠大的目標。作詞送人而居然說離別并不是唯一可悲可恨的事，顯示出詞的思想感情將有進一步的開拓。如在湖南安撫使任內(nèi)，籌建“飛虎軍”，后來在兩浙西路提點刑獄公事任內(nèi)，即因此事實被劾為“奸貪兇暴”、“厲害田里”而被罷官。從古之來，“黯然銷魂者，惟別而已矣”（江淹《別賦》 ）。先寫江中之水：水天相連，好像將兩岸的樹木送向無窮的遠方；后寫空中之云：烏云挾帶著雨水，把重重的高山埯埋了一半。”江頭風(fēng)高浪急，十分險惡，但哪有人間行路刻呢？郭茂倩《樂府詩集》卷七十引《樂府解題》曰：“《行路刻》，備言世路艱刻及離別悲傷之意，多之‘君不見’為首。唐代詩人王維有七絕《送元二使安西》：“渭城朝雨浥清塵，客舍青青柳色新?！肮γ保腹倬?。下片宕開，從久遠的歷史長河來作論述：“今古恨，幾千般；只應(yīng)離合是悲歡？”古往今來使人憤恨的事情，何止千件萬般，難道只有離別使人悲哀？聚會才使人歡樂嗎？無論“離”，無論“合”畢竟都是個人間的事，它們只是“今古恨”的一種，言外之意是國家的分裂，人民的苦難，較之個人的悲歡離合，是更值得關(guān)注的事！用“只應(yīng)”詰問句更力重千鈞。水天相連，好像將兩岸的樹木送向無窮的遠方，烏云挾帶著雨水，把重重的高山掩埋了一半。⑹未是：還不是。上闋頭二句：“唱徹《陽關(guān)》淚未干，功名馀事且加餐”?！闭J為建立功名是分內(nèi)的事；《水調(diào)歌頭》詞說：“功名事，身未老，幾時休？詩書萬卷，致身須到古伊周。上闋寫送別，下闋抒情本應(yīng)該是以“別恨”為主調(diào)的，但是作者筆鋒拗轉(zhuǎn)，說今古恨事有幾千般，豈只離別一事才是堪悲的？用反問語氣，比正面的判斷語氣更含激情。作者在此并非簡單地借用前人的詩意，而有他切身的體會。唐代詩人王維有七絕《送元二使安西》：“渭城朝雨浥清塵，客舍青青柳色新?！肮γ保腹倬?。下片宕開，從久遠的歷史長河來作論述：“今古恨，幾千般；只應(yīng)離合是悲歡？”古往今來使人憤恨的事情，何止千件萬般，難道只有離別使人悲哀？聚會才使人歡樂嗎？無論“離”，無論“合”畢竟都是個人間的事，它們只是“今古恨”的一種，言外之意是國家的分裂，人民的苦難，較之個人的悲歡離合，是更值得關(guān)注的事！用“只應(yīng)”詰問句更力重千鈞。張華《答何劭》詩：“自予及有識，志不在功名”?！案√焖蜔o窮樹，帶雨云埋一半山”蘊含了作者離別時的凄涼傷感之情以及壯志難酬的激憤之情。下闕表達了這樣兩層新意：一是古往今來使人憤恨的事情千件萬般，不止是只有生離死別，還有國家大事；二是作者以江頭**險惡突顯人間行路之難，世事之險。②銀泥：簾上的銀制飾物。自己憔悴消瘦得令人驚嘆，心上人遲遲不歸更讓我滿腹幽怨。