高調(diào)慈善利大于弊-一辯發(fā)言稿-免費(fèi)閱讀
【正文】 高調(diào)慈善更有利于將慈善行為普及化，從而推動慈善事業(yè)的發(fā)展。第五篇：慈善高調(diào)還是低調(diào)四辯稿謝謝主席、評委，各位辯友：大家晚上好。最后，兼職能夠教會我們?nèi)绾我?guī)劃時間。我們判斷大學(xué)生兼職的利弊標(biāo)準(zhǔn)就在于哪個更有利于大學(xué)生在其社會化進(jìn)程中獨(dú)立人格的培養(yǎng)及自我創(chuàng)造價值的實(shí)現(xiàn)。高調(diào)行善讓人們認(rèn)為行善與目的聯(lián)系在一起，而不是單純出于一個人的同情心與愛心，使得原本無法用金錢來衡量的善行變成了相互攀比的工具與自我宣傳的商業(yè)手段，民眾傾向于用捐贈的金額與形式來判斷一個人愛心的大小，而拋棄了慈善本身出于本心地去幫助他人的真正含義。理由如下：第一，高調(diào)行善忽略了受助者的感受，與慈善的初衷相違背。綜上所述，高調(diào)而行更有利于將慈善行為普及化。為什么社會給予陳光標(biāo)這么高的評價？因?yàn)樯鐣枰@樣的高調(diào)慈善來號召更多的企業(yè)家回報社會。從發(fā)展角度而言，高調(diào)慈善容易引起社會的關(guān)注，從而使社會關(guān)注需要幫助的弱勢群體，某種程度上維護(hù)了社會的穩(wěn)定發(fā)展。就整個社會而言，高調(diào)宣揚(yáng)慈善，也是社會主義精神文明建設(shè)的一部分，會給整個社會塑造良好環(huán)境和形象，這不正是黨和國家所提倡的嗎？有人認(rèn)為，高調(diào)慈善會對受捐助者產(chǎn)生負(fù)面影響。眾所周知，我國目前的慈善制度還很不完善，而人們對于慈善機(jī)構(gòu)也很不信任。因此，廣而告之的慈善活動，都應(yīng)被視為高調(diào)慈善。在現(xiàn)實(shí)生活中，做公益廣告；明星、企業(yè)等公布捐款數(shù)額；名人舉辦慈善晚宴等等，都屬于高調(diào)慈善的范疇。將慈善活動高調(diào)處理，就是置于社會的聚光燈下，更容易遭到來自社會各界甚至專業(yè)機(jī)構(gòu)的挑剔、批判、監(jiān)督與檢驗(yàn)，從而使慈善制度不斷完善，真正成為規(guī)范、透明、公正的現(xiàn)代慈善。我們首先要清楚邏輯，被慈善者感到尊嚴(yán)掃地，是因?yàn)楦哒{(diào)慈善嗎？被他人知道了就會感到尊嚴(yán)掃地嗎？這里要區(qū)別慈善和施舍的概念。無論如何，高調(diào)慈善還是慈善，它能夠幫助到社會中的弱勢群體。而事實(shí)也說明了這一點(diǎn)，陳光標(biāo)被推選為“最具號召力中國慈善家”，并積極動員和聯(lián)合其他企業(yè)家一起從事慈善事業(yè)。只有更多的人了解慈善，才有更多的人參與慈善，同時由于得到受益者和社會的認(rèn)同而獲得精神力量，使慈善者更有動力去幫助更多需要幫助的人。行善者通過高調(diào)行善可以得到更多的社會認(rèn)可，但是卻并沒有充分考慮到受助者的內(nèi)心感受。施善者動機(jī)不純，民眾過于功利，可見行善一旦通過高調(diào)的方式，就破壞了原本最美好的樣子。我將從三個方面來闡述我方觀點(diǎn)。也許有人會說，大學(xué)生參與兼職工作會占用到學(xué)習(xí)時間，
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1