高調(diào)慈善利大于弊-一辯發(fā)言稿(文件)
【正文】 紐帶，喚起社會對他們的關(guān)注。并且，陳光標(biāo)的義舉獲得了溫家寶總理的高度贊賞，溫家寶說要“向你致敬”。第三，從體制角度而言，高調(diào)慈善能夠受到社會的廣泛關(guān)注和監(jiān)督，從而防止利用慈善的名義來滿足自身不正當(dāng)利益行為的發(fā)生，一定程度上彌補(bǔ)了社會慈善機(jī)制的不足。因此，高調(diào)慈善不會存在滿足自身不正當(dāng)利益的行為。謝謝大家！第三篇：高調(diào)行善一辯稿謝謝主席，大家好： 開宗明義，高調(diào)指的是自己主動宣揚并且通過有意讓他人知道的方式做事?；诖?，我方堅決認(rèn)為中國社會不應(yīng)該接納高調(diào)行善。這與慈善的本意相違背，不僅沒有給予受助者真正的關(guān)愛，反而很可能演變?yōu)閷λ麄兊亩蝹?。第三，高調(diào)行善曲解了慈善的本意，使得慈善在人們心中淪為了一種商業(yè)手段，而忽略了慈善真正的含義，使慈善蒙上了功利的陰影。第四篇：大學(xué)生兼職利大于弊一辯發(fā)言稿專題一辯：各位評委、各位觀眾，大家上午好!，大學(xué)生是指在高等學(xué)校就讀的學(xué)生，這是一個擁有較高素質(zhì)并被社會賦予很高綜合能力期望值的群體。而兼職就是一個好方法。讓我們在走出象牙塔之后，能夠很好的適應(yīng)這個社會。學(xué)會與人交流，就是兼職工作能夠帶給我們的最大的收獲之一。時間規(guī)劃是一個永恒的話題，我們終會遇上。在此，我方堅持，大學(xué)生兼職利大于弊。兩利相權(quán)取其重，孰輕孰重孰優(yōu)孰劣顯而易見。其二，從慈善自身發(fā)展來看，高調(diào)慈善可以作為聯(lián)系社會和弱勢群體的紐帶，可以鼓勵更多的人了解慈善，參與慈善，從而募集到更多的善款。所以我們堅持認(rèn)為，當(dāng)今社會應(yīng)當(dāng)提倡高調(diào)做善事。當(dāng)蓋茨、巴菲特攜手來華勸捐時，不正是陳光標(biāo)大聲回應(yīng)死后裸捐嗎？后來數(shù)百家企業(yè)家已響應(yīng)裸捐資金數(shù)千億，這對于中國慈善事業(yè)的推動已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能用數(shù)字來衡量了。我們并不否認(rèn)低調(diào)做慈善帶來的有利影響，但是，做慈善就是做公益事業(yè)，這就是社會的事情，下面，我方就以能否促進(jìn)慈善的發(fā)展以及社會正確價值觀的培養(yǎng)為評判的尺度，再次闡述我方觀點。感謝各位辯友帶來的精彩辯論，在進(jìn)行我方最后的觀點陳述之前我想先糾正對方幾個錯誤觀點 ：第一 對方一直在受助者自尊心受傷的問題上糾纏不放，自尊心是個人主觀感受，幫助者在高調(diào)做慈善的時候是持著平等地心對待幫助者，如果受助者不能擺正心態(tài)，那么無論高調(diào)還是低調(diào)做慈善都會受傷害。作為一位頂尖學(xué)府的學(xué)子，未來的優(yōu)秀畢業(yè)生，我們不能知難而退，應(yīng)該迎難而上。也許有人會說，大學(xué)生參與兼職工作會占用到學(xué)習(xí)時間，耽誤學(xué)生的主業(yè)，學(xué)習(xí)。當(dāng)今社會是一個
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1