【正文】 課上，我沒有對文章進行瑣碎的分析，而是對教材進行了合理裁剪，大膽地進行取舍，而不是面面俱到，拋出幾個有價值的問題讓學生討論交流。李老師的引導、過渡、講解、評價的語言都做到了精煉、簡潔、準確。李老師將整個教學環(huán)節(jié)分成了五大塊，實施的時候由易到難，層層遞進，從詞到句，由句到段再到文，降低了學生的認知難度。正如李懷遠老師所執(zhí)教的《小苗和大樹的對話》，我認為，就很好的體現(xiàn)了這一點。另外，我認為原來開門見山，直奔本課的導入方式不夠生動有趣，所以在實際教學中我想改成介紹我的讀書朋友的39?！缎∶缗c大樹的對話》教學反思13本文是略讀課文，又是對話形式的訪談錄，行文完全口語化。然后我又問學生：你們喜歡看閑書嗎？有的說喜歡；有的干脆就保持沉默，不表態(tài)，其實我心里清楚：他們愛玩，愛看電視，即使有書也不去翻一翻。教學技巧有待提高，應向龐春燕、劉雅君、張邦富、張梅恒、張勇、趙曉偉等老師多多請教。所以，在他們的對話中可以感受到季老的和藹親切、對下一代人的殷切希望和關愛?！缎∶缗c大樹的對話》教學反思10《小苗與大樹的對話》是一篇略讀課文，又是對話形式的訪談錄，在課前我充分讓學生做好課前預習，在課中，把課堂交給學生，充分讓他們讀與悟，發(fā)揮合作探究的小組學習，調動學生學習的積極性。內化的理念在課堂中純熟運用，整節(jié)課猶如李老師自已的說的那樣：如茉莉，看起來平淡無奇，聞起來幽香縷縷，回味起來余香裊裊。小學生的心靈猶如一張單純的白紙，染于蒼則蒼，染于黃則黃，如此錯誤百出的教科書泛濫于祖國大地，我們的教師該怎樣教，我們的孩子們該怎樣學，我們祖國的明天又該怎樣？但愿這只是杞人憂天！《小苗與大樹的對話》教學反思8一、書蟲第一關讀下列詞語：季羨林水滸傳彭公傳綠林好漢三俠五義中西貫通古今貫通文理貫通二、書蟲第二關這篇課文寫了什么？這篇課文與其他課文比較，有什么不同？說出文中你最感興趣或不明白的地方。但教參的編者起碼是發(fā)現(xiàn)了課文的這一誤導作用，他們在教參中明確提出了可以讓學生討論一下在課堂上讀閑書對不對這一問題，只是礙于情分面子，不好意思直接點出來而已。學生通過這一課的學習，不僅了解了讀書方法。這樣的話，就能提高學生預習的深度，使課堂上有更多的時間讓學生交流、表達、揣摩這樣表達的好處，以及更多地落實語文實踐來促進學生思維的發(fā)展，這樣不是能更好地促進學生語文能力的形成嗎?《小苗與大樹的對話》教學反思5《小苗與大樹的對話》是一篇略讀課文,內容上較淺顯,沒有過多深奧的詞句,要求學生粗知文章大意只抓重點,難點,方法上讓老師放手教學,我沒有對文章進行瑣碎的分析,而是對教材進行了合理裁剪,大膽地進行取舍,而不是面面俱到,拋出幾個有價值的問題讓學生討論交流. 如這篇課文和其他課文比較,有什么不同 說出你感興趣的或不明白的地方,自讀課文后全班交流。但是學生的網(wǎng)上討論中有一部分脫離了文本，只是浮于文章內容之上地發(fā)表一些空洞的觀點，發(fā)了帖子，學生不在意，我該怎么辦？只好用“廣播”強迫他注意。是生生互動、師生互動、人機互動，在合作交流中解決、發(fā)現(xiàn)問題的過程。人與人之間的交際不是在真空間進行的，都是在特定的時間、地點和背景之中，為了完成特定的交際任務而進行的。不足之處：根據(jù)教學重點，我由題目開始，提問：“這難道是一篇童話嗎？”引起學生對題目中小苗和大樹對應人物的思考。老師引導學生深入文本的問題，即指引線不能太抽象，又不能太簡化，游刃有余，張弛有度，學生才能學得有信心，因材施教是不變的真理?。〉谖迤骸缎∶缗c大樹的對話》教學反思《小苗與大樹的對話》教學反思《小苗與大樹的對話》教學反思1《小苗與大樹的對話》是一篇略讀課文，是一篇“訪談錄”，也是孩子們第一次接觸的一種文體?！耙粋€問一個答，他們在干什么？”“采訪。不過，全文內容較淺顯，沒有過多深奧的詞句。但是，孩子對于苗苗是小苗可以理解到，但是為什么把季羨林比作大樹，就只停留在歲數(shù)的差距上，忽略了象征含義：“小苗”暗指苗苗猶如破土而出的小苗，求學路上需要汲取營養(yǎng)；“大樹”暗指季羨林爺爺學識淵博、學有建樹，好似根深葉茂的大樹。三貫通的要求是否過高了?放眼全國，“國寶”的精英們，尚且沒幾人達到，何況小學生？不知道季老達到了沒有，尤其是文理貫通。不管感覺的正確與否，為了眾多的小學生的健康成長，文中的一些不足之處，我還是要指出的。小苗與大樹的對話教學反思10《小苗與大樹的對話》是略讀課文，又是對話形式的訪談錄，沒有復雜的句式、過多的修辭和深奧的詞句，完全口語化，要求學生“粗知文章大意”只抓重點、難點，方法上讓老師放手教學，鼓勵學生自己運用已掌握的知識和方法把課文讀懂。有些氣惱，一番責問之后，我反省自己，是不是問題給的太大，學生還沒有透過全文概述中心的能力？！于是，我換種方式說：“苗苗提了些什么問題？季羨林爺爺是怎么回答的？。忘不了”這個問題有不同的理解時，教師說“你覺得怎么理解好”，委婉地將問題拋給了學生，沒有給出固定答案，學生怎么理解都行，因為每個人讀書的感受都是不一樣的。去掉了很多不必要的環(huán)節(jié)，重點也就更突出了。1．教學內容簡約。在議讀中，學生不斷地進步與升華，總的來說課堂效果還算好。小苗與大樹的對話教學反思7本文是一篇略讀課文，是一個名叫苗苗的小學生與季羨林先生的“訪談錄”，全文運用對話形式，沒有復雜的句式、過多的修辭和深奧的詞句，完全口語化。局限于一問一答的形式，雙方交流的話題不是很深入，上下文之間的銜接也不夠自然。應加強研究與學習。等他倆讀完后。所以，、對下一代人的殷切希望和關愛。在本節(jié)課中我深感課堂的氛圍與提問的技巧有很大的39。這兩個書蟲有什么不同？四、書蟲第四關通過學習課文，你覺得采訪要注意什么？如果讓你采訪一位作家，你會提出什么問題？五、書蟲第五關想對小苗說些什么？想對大樹說些什么？想對自己說些什么？（任選其一）作業(yè)：采訪一個想采訪的人，寫下采訪記錄。在教學時，我首先從介紹本文文體“訪談錄”開始，引入了解季羨林先生，讓學生知道季羨林的學識，了解季老的著作，季老的不凡之處。對教材的理解片面，沒有一針見血的點中要害。這兩個人雖然在年齡、閱歷、學識上有著差距，但在交流的過程中卻平等和諧。所以我想我們是否可以先牽一點，先設計幾個問題帶回家作為預習的要求，要學生回答并寫下來，而不僅僅停留在疏通字詞等基礎上。課上，我沒有對文章進行瑣碎的分析，而是對教材進行了合理裁剪，大膽地進行取舍，拋出幾個有價值的問題讓學生討論交流。小苗與大樹的對話教學反思11《小苗與大樹的對話》是一篇略讀課文，又是對話形式的訪談錄，在課前我充分讓學生做好課前預習，在課中，把課堂交給學生，充分讓他們讀與悟，發(fā)揮合作探究的小組學習，調動學生學習的積極性。這兩個人雖然在年齡、閱歷、學識上有著差距，但在交流的過程中卻平等和諧。”然后根據(jù)回答再分類，看看談了哪幾個方面的問題。我是這樣讓學生認識這種新文體的：一開始，我先讓兩個學生分別扮演苗苗和季老來朗讀課文（他們讀的時候采用直接對話的形式），其他學生聽著。不夠的地方是對古文積累這一塊，對談話內容未作出恰當?shù)囊龑?，從學生的表情中，依然可以看出對這個超難任務有點無奈。這篇課文，我采用大討論的方式，放手讓學生圍繞主題，結合課文來討論：“閑書閑嗎？”這個問題，課堂氣氛活躍，效果也不錯，學生都能結合小苗與季先生的39。拓展活動：向大家介紹自己最喜歡的書。３、教師是教學過程設計的研究者、引導者、合作者：而在學習過程中，教師只是學生中的一員，是學生的學習伙伴。某種意義上，甚至是弱化了學生“說”的能力。因此，我們要激勵學生運用祖國的語言文字表達美，即創(chuàng)造美。要引導學生去認識美。寫作一旦成為一種需要，常常能達到欲罷不能的程度。葉圣陶先生說：作文之形式為文字，其內容突不出思想情感兩端，以言思想，則積理必富而為文始清，若但讀物得宜，便會仿其詞句，握管撰作，則收效猶薄。于是，我先給他們讀季老先生的作品《我的童年》節(jié)選，然后結合老先生的主張教育學生：平時多看一些閑書可以多學一些知識，也可能多寫一些好的文章。等他倆讀完后，我再問其他學生：“這兩個人在干什么？”孩子們聯(lián)系了之前學過的對話形式說出了這是在“對話”。教學技巧有待提高，應向龐春燕、劉雅君、張邦富、張梅恒、張勇、趙曉偉等老師多多請教。所以，在他們的對話中可以感受到季老的和藹親切、對下一代人的殷切希望和關愛。于是，我先給他們讀季老先生的作品《我的童年》節(jié)選，然后結合老先生的主張教育學生：平時多看一些閑書可以多學一些知識，也可能多寫一些好的文章。等他倆讀完后，我再問其他學生：“這兩個人在干什么？”孩子們聯(lián)系了之前學過的對話形式說出了這是在“對話”。要激勵學生去創(chuàng)造美。它包含著自然與生活，同時融進了作家情感的再創(chuàng)造因素，所以文學作品是自然美、生活美和藝術美的高度統(tǒng)一體。教學中要注意低起點，多鼓勵，命題切合學生實際，寫作形式多種多樣，力爭將寫作變?yōu)閷W生的需要?！缎∶缗c大樹的對話》教學反思4 在語文教學中如何關注每一個學生的全面發(fā)展如何在語文教學中全面發(fā)展學生呢？ 在教完《小苗與大樹的對話》后，我對此有了很多 思考：首先，在語文教學中，要培養(yǎng)學生科學的人生觀、世界觀、辯證唯物主義觀點等，提高學生認識世界和改造世界的能力?！缎∶缗c大樹的對話》教學反思2 本課作為訪談錄，是學生第一次接觸到的文體，在指導學生朗讀時，我注意引導學生體會這一老一小兩個書蟲說話的語氣，把握住人物對話的基調，要讀得自然，不做作才好。這兩個人雖然在年齡、閱歷、學識上有著差距，但在交流的過程中卻平等和諧。課上，我沒有對文章進行瑣碎的分析，而是對教材進行了合理裁剪，大膽地進行取舍，而不是面面俱到，拋出幾個有價值的問題讓學生討論交流。課上，我沒有對文章進行瑣碎的分析，而是對教材進行了合理裁剪，大膽地進行取舍，拋出幾個有價值的問題讓學生討論交流。興趣是最好的老師，“知之者不如好知者，好知者不如樂之者”。再其次，在語文教學中，進行審美素質教育要教會學生去發(fā)現(xiàn)美。由于他們的世界觀、人生觀還未定型，對于美丑的分辨能力還不太強，他們認為追求時髦、穿奇裝異服，是一種時尚美，對美有自己偏見。這兩個人雖然在年齡、閱歷、學識上有著差距，但在交流的過程中卻平等和諧。我反省自己,是不是問題給的太大,學生還沒有透過全文概述中心的能力?!于是,我換種方式說:“苗苗提了些什么問題?季羨林爺爺是怎么回答的?用自己的話說一說。他們倆在年齡、閱歷、學識上有著巨大的懸殊，卻在平等和諧的氣氛中就閱讀展開了逐步深入的交流。隨意性太大，往往在新生發(fā)出來的問題上扯得太遠，想讓所有問題都能得到解決，是不現(xiàn)實的不高效的。文中的兩個人物雖然在年齡、閱歷、學識上有著差距，但在交流的過程中卻平等和諧。我反省自己,是不是問題給的太大,學生還沒有透過全文概述中心的能力?!于是,我換種方式說:“苗苗提了些什么問題?季羨林爺爺是怎么回答的?用自己的話說一說。第二篇：小苗與大樹的對話教學反思小苗與大樹的對話教學反思(15篇)作為一名到崗不久的老師，教學是重要的任務之一，寫教學反思可以快速提升我們的教學能力，教學反思應該怎么寫才好呢？下面是小編為大家收集的小苗與大樹的對話教學反思，僅供參考，大家一起來看看吧。學生一旦與寫作產(chǎn)生了濃厚興趣，就會主動鉆研，樂此不疲，漸入佳境。文學作品具有以情動人、以形象感人的特點。在教學中要引導學生分析中外名著中典型人物形象，比較他們不同的審美意義。在此意義上，我發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡中的交流中缺乏現(xiàn)實的語境。是無法預設的課堂。小苗與大樹的對話教學反思3《小苗與大樹的對話》中的學習目標第三項是理解課文內容，懂得應該多讀書、讀好書，感受讀書的樂趣。課上，我沒有對文章進行瑣碎的分析，而是拋出幾個有價值的問題讓學生討論交流。所以，在他們的對話中可以感受到季老的和藹親切、對下一代人的殷切希望和關愛。（在同步練習時填空）做得好的地方：因為班級拼音普遍不好，特別是平翹舌和前后鼻音，所以我把學生向上網(wǎng)錄音中錯誤率高的字整理出來，課前單獨板書糾正讀音，并舉例強調字音。而且它就像我們平時在對話一樣，內容很簡單……”在學生認識這種文體之后，我再拋出問題“苗苗和季老先生對讀書有哪些見解？”行文完全口語化。如“這篇課文和其他課文比較，有什么不同？”“說出你感興趣的或不明白的地方，自讀課文后全班交流”；“季羨林和苗苗算不算書蟲？兩個書蟲有什么不同？在文中找出你的理由”等等，這些內容簡約，重點突出，大大提高了學生學習的積極性。課上，我沒有對文章進行瑣碎的分析，而是對教材進行了合理裁剪，大膽地進行取舍，而不是面面俱到，拋出幾個有價值的問題讓學生討論交流。老師引導學生深入文本的問題，即指引線不能太抽象，又不能太簡化，游刃有余，張弛有度，學生才能學得有信心，課堂上才會碰撞出各種耀眼的火花。課上，我沒有對文章進行瑣碎的分析，而是放手讓學生交流苗苗和季老交流了幾個問題，然后對教材進行了合理裁剪，大膽地進行取舍，抓住看閑書以及還要看哪些書這兩個問題讓學生討論研讀交流，學生說得很好，學得也很深刻。學生們紛紛舉手，問題迎韌而解，孩子們似乎如釋重負……突然感悟：不同的學生對課文的理解能力不一樣，備課要備教材更要備學生，在完全了解學生知識、能力等層面上進行教學問題的設計才是合理有效的。一節(jié)課的內容竟然沒有上完，說明：環(huán)節(jié)不緊湊，在一個問題上擴展的太遠。第三篇：《小苗與大樹的對話》教學反思《小苗與大樹的對話》教學反思《小苗與大樹的對話》教學反思《小苗與大樹的對話》這是一篇略讀課文，但是由于文章的形式比較特殊，沒有復雜的句式、過多的修辭和深奧的詞句，完全口語化，它是一名小學生——苗苗對季老的訪談錄，也是學生首次接觸的一種文體。最后再指導學生從對話中去感受和學習一些采訪的技巧，如何在訪談中有禮貌地請教、表達觀點、傾聽對方的表述等，讓學生學有所獲。內化的理念在課堂中純熟運用，整節(jié)課猶如李老師自已的39。老師引導學生深入文本的問題，即指引線不能太抽象，又不能太簡化，游刃有余，張弛有度，學生才能學得有信心，課堂上才會碰撞出各種耀眼的火花。這兩個人雖然在年齡、閱歷、學識上有著差距，但在交流的過程中卻平等和諧。