【正文】 以創(chuàng)建“學(xué)習(xí)型單位”、“學(xué)習(xí)型民警”為重點(diǎn)，創(chuàng)新縣級(jí)公安教育培訓(xùn)機(jī)制，出臺(tái)民警自學(xué)自練獎(jiǎng)勵(lì)制度，努力為民警創(chuàng)造良好的學(xué)習(xí)培訓(xùn)環(huán)境。及時(shí)向黨委政府匯報(bào)平安創(chuàng)建工作情況，積極爭(zhēng)取黨委政府的支持；加強(qiáng)與相關(guān)職能部門的溝通聯(lián)系，利用自身優(yōu)勢(shì)，力所能及地協(xié)助和幫助他們做好創(chuàng)建工作，以誠(chéng)信服務(wù)贏得工作的支持。四是做強(qiáng)主業(yè)提高執(zhí)法質(zhì)量。同時(shí)，立足內(nèi)部挖潛，堅(jiān)持面向基層、固本強(qiáng)基，將有限財(cái)力、物力用在刀刃上，確保有限經(jīng)費(fèi)發(fā)揮最大的效益。對(duì)城市開發(fā)、道路工程和小城鎮(zhèn)建設(shè)等重大工程中的消防設(shè)施、道路交通安全設(shè)施、技防設(shè)施等基礎(chǔ)建設(shè)，邀請(qǐng)專家設(shè)計(jì)論證，涉及公共安全的必須征求公安部門意見，防止事后改造造成資金和人力的重復(fù)浪費(fèi)。推進(jìn)平安創(chuàng)建活動(dòng)，必須以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，以打造“三個(gè)品牌”、建立“一個(gè)機(jī)制”、帶出“一支精兵”為努力方向，緊緊依靠黨委政府，積極凝聚最大合力，著力主攻難點(diǎn)和弱項(xiàng)，不斷把平安創(chuàng)建推向深入。二是作風(fēng)建設(shè)存在弱區(qū)。另一方面，社會(huì)環(huán)境的變化帶來犯罪形式、內(nèi)容的變化，跨地區(qū)、流竄性犯罪增多，刑釋解教人員、青少年犯罪突出，職業(yè)性、高科技犯罪上升，犯罪的組織性、隱蔽性和反偵查性增強(qiáng)，由于我們對(duì)犯罪規(guī)律的超前研判、謀劃、防范不夠，更多是被動(dòng)挨打，疲于應(yīng)付。具體表現(xiàn)在：“管好自家人、看好自家門”的措施不扎實(shí)，對(duì)一些苗頭性治安問題重視不夠、預(yù)警不足，發(fā)生問題被動(dòng)依賴公安機(jī)關(guān)的指導(dǎo)處理；平安創(chuàng)建宣傳力度小，宣傳方式和形式簡(jiǎn)單，“意識(shí)防”、“主動(dòng)防”的理念沒有深入人心，有的業(yè)主對(duì)社區(qū)民警的提醒和警示不予重視，發(fā)生案件卻埋怨公安機(jī)關(guān)；群防群治隊(duì)伍建設(shè)薄弱，從農(nóng)村到城區(qū)仍然是保安聯(lián)防唱大戲，其他管用見效的群防群治隊(duì)伍寥寥無幾；創(chuàng)建工作發(fā)展不平衡，對(duì)創(chuàng)建工作重視的單位，措施有保障，投入能到位；思想漠視的單位，敷衍塞責(zé)，工作飄浮。創(chuàng)建工作是一項(xiàng)社會(huì)系統(tǒng)工程，每項(xiàng)工作既要分明職責(zé)，又要聯(lián)合協(xié)作，如農(nóng)村交通秩序管理、縣市接壤治安卡口設(shè)置、外出務(wù)工人員法制教育、青少年違法犯罪壓降等，既需要主管部門鍥而不舍地為之奮斗，也需要相關(guān)部門和全社會(huì)的大力支持?；顒?dòng)初始，各地全面部署抓發(fā)動(dòng)，內(nèi)外宣傳造氛圍，精心策劃強(qiáng)啟動(dòng)，創(chuàng)建熱情高漲、聲勢(shì)浩大、高潮迭起。一是創(chuàng)建載體創(chuàng)新不夠。公共安全設(shè)施方面，社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)項(xiàng)目的配套安全設(shè)施欠缺，特別是一些工廠、學(xué)校消防設(shè)施不足，農(nóng)村地區(qū)個(gè)體充（加）油市場(chǎng)活躍，隱患極大。隨著平安創(chuàng)建工作轉(zhuǎn)入常態(tài)，多數(shù)職能部門和基層組織內(nèi)部發(fā)動(dòng)的廣度和深度漸弱，思想認(rèn)識(shí)產(chǎn)生偏差，與上級(jí)要求有差距，對(duì)平安創(chuàng)建工作習(xí)以為常，創(chuàng)建熱情有所回落。四是領(lǐng)導(dǎo)工作方式欠科學(xué)。表現(xiàn)在四個(gè)方面：一是隊(duì)伍素質(zhì)參差不齊。二是全警打擊效能不高。科技投入方面，公安工作科技含量不高，手段單一陳舊，科技人才匱乏；公安裝備陳舊，更新?lián)Q代跟不上現(xiàn)實(shí)斗爭(zhēng)的需要；技防投入不足，安裝率較低。二是群眾參與不夠。第三篇：當(dāng)前平安創(chuàng)建工作存在的問題及對(duì)策去年6月份，省委、省政府作出創(chuàng)建“最安全地區(qū)”的重大部署后，各地?fù)屪C(jī)遇，因情施策，強(qiáng)勢(shì)推進(jìn)，取得了初步成效。針對(duì)農(nóng)村地區(qū)非正常死亡、民轉(zhuǎn)刑案件突出的特點(diǎn)，運(yùn)用穩(wěn)定、教育、疏導(dǎo)等多種手段，全力壓降未成年人犯罪率、流動(dòng)人口犯罪率、刑釋解教人員重新犯罪率。大力推行“意識(shí)防”工程，圍繞防火、防盜、防搶、防事故等內(nèi)容，拓寬渠道、豐富載體、活潑形式，大張旗鼓地開展治安警示和宣傳教育活動(dòng)，將意識(shí)防與人防、物防、技防有機(jī)結(jié)合，全面增強(qiáng)社會(huì)各界的防范意識(shí)和防范效能。二是著眼實(shí)戰(zhàn)嚴(yán)密治安防控體系建設(shè)。四是完善維穩(wěn)工作機(jī)制。圍繞創(chuàng)建工作總體目標(biāo)，深入基層調(diào)研，加強(qiáng)分類指導(dǎo)，及時(shí)總結(jié)推廣典型經(jīng)驗(yàn)，排找解決新的重點(diǎn)問題。少數(shù)部門和單位，存在分工不明、職責(zé)不清、重點(diǎn)不突出等問題，工作相互推諉、不得要領(lǐng)。四是隊(duì)伍的實(shí)戰(zhàn)能力跟不上。諸如宣傳載體、信息載體、防范載體、教育載體、創(chuàng)安載體等，基本上沿用老一套，有的僅僅換個(gè)花樣，缺少機(jī)制上、條件上、運(yùn)行方式的創(chuàng)新，有的對(duì)別人的成功模式和經(jīng)驗(yàn)生搬硬套，形像神散。科技投入方面，公安工作科技含量不高，手段單一陳舊，科技人才匱乏；公安裝備陳舊，更新?lián)Q代跟不上現(xiàn)實(shí)斗爭(zhēng)的需要；技防投入不足，安裝率較低。二是群眾參與不夠。當(dāng)前平安創(chuàng)建工作存在的問題及對(duì)策(第3頁(yè))，版權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!第二篇：當(dāng)前平安創(chuàng)建工作存在的問題及對(duì)策去年6月份，省委、省政府作出創(chuàng)建“最安全地區(qū)”的重大部署后，各地?fù)屪C(jī)遇，因情施策，強(qiáng)勢(shì)推進(jìn)，取得了初步成效。有的思想不夠解放，觀念陳舊滯后，缺乏敢試敢闖試精神，面對(duì)創(chuàng)建過程中的難題，束手無策；有的業(yè)務(wù)素質(zhì)、法律素質(zhì)和實(shí)戰(zhàn)技能欠缺，工作效能低下；有的事業(yè)心、責(zé)任感不強(qiáng)，缺乏敬業(yè)精神。面對(duì)季節(jié)性、方面性犯罪，公安機(jī)關(guān)擺脫不了“集中式行動(dòng)”的模式，經(jīng)常性嚴(yán)打工作機(jī)制有待完善，精確打擊的水平亟需提高。相反，有些職能部門和基層組織創(chuàng)建大局意識(shí)不強(qiáng)，創(chuàng)建思路模糊，創(chuàng)建職責(zé)不能充分履行，責(zé)任追究機(jī)制不健全，工作部署多，落實(shí)少，致使黨委政府的部署要求落實(shí)不徹底，創(chuàng)建成效不明顯。三是合力推動(dòng)不夠。一、從創(chuàng)建力量看，創(chuàng)建初始的動(dòng)力有所減弱，深化創(chuàng)建的張力不夠均勻，內(nèi)外推動(dòng)的合力不足平安創(chuàng)建活動(dòng)是黨委決策、政府搭臺(tái)、公安主導(dǎo)、各方參與治安工作的創(chuàng)新之舉?；顒?dòng)初始，各地全面部署抓發(fā)動(dòng)，內(nèi)外宣傳造氛圍，精心策劃強(qiáng)啟動(dòng)，創(chuàng)建熱情高漲、聲勢(shì)浩大、高潮迭起。創(chuàng)建工作是一項(xiàng)社會(huì)系統(tǒng)工程，每項(xiàng)工作既要分明職責(zé)，又要聯(lián)合協(xié)作，如農(nóng)村交通秩序管理、縣市接壤治安卡口設(shè)置、外出務(wù)工人員法制教育、青少年違法犯罪壓降等，既需要主管部門鍥而不舍地為之奮斗，也需要相關(guān)部門和全社會(huì)的大力支持。具體表現(xiàn)在：“管好自家人、看好自家門”的措施不扎實(shí)，對(duì)一些苗頭性治安問題重視不夠、預(yù)警不足，發(fā)生問題被動(dòng)依賴公安機(jī)關(guān)的指導(dǎo)處理；平安創(chuàng)建宣傳力度小，宣傳方式和形式簡(jiǎn)單，“意識(shí)防”、“主動(dòng)防”的理念沒有深入人心，有的業(yè)主對(duì)社區(qū)民警的提醒和警示不予重視，發(fā)生案件卻埋怨公安機(jī)關(guān)；群防群治隊(duì)伍建設(shè)薄弱，從農(nóng)村到城區(qū)仍然是保安聯(lián)防唱大戲，其他管用見效的群防群治隊(duì)伍寥寥無幾；創(chuàng)建工作發(fā)展不平衡，對(duì)創(chuàng)建工作重視的單位，措施有保障，投入能到位；思想漠視的單位，敷衍塞責(zé)，工作飄浮。另一方面，社會(huì)環(huán)境的變化帶來犯罪形式、內(nèi)容的變化，跨地區(qū)、流竄性犯罪增多，刑釋解教人員、青少年犯罪突出，職業(yè)性、高科技犯罪上升，犯罪的組織性、隱蔽性和反偵查性增強(qiáng)，由于我們對(duì)犯罪規(guī)律的超前研判、謀劃、防范不夠，更多是被動(dòng)挨打，疲于應(yīng)付。二是作風(fēng)建設(shè)存在弱區(qū)。但隨著形勢(shì)的發(fā)展和變化，創(chuàng)建工作中的薄弱環(huán)節(jié)和難點(diǎn)逐漸顯現(xiàn)，直接影響創(chuàng)建活動(dòng)的全面協(xié)調(diào)發(fā)展，值得各級(jí)黨委、政府和公安機(jī)關(guān)高度重視。人民群眾是創(chuàng)建的主體，他們的參與度、支持率決定創(chuàng)建活動(dòng)的廣度和深度?；A(chǔ)保障方面，目前，縣全局警力數(shù)約占全縣總?cè)丝诘娜f(wàn)分之五點(diǎn)六，離萬(wàn)分之七的要求差距較大，面對(duì)艱巨繁重的創(chuàng)建任務(wù)，全警超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)；公安經(jīng)費(fèi)捉襟見肘，“皇糧吃不飽”的問題沒有根本解決，一定程度上制約了基層戰(zhàn)斗力的提高。二是全警打擊效能不高。表現(xiàn)在四個(gè)方面：一是隊(duì)伍素質(zhì)參差不齊。四是領(lǐng)導(dǎo)工作方式欠科學(xué)。對(duì)于一些重點(diǎn)課題，認(rèn)真組織有關(guān)部門加強(qiáng)研究，出細(xì)謀深，形成一致意見，指導(dǎo)推進(jìn)面上工作。始終把營(yíng)造持續(xù)穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境作為平安創(chuàng)建的首要環(huán)節(jié)，進(jìn)一步建立健全大調(diào)處、大信訪、大信息工作機(jī)制，強(qiáng)化綜合信息的分析研判，堅(jiān)持抓早、抓小、抓苗頭，牢牢把握工作主動(dòng)權(quán)。舉全局之力，找準(zhǔn)防控體系的基礎(chǔ)薄弱點(diǎn)，立項(xiàng)攻堅(jiān)突破；深化治安防控四項(xiàng)攻堅(jiān)戰(zhàn)，著力增強(qiáng)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)、立體預(yù)防、有效控制和準(zhǔn)確打擊的能力。二是在鞏固基層組織建設(shè)上下功夫。四、建設(shè)平安創(chuàng)建主力軍隊(duì)伍不滯后，以大練兵促進(jìn)公安隊(duì)伍戰(zhàn)斗力的全面提升堅(jiān)持緊扣實(shí)際、貼近實(shí)戰(zhàn)，大力加強(qiáng)教育培訓(xùn)，搶占素質(zhì)制高點(diǎn)，不斷為平安創(chuàng)建增強(qiáng)后勁、提供動(dòng)力。但隨著形勢(shì)的發(fā)展和變化，創(chuàng)建工作中的薄弱環(huán)節(jié)和難點(diǎn)逐漸顯現(xiàn)，直接影響創(chuàng)建活動(dòng)的全面協(xié)調(diào)發(fā)展，值得各級(jí)黨委、政府和公安機(jī)關(guān)高度重視。人民群眾是創(chuàng)建的主體，他們的參與度、支持率決定創(chuàng)建活動(dòng)的廣度和深度?；A(chǔ)保障方面，目前，縣全局警力數(shù)約占全縣總?cè)丝诘娜f(wàn)分之五點(diǎn)六，