點思考對終結本次執(zhí)行程序的幾-免費閱讀
【正文】 決定和發(fā)放。（2）同一案件有兩個以上申請執(zhí)行人經合意分別對被執(zhí)行人享有債權，執(zhí)行法院中按合意分別發(fā)放終結裁定。第一種情況的被執(zhí)行人在判決生效前往往為躲避執(zhí)行而外逃，或以轉移、隱匿財產或變更財產權屬等方法抗拒執(zhí)行，對這種情況，發(fā)放終結裁定后，申請執(zhí)行人吃了一顆“定心丸”，但申請執(zhí)行人仍會隨時（如被執(zhí)行人有下落、有履行能力時）可以啟動再執(zhí)行程序而且無次 數(shù)的限制，債權數(shù)額也隨時要進行相應的變更、登記，同樣會給執(zhí)行工作帶來諸多麻煩。這樣，在程序上保護了債權人的請求權，從而為其實體權益的保護創(chuàng)造了合法、有利的條件。在執(zhí)行過程中，常出現(xiàn)被執(zhí)行人難找，被執(zhí)行人財產難尋，并且無理取鬧而信訪、上訪影響社會穩(wěn)定現(xiàn)象的發(fā)生。 （一）終結本次執(zhí)行程序益處。（5）證據(jù)性。包括兩方面的內容：一是發(fā)出時間的不確定性，即人民法院執(zhí)行過程中發(fā)放終結裁定必須是被執(zhí)行人確無財產可供執(zhí)行或雖執(zhí)行但不能足以清償之后，發(fā)出的具體時間不確定。終結執(zhí)行是原執(zhí)行依據(jù)的消滅，繼續(xù)執(zhí)行則是執(zhí)行依據(jù)啟動執(zhí)行程序。民事訴訟法第二百三十三條規(guī)定：“被執(zhí)行人仍不能償還債務的，應當繼續(xù)履行義務。點思考對終結本次執(zhí)行程序的幾 對終結本次執(zhí)行程序的幾點思考 王彥平 終結本次執(zhí)行程序是指人民法院在以金錢為執(zhí)行標的案件執(zhí)行中，經強制執(zhí)行或依申請執(zhí)行人聲明，債務人確無財產可供執(zhí)行的，人民法院根據(jù)債權人的申請，給債權人制發(fā)一種旨在證明其債權存在并明確未執(zhí)行債權金額的終結執(zhí)行裁定書，待發(fā)現(xiàn)債務人的財產后，債權人可依此裁定再次申請人民法院執(zhí)行，無須再次繳費的制度。債權人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有其他財產的，可以隨時請求人民法院執(zhí)行。發(fā)放終結裁定的執(zhí)行案件可以作為個別程序之終結對待，原執(zhí)行依據(jù)消滅，根據(jù)既判力、既執(zhí)力的擴張而賦予新的執(zhí)行依據(jù)——終結裁定后，允許有條件地根據(jù)新依據(jù)再申請執(zhí)行②。二是要求被執(zhí)行人履行義務的時間不確定性，即被執(zhí)行人履行終結裁定確定的義務在其具備履行能力時申請執(zhí)行人隨時可以申請執(zhí)行，何時有財產可供執(zhí)行難以確定。裁定書是法院 實施強制執(zhí)行無效果時向債權人發(fā)放的憑證，明確記載債權債務關系，即能夠確定債權關系設立、變更或終止的一種法律文書，也是一種權利證書，是國家證明之一，體現(xiàn)了公權力對私權的介入，具有公信力。一是有利于減輕人民法院的工作壓力，增強債權人的責任心。實施終結裁定，申請執(zhí)行人可以隨時憑證申請再
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1