點思考對終結本次執(zhí)行程序的幾-文庫吧資料
2024-10-01 00:13本頁面
【正文】 債”的心理壓力，促成有債務人積極履行生效法律文書確定的義務，防止逃避債務、規(guī)避執(zhí)行行為的發(fā)生。執(zhí)行工作是人民法院直接為改革、發(fā)展、穩(wěn)定服務的窗口，關系到社會的公正、安全和文明，是一項社會性、實踐性非常強的綜合性工作。同時，可以淡化債權人在執(zhí)行中對法院職權過分依賴的思想，促使其不能淡漠和忽視交易活動、訴訟活動中的風險，充分了解“執(zhí)行難”的原因，增強責任心，強化對被執(zhí)行人財產的舉證意識，積極參與執(zhí)行程序之中。如果每起無財產可供執(zhí)行或雖經強制執(zhí)行但仍不足清償的案件都要人民法院實際去反復執(zhí)行，必然導致執(zhí)行工作中的人力、物力和財力嚴重不足，增加了人民法院的工作壓力，不利于人民法院執(zhí)行工作的順利開展，不利于司法公正的實現。一是有利于減輕人民法院的工作壓力，增強債權人的責任心。 三、終結本次執(zhí)行程序的利弊 筆者認為，終結本次執(zhí)行程序是執(zhí)行工作中的新生事物，同任何事物一樣，有利有弊。（3）發(fā)放范圍限于金錢給付的執(zhí)行案件。 根據終結本次執(zhí)行程序的以上特征，執(zhí)行法院制發(fā)裁定書應符合這些條件：（1）法律文書生效后，法定執(zhí)行期限屆滿。裁定書是法院 實施強制執(zhí)行無效果時向債權人發(fā)放的憑證，明確記載債權債務關系，即能夠確定債權關系設立、變更或終止的一種法律文書，也是一種權利證書，是國家證明之一，體現了公權力對私權的介入，具有公信力。終結裁定作為申請執(zhí)行的新依據，是國家公權力保護債權人實體權益的具體體現，具有與原執(zhí)行依據同等的強制執(zhí)行效力，一旦發(fā)現被執(zhí)行人有財產可供執(zhí)行時，債權人可向人民法院申請執(zhí)行。從原執(zhí)行依據看，具有繼續(xù)執(zhí)行性，終結裁定是原執(zhí)行內容的繼續(xù)。即終結裁定所確定的內容是原生效法律文書所載明的債務人未履行的義務，包括債權人對特定債務人尚享有權利的類型、數額等，并確定了執(zhí)行程序終結后對債權人利益的保護和救濟方法，即當債務人重具履行能力時，基于原法律文書程序終結后的執(zhí)行時效重新計算。二是要求被執(zhí)行人履行義務的時間不確定性，即被執(zhí)行人履行終結裁定確定的義務在其具備履行能力時申請執(zhí)行人隨時可以申請執(zhí)行，何時有財產可供執(zhí)行難以確定。（2）時間的不確定性。即終結裁定只能由人民法院依當事人申請或直接依職權向享有生效法律文書確定權利的申請執(zhí)行人發(fā)出。 二、終結本次執(zhí)行程序的特征及其適用條件 實行終結本次執(zhí)行程序的目的是讓被執(zhí)行人有充分的時間創(chuàng)造條件履行義務，最大限度地維護申請執(zhí)行人
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1