構(gòu)建公訴案件質(zhì)量保障機(jī)制的幾點(diǎn)思考-免費(fèi)閱讀
【正文】 必須通過退查或自行補(bǔ)充偵查盡力收集證據(jù)，在條件允許的范圍內(nèi)，做到調(diào)查取證工作窮盡，不輕易作存疑不起訴處理；二是對(duì)經(jīng)集體研究仍有較大爭(zhēng)議的案件要慎重。通過與偵查人員見面，了解案件偵破過程和取證情況，審查證據(jù)的合法性；與被害人見面，查明其陳述有無(wú)不實(shí)之處；與主要證人見面，審查證言的真實(shí)性及與其它證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，確保證據(jù)的合法與真實(shí)。 堅(jiān)持兩個(gè)“嚴(yán)格”。能否克服漏罪漏犯，是衡量公訴案件質(zhì)量的重要標(biāo)志，必須做到既無(wú)錯(cuò)案又無(wú)漏罪漏犯，才能確保案件質(zhì)量、維護(hù)司法公正。再次，實(shí)行案件質(zhì)量評(píng)審監(jiān)控。首先，分解細(xì)化考核指標(biāo)。 建立完善辦案規(guī)則，用制度規(guī)范辦案行為。首先，強(qiáng)化主訴檢察官的責(zé)任。一是牢固樹立證據(jù)（更多精彩文章來自“秘書不求人”）觀念，將證據(jù)作為刑事訴訟的靈魂，堅(jiān)持非法證據(jù)排除原則；二是堅(jiān)決遵循罪刑法定原則，以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，依法辦案，不枉不縱；三是改變以往重實(shí)體，輕程序的錯(cuò)誤觀念，堅(jiān)持以程序公正為基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正；四是牢固樹立訴訟中的人權(quán)保護(hù)意識(shí)，堅(jiān)持無(wú)罪推定和疑罪從無(wú)原則，努力維護(hù)訴訟參與人的合法權(quán)利。一是加強(qiáng)思想政治建設(shè)，強(qiáng)化群眾觀念。其次表現(xiàn)在專業(yè)技能和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的培養(yǎng)方面。檢察職業(yè)道德素質(zhì)即檢察人員在從事檢察職業(yè)活動(dòng)中，應(yīng)該遵循的行為規(guī)范和應(yīng)該具備的道德品質(zhì)以及調(diào)整檢察人員各種社會(huì)關(guān)系的道德規(guī)范的總和?！缎谭ā泛汀缎淌略V訟法》修改后，多年來檢察機(jī)關(guān)對(duì)證據(jù)中存在的問題研究甚少，而司法實(shí)踐中，證據(jù)問題的應(yīng)用研究更少于證據(jù)問題的理論研究。 一、影響公訴案件質(zhì)量的幾個(gè)問題 （一）證據(jù)是影響案件質(zhì)量的核心問題 證據(jù)問題，首先是辦案人主觀認(rèn)識(shí)不到位。也就是檢察工作服務(wù)于和諧社會(huì)的具體體現(xiàn)，為在全社會(huì)實(shí)現(xiàn)公平正義的良好社會(huì)效果和能力。近年來，檢察機(jī)關(guān)非常重視公訴人才的專業(yè)理論和學(xué)歷教育，公訴隊(duì)伍文化程度結(jié)構(gòu)層次發(fā)生了很大變化，大專和大學(xué)程度比例上升，研究生和博士生也占有一定比例。 二、從構(gòu)建案件質(zhì)量保障機(jī)制入手提高公訴案件質(zhì)量 （一）探索公訴隊(duì)伍建設(shè)機(jī)制，為確保案件質(zhì)量提供人才保障 隊(duì)伍建設(shè)是推動(dòng)檢察工作的根本和保證，培養(yǎng)檢察工作人才是隊(duì)伍建設(shè)的基本任務(wù)。 樹立科學(xué)的司法理念，提高司法水平。以完善主訴檢察官辦案責(zé)任制為重點(diǎn)，探索進(jìn)一步完善內(nèi)務(wù)管理、規(guī)范案件管理的方式，根據(jù)辦案流程建立公訴案件質(zhì)量管理機(jī)制，使辦理案件的各個(gè)環(huán)節(jié)和全部活動(dòng)都圍繞案件質(zhì)量開展，以促進(jìn)公訴案件質(zhì)量的提高。再次，強(qiáng)化主管領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。使每個(gè)辦案人員都在法律程序的框架內(nèi)，在辦案程序的規(guī)范約束下履行崗位職責(zé)，從而提高辦案效率，確保辦案質(zhì)量。結(jié)合出庭的規(guī)范性要求，將“庭
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1