博弈：納什均衡的安全生產(chǎn)版-免費閱讀
【正文】 但它必須符合以下規(guī)律：按照你愿意別人對你的方式來對別人，但只有他們也按同樣方式行事才行。 從“局中人”的中的國際環(huán)境來說，由于中國的企業(yè)安全投入普遍較少，導(dǎo)致產(chǎn)品的生產(chǎn)成本較低，產(chǎn)品價格自然在國際貿(mào)易中處于有利地位，這也是為什么西方國家頻繁的對中國的安全生產(chǎn)領(lǐng)域提出意見，反復(fù)向我們解釋國際化的職業(yè)安全健康標準，甚至動不動就將中國企業(yè)職業(yè)安全健康問題同勞工標準、環(huán)境保護等社會問題與經(jīng)濟、貿(mào)易掛鉤的原因之一。博弈局中其它“局中人”要么是隨波逐流，安全監(jiān)管部門怎么說，我怎么辦，反正安全生產(chǎn)監(jiān)管主體是你，我雖說是安全生產(chǎn)的責任主體，但只要不出大的事故，你也沒辦法，最明顯的是企業(yè)；要么是無所適從，最明顯的是民眾；要么是推波助瀾，最明顯的學(xué)者和媒體，學(xué)者的本職應(yīng)該是“求真”，把問題搞清楚，說透徹；討論問題時要講學(xué)術(shù)規(guī)范，講邏輯，不能嘩眾取寵。每一個“局中人”從各自的利益出發(fā)，不顧其他“局中人”，從而進入“納什均衡”狀態(tài)，即非合作均衡的局面，究其原因還是大博弈中的“局中人”缺乏理解，缺少溝通渠道，不是在一個平臺上對待安全生產(chǎn)這一命題。在當代的中國社會，批評者眾多，問題誰都可以說，批評者誰都可以做，因為批評者可以不負任何責任、可以不付任何經(jīng)濟成本，政治風險，不承擔任何責任；創(chuàng)新者少，因為創(chuàng)新是需要勇氣的，是艱苦的心靈之旅，是對社會的責任，當前國內(nèi)很少有人去探究在中國特定的社會政治、文化、經(jīng)濟環(huán)境下安全生產(chǎn)及相關(guān)領(lǐng)域的規(guī)律性特點，一談到安全生產(chǎn)事故，就是加強監(jiān)管，加大投入；就是官商勾結(jié)，官煤勾結(jié)；就是安全文化的缺失；可是據(jù)我所知，全國省級安全生產(chǎn)監(jiān)察大隊全國又有幾家，安全投入又有多少；一談到安全文化總是言必稱杜邦，可是又有幾人知道杜邦的“stop”的精髓，又有幾人了解杜邦的歷史。 當前安全生產(chǎn)及相關(guān)領(lǐng)域的局面是相當嚴峻的，體現(xiàn)在安全生產(chǎn)監(jiān)管體制的不完善，安全生產(chǎn)輿論環(huán)境的不客觀，企業(yè)對安全生產(chǎn)工作的狹義理解，科技在安全生產(chǎn)中還難以發(fā)揮應(yīng)有的作用，全社會還未形成具有普世價值的安全文化，安全理念難以在全社會普及，公眾對公共安全的漠然等等?！扒敉降膬呻y選擇”有著廣泛而深刻的意義。而他的同伙就會被判10年。在存在利益沖突的競爭及斗爭中，競爭的結(jié)果不僅依賴于某個參與者的抉擇、決策和機會，而且也依賴于競爭對手或
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1