從當(dāng)前法院的信訪形勢看現(xiàn)行的民事執(zhí)行救濟(jì)制度-免費(fèi)閱讀
【正文】 上訴期限和審理時(shí)限。 變更和追加被執(zhí)行主體的裁定。無須發(fā)布執(zhí)行公告的一般是指動(dòng)產(chǎn)和現(xiàn)金的執(zhí)行，一般這類標(biāo)的物的權(quán)屬容易界定，不易出現(xiàn)爭議，當(dāng)事人無須擁有過長的異議期限。當(dāng)事人不滿，到處上訪告狀。申請人受償后，將該礦轉(zhuǎn)讓給他人，買受人又投入大量的資金組織生產(chǎn)經(jīng)營。如果發(fā)現(xiàn)判決、裁定有錯(cuò)誤的，按照審判監(jiān)督程序處理。只有靠人民法院內(nèi)部監(jiān)督，而內(nèi)部監(jiān)督卻是軟弱無力。從中可以看出，容易造成當(dāng)事人上訪的大多是執(zhí)行程序中的裁決行為。 當(dāng)前，各地人民法院都面臨著嚴(yán)峻的信訪形勢，大多數(shù)法院把信訪息訴問題放在法院工作的突出地位來抓，每年都投入了大量的人力、物力和經(jīng)費(fèi)，但信訪形勢并未好轉(zhuǎn)，一個(gè)中級(jí)法院院長無奈地說：“信訪工作我下力氣最大，但越抓信訪案不但未減少反而又上升了。但民事執(zhí)行案件最為集中，正常的法院涉及民事執(zhí)行案件的上訪案件，占上訪案件全部的三分之一，有的法院能夠占到一半以上。在實(shí)踐中，執(zhí)行機(jī)關(guān)作出的裁決出現(xiàn)錯(cuò)誤或者當(dāng)事人對裁決不服，如何予以法律救濟(jì)呢。 〈一〉、對強(qiáng)制措施的裁定均應(yīng)賦予當(dāng)事人異議權(quán)。例如，二0xx年某人民法院受理一起債務(wù)執(zhí)行案件，被執(zhí)行人欠申請人七十余萬元，法院在執(zhí)行過程中了解到被執(zhí)行人個(gè)人注冊一個(gè)體煤礦，當(dāng)執(zhí)行人員詢問被執(zhí)行人時(shí)，問及該煤礦是否有其他人的股份，被執(zhí)行人說沒有。類似這類案件很多，給法院工作造成極端的被動(dòng)。因?yàn)樾枰l(fā)布公告的執(zhí)行標(biāo)的一般是指人民法院對不動(dòng)產(chǎn)類的執(zhí)行，企業(yè)股權(quán)、注冊商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)行。 除強(qiáng)制執(zhí)行措施以外的裁定應(yīng)給于當(dāng)事人或案外人上訴權(quán)，因?yàn)檫@些裁定涉及到生效執(zhí)行依據(jù)的權(quán)利擴(kuò)張，或者，涉及到實(shí)體權(quán)利的認(rèn)定等。 二審的受理機(jī)關(guān)應(yīng)為作出裁定的上
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1