當(dāng)前民事當(dāng)前民事審判實(shí)踐中亟待解決的幾個(gè)問(wèn)題與思考的應(yīng)用-免費(fèi)閱讀
【正文】 所謂“實(shí)”，是指工作要做到扎實(shí)穩(wěn)妥，不出現(xiàn)反彈。因此，有必要對(duì)庭審活動(dòng)進(jìn)行規(guī)范。如何理解“保障”與“便利”含義，要從下面幾個(gè)方面去理解?！ ∪?、審判長(zhǎng)、獨(dú)任審判員擔(dān)任主審資格之由來(lái)不夠透明 審判實(shí)踐中，“審判長(zhǎng)”或獨(dú)任“審判員”未經(jīng)指定就隨意擔(dān)任之現(xiàn)象比較突出，大多數(shù)只是在開(kāi)庭時(shí)由承辦法官自己宣布自己擔(dān)任，卻未向當(dāng)事人說(shuō)明擔(dān)任的主審理由和法律根據(jù)，該做法顯然與《民訴法》精神相違背的。司法公正，本身包含著適用程序公正，程序公正的積累，終會(huì)有實(shí)體公正的曙光。最高人民法院為了進(jìn)一步界定簡(jiǎn)易程序與普通程序適用范圍專門(mén)作出了司法解釋來(lái)界定，于2003年7月4日出臺(tái)了《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》，該規(guī)定第1條就明確界定了簡(jiǎn)易程序適用范圍，除下列五種情況外，均適用簡(jiǎn)易程序： (1)起訴時(shí)被告下落不明。A thesis submitted toXXXin partial fulfillment of the requirementfor the degree ofMaster of Engineering當(dāng)前民事審判實(shí)踐中亟待解決的幾個(gè)問(wèn)題與思考 李光杰 陳貴新 我國(guó)《民訴法》已為民商審判提供了堅(jiān)實(shí)的法律后盾和程序保障，各級(jí)人民法院依法履行自己的職責(zé)并認(rèn)真貫徹執(zhí)行該部程序法，為促進(jìn)司法公正和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與穩(wěn)定作出了不懈的努力和貢獻(xiàn)。(2)發(fā)回重審?！ 《?、審判程序啟動(dòng)方式不規(guī)范 人民法院審理民事案件主要依靠“裁定”、“決定”兩種法律手段來(lái)解決程序性事務(wù)。從《民訴法》第40條第2項(xiàng)和第42
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1