當(dāng)前民事當(dāng)前民事審判實踐中亟待解決的幾個問題與思考的應(yīng)用(已改無錯字)
2022-09-01 16:23:44 本頁面
【正文】 人民法院審理民商事案件，應(yīng)當(dāng)充分保障和便利當(dāng)事人行使各項訴訟權(quán)利，它是保障訴訟公正進(jìn)行一項重要原則，又是促進(jìn)司法公正一項重要措施。審判實踐中，有些程序性權(quán)利，如庭前知曉權(quán)、程序異議權(quán)、程序選擇權(quán)及釋明取得權(quán)未得到很好的落實和保障。如何理解“保障”與“便利”含義，要從下面幾個方面去理解。首先，從行為方式上去保障，即當(dāng)事人在遇到外界干擾影響到自己或阻礙自己不能及時正確行使訴訟權(quán)利時，人民法院應(yīng)當(dāng)力求排除干擾，保障當(dāng)事人無憂無慮，能夠及時充分行使各項訴訟權(quán)利。其次，從時限空間上去保障，即在訴訟過程中要充分考慮到當(dāng)事人的實際困難情況，如身患重病，不可抗拒事由等，法院應(yīng)適時適當(dāng)安排訴訟時間，以保障當(dāng)事人有足夠的充分精力來應(yīng)對訴訟事宜。再次，法官要盡“闡明之責(zé)”來保障便利當(dāng)事人正確行使訴權(quán)，在訴訟過程中，法官隨時有針對性闡明有關(guān)的訴訟權(quán)利義務(wù)，尤其關(guān)系到當(dāng)事人的實體請求成敗的有關(guān)訴訟權(quán)利，應(yīng)向當(dāng)事人釋明闡清，以便于當(dāng)事人正確行使，以減少不必要的訴累和節(jié)約訴訟成本。諸如在開庭時主審法官應(yīng)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第2條、第3條之規(guī)定，口頭或書面告知當(dāng)事人有程序選擇權(quán)或程序異議權(quán)。在審理離婚案件時，法官應(yīng)根據(jù)《婚姻法》之司法解釋(一)第30條之規(guī)定，將婚姻法第46條等規(guī)定中當(dāng)事人的有關(guān)權(quán)利義務(wù)即請求損害賠償?shù)臋?quán)力告知離婚當(dāng)事人。在審理侵權(quán)賠償案件時，如當(dāng)事人所主張的法律關(guān)系的性質(zhì)與人民法院根據(jù)案件事實作出的法律關(guān)系不一致時，主審法官亦應(yīng)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第35條之規(guī)定，應(yīng)告知當(dāng)事人變更訴訟請求后再主張侵權(quán)賠
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1