【正文】 定在復數“十人”以上比較合理，雙方人數在“十人”以上原則上應適用普通程序?！　∷?、程序性權利之保障力度不夠　　人民法院審理民商事案件，應當充分保障和便利當事人行使各項訴訟權利，它是保障訴訟公正進行一項重要原則，又是促進司法公正一項重要措施。　　“粗”，主要反映審判言詞粗糙不規(guī)范，庭審工作馬虎不細致，宣判詞準備不足，導致適法不準析理不透，讓人聽了乏味，無說服力，這些因素影響著司法公正性和權威性。　　“松”，主要是庭審紀律不夠強，法官不按時開庭，庭審不著裝或著裝不規(guī)范，有的在審判臺上隨意吸煙、吐痰。參照這兩條規(guī)定，案件的合議庭成員參加合議庭工作或審判員擔任獨任審理，其審理案件的“資格”亦應由院長或庭長指定后，方可擔任審判。(3)共同訴訟中一方或者雙方當事人人數眾多的。以后的《民訴法》司法解釋，雖對“事實清楚，權利義務關系明確，爭議不大”作了解釋說明，但仍顯得原則、籠統，不好掌握，法官對簡單民事案件的劃分標準有時把握不一致。二是防止濫用審判程序?！　∥?、庭審活動不規(guī)范　　庭審是整個訴訟活動的中心，是審判環(huán)節(jié)的關鍵和結合點，法官又是庭審活動的組織者、引導者和運用者，其言行舉止好壞，影響著司法公正，關系到法官與法院的形象。所謂“穩(wěn)”，是指提高庭審駕馭能力，做到訴訟中和判后不出現“亂子”。首先，從行為方式上去保障，即當事人在遇到外界干擾影響到自己或阻礙自己不能及時正確行使訴訟權利時，人民法院應當力求排除干擾，保障當事人無憂無慮，能夠及時充分行使各項訴訟權利?！　《?、審判程序啟動方式不規(guī)范　　人民法院審理民事案件主要依靠“裁定”、“