從當(dāng)前法院的信訪形勢(shì)看現(xiàn)行的民事執(zhí)行救濟(jì)制度-全文預(yù)覽
【正文】 行人時(shí)，問及該煤礦是否有其他人的股份，被執(zhí)行人說沒有。這兩條規(guī)定均未規(guī)定當(dāng)事人提出異議的期限，也未規(guī)定執(zhí)行機(jī)關(guān)對(duì)異議進(jìn)行審查的期間。 〈一〉、對(duì)強(qiáng)制措施的裁定均應(yīng)賦予當(dāng)事人異議權(quán)。往往對(duì)法院執(zhí)行有異議的當(dāng)事人的合法權(quán)益得不到及時(shí)的保護(hù)，因?yàn)檫@類裁定的當(dāng)事人沒有法定的復(fù)議權(quán)，法定的上訴權(quán)，沒有法定的解決渠道，只好向上級(jí)法院信訪，或者向上級(jí)政府部門、上級(jí)權(quán)力部門信訪、走訪。在實(shí)踐中，執(zhí)行機(jī)關(guān)作出的裁決出現(xiàn)錯(cuò)誤或者當(dāng)事人對(duì)裁決不服，如何予以法律救濟(jì)呢。 二、民事執(zhí)行中的裁定。但民事執(zhí)行案件最為集中，正常的法院涉及民事執(zhí)行案件的上訪案件，占上訪案件全部的三分之一，有的法院能夠占到一半以上?！辈浑y看出，信訪問題已經(jīng)成為各級(jí)人民法院面臨的較大挑戰(zhàn)性的問題，直接困擾著人民法院的改革和發(fā)展，嚴(yán)重的已經(jīng)干擾了法院正常的工作秩序。 當(dāng)前，各地人民法院都面臨著嚴(yán)峻的信訪形勢(shì)，大多數(shù)法院把信訪息訴問題放在法院工作的突出地位來抓，每年都投入了大量的人力、物力和經(jīng)費(fèi)，但信訪形勢(shì)并未好轉(zhuǎn)，一個(gè)中級(jí)法院院長無奈地說：“信訪工作我下力氣最大，但越抓信訪案不但未減少反而又上升了。 據(jù)統(tǒng)計(jì)，法院所辦的案件，當(dāng)事人上訪所涉及到民事審判、刑事審判、民事立案及民事執(zhí)行方面。從中可以看出，容易造成當(dāng)事人上訪的大多是執(zhí)行程序中的裁決行為。所以執(zhí)行人員具有一定的裁判權(quán)，便于開展執(zhí)行活動(dòng)，對(duì)于促進(jìn)快速有效地執(zhí)行，及時(shí)地維護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益，均有著積極的意義。只有靠人民法院內(nèi)部監(jiān)督，而內(nèi)部監(jiān)督卻是軟弱無力。 民事執(zhí)行中設(shè)立救濟(jì)制度是一個(gè)復(fù)雜的法律問題，首先要考慮執(zhí)行工作的特殊性，如果完全按照民事審判的程序，將執(zhí)行裁定完全類同于民事的不予受理
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1