近代中國對民主理論的探索-免費閱讀
【正文】 “新”在 反帝 “ 新 ” 在強調(diào) 民權(quán) 普遍性 ； “ 新 ” 在 更 關(guān)注農(nóng)民和工人 影響：在新三民主義的指導下，國共進行了第一次國共合作，推動了以北伐戰(zhàn)爭為主要標志的第一次大革命高潮的到來。 ①梁啟超把張揚民權(quán)與批判君主專制緊密結(jié)合起來 ② 中國若再不開放民主，就要亡國滅種 廢君權(quán)，倡民權(quán)，變不平等為平等 吸收盧梭的社會契約論和人民主權(quán)論的思想傳播資產(chǎn)階級的天賦人權(quán)論 維新派主要代表人物 表達了資對平等、 自由和民主 的向往，但沒有多少可行性，社會影響較為有限 梁啟超 材料：比較康有為和梁啟超思想的異同 同 :都 否定君主專制制度 ,都主張君主立憲制 異 :康有為借用 孔子 來證明自己 變法的合理性 。 (2)目的 : 動搖了封建統(tǒng)治的思想基礎(chǔ) ——“恪守祖訓”的傳統(tǒng)。 早期維新思想的啟蒙作用。 根據(jù)上述材料分析明清之際引起一些仁人志士對君主專制進行深刻反思的原因 ？ 【 深化 ?探究 】 材料 1：自秦朝建立專制主義中央集權(quán)制度以來，經(jīng)過歷朝的完善、加強，明清時期極大強化了中央集權(quán)的封建君主專制。亡國與亡天下奚辨？曰：易姓改號，謂之亡國。三、中國近代對民主的理論探索 課標：認識當時中國社會各階層對西方民主思想、 民主政治制度的反應 專題一 民主與專制的思想淵源 思考：以上著作的作者分別是誰？上述著作中提出了什么思想？對促進中國社會的進步起到什么作用？ 康有為、梁啟超、孫中山關(guān)于民主的主要論述、特點和影響，其觀點有哪些異同之處。仁義充塞而至于率獸食人，人將相食，謂之亡天下。大大阻礙了生產(chǎn)力和經(jīng)濟的發(fā)展，束縛了思想文化的發(fā)展，阻礙了社會進步，是中國封建社會由盛轉(zhuǎn)衰的表現(xiàn)和原因之一。 四萬萬人齊下淚 天涯何處是神州 二、民權(quán)思想的啟蒙 康有為 梁啟超 譚嗣同 嚴復 ２ .代表人物 近代民主思想的演進 ,既不是一江長流 ,也不止一個洪 峰 ,而是以一個接一個思潮的漲落相繼出現(xiàn)的 .——陳旭麓 認為人人 “ 有自主之權(quán) ” ，人人 “ 有自立之權(quán) ” ，還認為 “ 人人平等 ” 。 (1)內(nèi)容 : ——孔子是 托古改制 ,主張變革的先師。 而 梁啟超 則顯得更加 激進 ,把張揚民權(quán)和批判封建專制結(jié)合起來 ,揭露君權(quán)神授的荒謬性 背景： 三、孫中山的民權(quán)思想 民族危機的加深 由戊戌變法的失敗認識到清政府的腐敗 孫中山的民權(quán)思想 ① 、三民主義
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1