5農(nóng)民工法律援助調(diào)研報告-免費閱讀
【正文】 法律援助中心安排專人負(fù)責(zé)法律援助案件的檢查、監(jiān)督、考核，建立法律援助服務(wù) 第 7 頁 共 7 頁 質(zhì)量反饋機制，及時回訪受援人，提高法律援助案件的辦理質(zhì)量。加強與高校的合作，推動大學(xué)生法律援助志愿者走進勞務(wù)市場成為暑期社會實踐課題，對學(xué)生進行法律援助知識培訓(xùn)，以便其可以系統(tǒng)的深入勞務(wù)市場開展宣傳。但是調(diào)查結(jié)果顯示，很多受訪者對于法律援助的基本定義都不清楚，更不用說法律援助機構(gòu)為農(nóng)民工群體提供的這些服務(wù)。 上述農(nóng)民工權(quán)益容易受侵害的主要原因，一是農(nóng)民工勞動技能低下，在勞務(wù)中介領(lǐng)域選擇性就業(yè)面少，競爭壓力大，即使知道這樣對今后維權(quán)可能帶來風(fēng)險，但仍無奈選擇被動接受。受訪者的就業(yè)范圍集中在建筑裝修和餐飲業(yè) 這兩個領(lǐng)域，職業(yè)以建筑工人、保安、家政保姆為主。 %的受訪者在發(fā)生工傷時，選擇按照法律賠償或與用人單位協(xié)商解決；權(quán)利被用人單位或非法中介侵害后， %的受訪者會選擇求助于勞動部門、法院、律師或法律援助機構(gòu)， %的受訪者愿意與 用人單位協(xié)商解決。 一、調(diào)研結(jié)果分析 —— 當(dāng)前農(nóng)民權(quán)益保護工作的現(xiàn)狀 本次調(diào)研采用問卷調(diào)查的方式，調(diào)查對象在安德門勞務(wù)市場的農(nóng)民工中隨機抽取?？紤]到農(nóng)民工流動性較大，文化程度、理解能力層次不齊的情況，主要采取代填式問卷形式，由調(diào)查員現(xiàn)場詢問并代為填寫。 %的受訪者對追討（加班）工資所需提供的證據(jù)有所了解。就業(yè)范圍小、工作穩(wěn)定性差的現(xiàn)象在受訪者中普遍存在。二是對用工企業(yè)高薪酬誘惑缺乏必要警惕和防范，輕信用工方口頭承諾，不愿意在糾紛發(fā)生前就為法律規(guī)定權(quán)利而與用工方發(fā)生爭執(zhí)。此外，農(nóng)民工群體對律師、法律援助機 構(gòu)的信任度不高，近四成受訪者認(rèn)為律師在訴訟過程中不能發(fā)揮實質(zhì)性的作用。組建法律援助流動宣傳隊，宣傳隊由法律援助機構(gòu)工作人員、律師、高校師生等共同組成，定期深入農(nóng)民工較為
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1