3基層反映：農(nóng)村地區(qū)法院執(zhí)行難的思考及建議-免費(fèi)閱讀
【正文】 可以單獨(dú)設(shè)定出一個(gè)分界線，將住賓館、買家電和農(nóng)用器械行為等納入限制農(nóng)村高消費(fèi)的范圍。關(guān)于宅基地一并處置變現(xiàn)問題。 。 。一是受政策限制影響。一是農(nóng)村執(zhí)行財(cái)產(chǎn)形態(tài)的特殊性。雖然法制宣傳工作時(shí)常在進(jìn)行，但農(nóng)民的法制意識(shí)多數(shù)仍較低。農(nóng)村地區(qū)地廣人稀，人口居住相對(duì)分散，登記制度不健全，農(nóng)民的現(xiàn)代理財(cái)觀念薄弱，加之現(xiàn)行相關(guān)法律法規(guī)、國家政策與現(xiàn)有執(zhí)行制度之間的矛盾，使得法院在農(nóng)村地區(qū)執(zhí)行中遇到人員難以查找、財(cái)產(chǎn)難以發(fā)現(xiàn)、有財(cái)產(chǎn)難以處置等困難，亟需有針對(duì)性地予以破解。往往執(zhí)行法官向鄉(xiāng)鄰打聽被執(zhí)行人情況時(shí)，難以得到真正的協(xié)助。三是調(diào)查難度相對(duì)加大。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，如果固守傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)模式， 第 3 頁 共 5 頁 農(nóng)民的收入會(huì)很低，很多農(nóng)民將目標(biāo)移向了城市，仍在農(nóng)村買房買地的，除了商業(yè)開發(fā)之外，屬于農(nóng)民個(gè)人的比較少。 二、推進(jìn)農(nóng)村地區(qū)法院執(zhí)行工作的幾點(diǎn)建議 。三要制定針對(duì)性的調(diào)查措施。一是可以施行失信的鄉(xiāng)土化曝光。 。筆者認(rèn)為可以分情
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1