3關(guān)于建立人民調(diào)解司法調(diào)解行政調(diào)解銜接聯(lián)動機制的實施意見-免費閱讀
【正文】 各級司法機關(guān)、公安機關(guān)、司法行政機關(guān)和人民調(diào)解組織要及時互相通報本單位發(fā)現(xiàn)、受理的矛盾糾紛情況及調(diào)解工作情況。要采取多種形式，加大培訓(xùn)力度，增強人民調(diào)解員、行政執(zhí)法人員和司法人員的調(diào)解技能和工作水平。調(diào)處成功后，根據(jù)糾紛性質(zhì)，由當(dāng)?shù)厝嗣裾谱餍姓{(diào)解協(xié)議書或人民調(diào)解委員會制作人民調(diào)解協(xié)議書，并由雙方簽字、蓋章后生效，并依法履行。公安機關(guān)接受人民群眾報警后，將經(jīng)審查不夠治安處罰的民間糾紛，或治安糾紛中的民事事項出具矛盾糾紛移交人民調(diào)解書，移交駐所人民調(diào)解工作室處理。對民事糾紛引起的治安案件中民事?lián)p害賠償事項，也可以告知和引導(dǎo)當(dāng)事人選擇人民調(diào)解。經(jīng)調(diào)解達(dá)成人民調(diào)解協(xié)議的，人民檢察院、人民法院可以依法對犯罪嫌疑人、被告人不批準(zhǔn)逮捕，或者不起訴，或者起訴后從輕、減輕判處；如雙方達(dá)不成協(xié)議，則依照刑事訴訟程序依法處理。調(diào)解不成的，由人民法院審查立案。在調(diào) 第 4 頁 共 10 頁 解工作中，一方面引導(dǎo)當(dāng)事人把調(diào)解作為解決矛盾糾紛的首要選擇，另一方面，絕不能利用公共權(quán)力壓制當(dāng)事人接受調(diào)解，充分尊重雙方當(dāng)事人的意愿，充分尊重雙方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，不強迫當(dāng)事人接受調(diào)解方式和調(diào)解結(jié)果。人民調(diào)解、司法調(diào)解、行政調(diào)解既發(fā)揮各自獨特的作用，又有機銜接、緊密配合，運行機制規(guī)范高效；調(diào)解人員運用法律、政策的能力和調(diào)解技能明顯增強，調(diào)解質(zhì)量和調(diào)解成功率不斷提高；人民群眾自覺把調(diào)解作為解決矛盾糾紛的主要選擇，各級各部門能夠及時把矛盾糾 第 3 頁 共 10 頁 紛消除在 內(nèi)部、解決在萌芽狀態(tài)，努力實現(xiàn) “ 四下降、三提高、兩不出現(xiàn)、一個確保 ” ，即：民轉(zhuǎn)刑案件、民事訴訟案件、行政復(fù)議案件、信訪案件下降，人民調(diào)解成功率、民事訴訟案件調(diào)解率、行政信訪案件調(diào)解率提高，通過調(diào)解的社會矛盾糾紛不出現(xiàn)重大群體性事件、不出現(xiàn)民轉(zhuǎn)刑命案，確保社會和諧穩(wěn)定。 第 1 頁 共 10 頁 關(guān)于建立人民調(diào)解司法調(diào)解行政調(diào)解銜接聯(lián)動機制的實施意見 關(guān)于進(jìn)一步加強人民調(diào)解司法調(diào)解行政調(diào)解銜接聯(lián)動工作的實施意見 （湘綜治委〔 2024〕 7 號） 各市州、縣市區(qū)社會治安綜合治理委員會、人民法院、人民檢察院、公安局、司法局：當(dāng)前，我們正處在一個人民內(nèi)部矛盾凸現(xiàn)，刑事犯罪高發(fā)、對敵斗爭復(fù)雜的時期，特別是跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨單位、多主體的矛盾糾紛越來越多，成因越來越復(fù)雜，調(diào)處難度越來越大，成為影響社會政治穩(wěn)定的重要因素。 二、開展 “ 三調(diào)聯(lián)動 ” 工作的基本原則 （三）堅持黨委、政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下協(xié)調(diào)配合原則。 （六）堅持公正效率的原則。對于不符合起訴條件、法院不予受理的民事糾紛，也應(yīng)當(dāng)及時將案件轉(zhuǎn)移至當(dāng)事人所在地 （所在單位）或糾紛發(fā)生地人民調(diào)解
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1