3關(guān)于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展的法律困境與對(duì)策探析-免費(fèi)閱讀
【正文】 因此，盡管當(dāng)前農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展面臨諸多難題，但它仍是影響農(nóng)村改革成敗的關(guān)鍵，不應(yīng)退出反而應(yīng)予提升和強(qiáng)化。因此，在 “ 歸屬清晰、權(quán)責(zé)明確、利益共享、保護(hù)嚴(yán)格、流轉(zhuǎn)規(guī)范、監(jiān)管有力 ” 的現(xiàn)代農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展目標(biāo)下，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織必須排除來(lái)自于村委會(huì)等基層自治組織的侵蝕影響， 第 5 頁(yè) 共 6 頁(yè) 重新取得經(jīng)濟(jì)管理與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)組織主體的實(shí)質(zhì)職能，發(fā)揮帶動(dòng)農(nóng)民個(gè)體的應(yīng)有作用，使農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的經(jīng)濟(jì)職能得以顯化消除 “ 政社合一 ” 的影 響。憲法肯定了農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的法律地位，各種政策文件也對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織進(jìn)行了表述，但是尚無(wú)對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的權(quán)威界定。這往往導(dǎo)致農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織無(wú)法正確地行使農(nóng)民集體的財(cái)產(chǎn)管理權(quán)，使農(nóng)民集體財(cái)產(chǎn)的保護(hù)處于不利的地位。由于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織并不是我國(guó)民法通則規(guī)定的民事主體之一，其在財(cái)產(chǎn)內(nèi)容、責(zé)任承擔(dān)、組織機(jī)構(gòu)、設(shè)立程序等方面與作為民事主體的法人、其他組織完全不同。 第 1 頁(yè) 共 6 頁(yè) 關(guān)于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展的法律困境與對(duì)策探析 關(guān)于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展的 法律困境與對(duì)策探析 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織以其在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮的獨(dú)有功效，成為不可或缺的社會(huì)主體。究竟屬于何種民事主體，法律沒(méi)有作出界定。 。明確農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的法律地位，是保證其按市場(chǎng)規(guī)則要求公平參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的 前提。在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織設(shè)立或從村委會(huì)分離后
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1