某項(xiàng)目總評(píng)估概述-免費(fèi)閱讀
【正文】 2023/3/82023/3/82023/3/82023/3/83/8/2023 1意志堅(jiān)強(qiáng)的人能把世界放在手中像泥塊一樣任意揉捏。 2023年 3月 2023/3/82023/3/82023/3/83/8/2023 1少年十五二十時(shí)，步行奪得胡馬騎。 2023/3/82023/3/8March 8, 2023 1做前，能夠環(huán)視四周；做時(shí)，你只能或者最好沿著以腳為起點(diǎn)的射線向前。 5. 項(xiàng)目是否可行和方案是否優(yōu)化 的 綜合性意見 ? 項(xiàng)目可行性研究報(bào)告中往往會(huì)提出若干個(gè)不同的方案 ? 各個(gè)方案的 ? 投資額、籌資條件、建設(shè)和生產(chǎn)條件、技術(shù)水平 ? 生產(chǎn)規(guī)模、收入、總成本費(fèi)用 以及 產(chǎn)品質(zhì)量 均可能有所不同，進(jìn)而導(dǎo)致 ? 財(cái)務(wù)效益、國(guó)民經(jīng)濟(jì)效益 出現(xiàn)差異 ? 在項(xiàng)目評(píng)估中 , 應(yīng)對(duì)可行性研究中提出的各個(gè)方案 或 評(píng)估時(shí)擬定的若干個(gè)有價(jià)值的方案進(jìn)行比較 , 從中遴選出最優(yōu)方案 ? 經(jīng)過綜合分析判斷 , 提出項(xiàng)目是否值得實(shí)施 , 或 選擇最優(yōu)方案的結(jié)論性意見 ? 就影響項(xiàng)目可行性的關(guān)鍵性問題提出切實(shí)可行的建議 1. 項(xiàng)目總評(píng)估的 步驟 整理有關(guān)資料 ? 項(xiàng)目總評(píng)估之前 , 已分別對(duì)各分項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行了評(píng)估 ? 在總評(píng)估階段 , 應(yīng)對(duì)各分項(xiàng)評(píng)估得出的結(jié)論核實(shí)、整理 ? 再由評(píng)估小組討論 , 為編寫項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告提供基礎(chǔ)資料 確定分項(xiàng)內(nèi)容 ? 項(xiàng)目評(píng)估分項(xiàng)內(nèi)容的確定是一項(xiàng)十分重要的工作 ? 既要注意其規(guī)范性 ? 也要注意項(xiàng)目自身的特點(diǎn) ? 并充分考慮項(xiàng)目的具體情況 , 將上述二者有機(jī)地結(jié)合 ? 大型 或 特大型投資項(xiàng)目 , 可增加一些分項(xiàng)內(nèi)容 ? 小型項(xiàng)目可將分項(xiàng)內(nèi)容加以合并 或 取消某些分項(xiàng)內(nèi)容 三、建設(shè)項(xiàng)目總評(píng)估的步驟和方法 進(jìn)行分析論證 ? 在 整理資料 、 確定分項(xiàng)內(nèi)容 這兩項(xiàng)工作的基礎(chǔ)上進(jìn)行 ? 綜合分析論證 , 判斷項(xiàng)目的可行性 ? 在這一階段 , 要做好 分析對(duì)比 和 歸納判斷 ? 項(xiàng)目評(píng)估 主要是 ? 對(duì)可行性研究的 審查 和 再研究 ? 二者在確定分項(xiàng)內(nèi)容、選用分析方法 以及 結(jié)論 與 建議等方面往往存在一定的差異 ? 將上述 可行性研究 和 項(xiàng)目評(píng)估 進(jìn)行對(duì)比分析 , 如發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤 , 應(yīng)予以糾正 ? 在對(duì)比分析的基礎(chǔ)上 , 將各分項(xiàng)評(píng)估的結(jié)論分別歸納為幾大類 , 以利于判斷項(xiàng)目建設(shè)的 ? 必要性 , 技術(shù)的先進(jìn)性 ? 財(cái)務(wù)、經(jīng)濟(jì)等方面的可行性 ? 同時(shí)也有利于方案的比較選擇 提出結(jié)論 與 建議 ? 評(píng)估人員將根據(jù)各分項(xiàng)評(píng)估的結(jié)論 , 得出總體結(jié)論 ? 當(dāng)各分項(xiàng)評(píng)估的結(jié)論相一致時(shí) , 則各分項(xiàng)評(píng)估的結(jié)論 即為總評(píng)估的結(jié)論 ? 當(dāng)各分項(xiàng)評(píng)估的結(jié)論不一致時(shí) , 則應(yīng)進(jìn)行綜合分析 , 抓住主要方面 , 提出結(jié)論性意見 ? 如 , 有些項(xiàng)目從國(guó)民經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)看是必要的 , 市場(chǎng)前景也比較樂觀 , 但原材料 和 能源供應(yīng)有困難 , 或 項(xiàng)目所采用的技術(shù)比較落后 , 在未找出解決問題的辦法 之前 , 該項(xiàng)目 應(yīng)予以否決 ? 項(xiàng)目評(píng)估人員還應(yīng)當(dāng)根據(jù)項(xiàng)目存在的問題 , 提出建設(shè)性建議 , 供投資者 與 有關(guān)部門參考 編寫評(píng)估報(bào)告 ? 編寫評(píng)估報(bào)告是總評(píng)估的最后一項(xiàng)工作 , 也是其成果 2. 項(xiàng)目總評(píng)估方法 經(jīng)驗(yàn)分析法 ? 我國(guó)開展項(xiàng)目的總評(píng)估時(shí) , 一般 ? 分析項(xiàng)目 的建設(shè) 必要 性 、 建設(shè) 和 生產(chǎn)條件 是否具備 ? 上述兩個(gè)條件只要其中有一個(gè)條件不可行 , 就可確認(rèn)該項(xiàng)目不可行 ? 其次 分析擬建項(xiàng)目的 ? 國(guó)民經(jīng)濟(jì)效益 和 社會(huì)效益 ? 一般 , 凡達(dá)不到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的 , 一般可以判斷為不可行 ? 在 ? 項(xiàng)目 建設(shè)必要、具有條件 ? 具有較高的國(guó)民經(jīng)濟(jì)效益 和 社會(huì)效益 的前提下 ? 如果 其他方面 不符合建設(shè)要求 , 需要具體分析 分等 加 權(quán)法 ? 首先 , 列出 項(xiàng)目決策的各種因素 , 并按重要程度確定其權(quán)數(shù) ? 其次 , 列出可供 選 擇的各個(gè)廠址 方案 , 并確定得分等級(jí) ? 將 確定的 權(quán)數(shù) 和 等級(jí)系數(shù)相乘 , 就算出該因素下各方案的得分?jǐn)?shù) ? 將每一個(gè)方案在各因素下所有得分?jǐn)?shù)加起來(lái) , 其中得分最多的就是所要選擇的較佳方案 專家意見法 ? 征 求專家對(duì)方案總評(píng)估的意見有兩種方法 : ? 一種是 請(qǐng)專家來(lái)開會(huì)討論 , 在充分發(fā)表意見的基礎(chǔ)上 , 達(dá)到對(duì)方案總評(píng)估的共識(shí) , 最后形成結(jié)論性的意見 ? 另一種是 特爾菲法 ? 先向 有關(guān)專家提供各方案的分項(xiàng)評(píng)估結(jié)論 及其 必要的背景材料 , 請(qǐng)專家分別寫出方案比較 和 總評(píng)估的書面意見 ? 然后
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1