09證據(jù)制度的一般理論-免費(fèi)閱讀
【正文】 本案依據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)是：這些證據(jù)，都是由田小法的犯罪行為所造成時(shí)，具有客觀性和相關(guān)性。 。經(jīng)偵查，獲得如下證據(jù)： 1996年下半年從徐明根處提取軟緞被面 300條，販賣后，未曾如期向徐付款。徐的女友除肯定上述事實(shí)外，又向偵查人員反映：徐于 24日下午 5時(shí)左右到達(dá)她家，曾告訴她說(shuō)，有人在 23日下午發(fā)給他一封電報(bào)，叫他于 24日下午 6時(shí)，在該市汽車站等，但發(fā)報(bào)人是誰(shuí)不知道，在車站等徐的是老田的兒子田小法。死者南邊 20多尺的機(jī)耕路上，有噴濺狀的血點(diǎn) 5處，現(xiàn)場(chǎng)中心的稻苗均被踩倒。 大陸法系國(guó)家關(guān)于證明責(zé)任的分配 ? 檢察官負(fù)有證明被告人有罪的責(zé)任 ? 被告人沒有證明自己無(wú)罪的義務(wù)，但有權(quán)作無(wú)罪或罪輕的辯解 ? 法官有權(quán)主動(dòng)調(diào)取證據(jù)，傳喚被告人、證人和鑒定人，不受當(dāng)事人申請(qǐng)的約束 公訴案件證明責(zé)任和舉證責(zé)任的承擔(dān) ? 由公安司法機(jī)關(guān)承擔(dān) ? 犯罪嫌疑人和被告人不負(fù)舉證責(zé)任 ? 例外情況：巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案和非法持有國(guó)家絕密 、 機(jī)密文件 、 資料 、 物品案 ， 犯罪嫌疑人和被告人應(yīng)當(dāng)負(fù)舉證責(zé)任 【 思考題 】 你認(rèn)為人民法院是否應(yīng)當(dāng)負(fù)證明責(zé)任 ？ 為什么 ？ 犯罪嫌疑人 、 被告人不負(fù)舉證責(zé)任的法理基礎(chǔ)是什么 ？ 自訴案件證明責(zé)任和舉證責(zé)任的承擔(dān) ? 自訴人負(fù)舉證責(zé)任 ? 被告人不負(fù)舉證責(zé)任 ? 被告人如果提出反訴 ， 應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與自訴人同樣的舉證責(zé)任 【 課后閱讀 】 合理疑點(diǎn)與疑點(diǎn)排除 —— 兼論 刑事訴訟證明責(zé)任的分配理論 五、證明過(guò)程（證據(jù)的收集、審查和判斷） （一）證據(jù)的收集 ? 依法進(jìn)行 ? 及時(shí)進(jìn)行 ? 客觀全面 ? 深入細(xì)致 ? 重視應(yīng)用科技手段 （二）證據(jù)的審查判斷 對(duì)物證、書證的審查判斷 ? 注意審查物證、書證的來(lái)源 ? 注意審查物證、書證與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)性 ? 注意審查物證、書證與其他證據(jù)是否一致 ? 物證、書證應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證 對(duì)證人證言的審查判斷 ? 注意對(duì)證人證言的來(lái)源進(jìn)行審查 ? 注意審查證人與案件當(dāng)事人（犯罪嫌疑人、被告人、被害人）有無(wú)利害關(guān)系 ? 注意審查證人是在何種情況下提供的證言，是否受到外界干擾 ? 注意審查證人證言的內(nèi)容是否合情合理 ? 注意對(duì)證人證言與其他證據(jù)結(jié)合分析 ? 證人應(yīng)當(dāng)出庭接受質(zhì)證 對(duì)被害人陳述的審查判斷 ? 注意審查被害人的思想品德和平時(shí)表現(xiàn) ? 注意審查被害人與犯罪嫌疑人、被告人的關(guān)系 ? 注意審查被害人陳述的形成過(guò)程 ? 注意審查被害人陳述與其他證據(jù)是否一致 對(duì)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的審查 ? 注意對(duì)口供動(dòng)機(jī)方面的審查 ? 注意口供是在什么情況下取得的 ? 注意審查口供內(nèi)容是否合情合理，有無(wú)反復(fù)和矛盾 ? 注意對(duì)共犯口供的審查 ? 注意口供和案內(nèi)其他證據(jù)是否一致 對(duì)鑒定結(jié)論的審查判斷 ? 注意審查鑒定人的主體資格 ? 注意審查鑒材是否確實(shí)、充分 ? 注意審查鑒定方法是否科學(xué)，技術(shù)設(shè)備是否先進(jìn)和完備 ? 注意審查鑒定結(jié)論和案內(nèi)其他證據(jù)是否一致 ? 注意審查鑒定人是否受到外界干擾 ? 鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)經(jīng)控辯雙方當(dāng)庭質(zhì)證 對(duì)勘驗(yàn)、檢查筆錄的審查 ? 注意審查勘驗(yàn)、檢查筆錄的制作是否符合法律要求 ? 注意審查勘驗(yàn)的現(xiàn)場(chǎng)和檢查的對(duì)象是否被破壞 ? 注意審查勘驗(yàn)、檢查工作人員的責(zé)任心和業(yè)務(wù)水平 ? 注意審查勘驗(yàn)、檢查筆錄燭案內(nèi)其他證據(jù)是否吻合 對(duì)視聽資料的審查判斷 ? 注意審查視聽資料的來(lái)源 ? 注意審查視聽資料的制作過(guò)程 ? 注意審查視聽資料是否被偽造、篡改 ? 注意審查視聽資料和案內(nèi)其他證據(jù)能否相互印證 對(duì)全案證據(jù)的綜合審查判斷 ? 從實(shí)際出發(fā)，具體情況具體分析 ? 綜合對(duì)比，排除矛盾 ? 將全案證據(jù)串聯(lián)起來(lái)，綜合分析，得出最終結(jié)論 【案例視頻】第一現(xiàn)場(chǎng)：鑰匙為證 課后閱讀文獻(xiàn) ? 成都公交車特大放火案告破 ? 發(fā)人深思的“疑罪從無(wú)”案 ? 合理疑點(diǎn)與疑點(diǎn)排除 兼論刑事訴訟證明責(zé)任的分配理論 ? 律師苦尋證據(jù)，沉冤 5年死改無(wú)罪 ? 賣身契中辯真?zhèn)? ? 私自錄音錄像能否當(dāng)證據(jù) ? 審判上的司法認(rèn)知制度 ? 何家弘談刑訊逼供之舉證責(zé)任倒置 課后練習(xí) 42條關(guān)于證據(jù)的定義是否合理，說(shuō)明理由。 ? 第九等：無(wú)線索 ， 不足以采取任何法律行為 。 ? 古代神示證據(jù)制度 —— 要求達(dá)到 “ 神示真實(shí) ” ， 如 “ 水審 ” 、 “ 火審 ” ? 封建法定證據(jù)制度 —— 要求達(dá)到 “ 形式真實(shí) ” ， 如有兩個(gè)符合法定條件的證人證言就可以對(duì)被告人定罪 、 有一個(gè)符合法定條件的被告人的自白就可以對(duì)被告人定罪 ? 現(xiàn)代西方證據(jù)制度 —— 要求達(dá)到 “ 內(nèi)心確信 ” ， 即 “ 排除合理懷疑 ” 美國(guó)證據(jù)法理論將證明的程度分為九等 ? 第一等：絕對(duì)確定 ， 但出于認(rèn)識(shí)論的限制 ， 無(wú)法達(dá)到 ， 因此不能要求 。 （二）法律價(jià)值與其他價(jià)
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1