09證據(jù)制度的一般理論-文庫吧在線文庫
【正文】 包括訴訟證據(jù)法和非訴訟證據(jù)法。 ? 證據(jù)必須由法定人員收集 ? 證據(jù)必須依法定程序收集 ? 證據(jù)形式要合法 ? 證據(jù)必須經(jīng)過法庭質(zhì)證 【 案例視頻 】 測(cè)謊技術(shù) 美國證據(jù)法中的“相關(guān)性”和“可采性” ? 相關(guān)性。 【思考題】結(jié)合我國刑事訴訟法第 42條關(guān)于證據(jù)的定義，進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。 ? 證據(jù)即證明案件真實(shí)情況的一切信息資料。 —— 柯南 ? 《 牛津法律大詞典 》 對(duì)證據(jù)一詞解釋為： “ 事實(shí) ，從事實(shí)中推斷出的結(jié)果及陳述 。 手段（或證據(jù)方法 )說。 以上證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。 是指證據(jù)是否屬于法律上允許在裁判者面前提供的證據(jù)。 關(guān)于證據(jù)法的性質(zhì)與法律地位 證據(jù)法性質(zhì)的兩種觀點(diǎn)： ? 一種認(rèn)為證據(jù)法具有獨(dú)立性，既不屬于實(shí)體法，也不屬于程序法。 刑事訴訟證明的特點(diǎn)： ? 刑事證明的任務(wù)是查明案件的真實(shí)情況 ? 刑事證明是一種揭示案情的復(fù)雜的實(shí)踐和邏輯思維活動(dòng) ? 刑事證明是在特定的訴訟形式下，依照法定的程序進(jìn)行的 ? 刑事證明是一個(gè)（收集、審查、判斷、運(yùn)用證據(jù)并得出結(jié)論的）過程 二、證明對(duì)象 證明對(duì)象 ， 是指在訴訟中需要運(yùn)用證據(jù)加以證明的事實(shí) 。 ? 第三等：清楚和有說服力的證據(jù) ， 為某些司法區(qū)在死刑案件中當(dāng)拒絕保釋時(shí)以及作出某些民事判決時(shí)的要求 。只是最高檢察院《規(guī)則》對(duì)證據(jù)不足的證明標(biāo)準(zhǔn)，作了列舉性的規(guī)定。 ，錯(cuò)誤的有哪些？ ? ，是因?yàn)樽C據(jù)的客觀性或者真實(shí)性 ? 傷害行為的犯罪事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性 ? ，以饑餓、不讓睡覺的手段逼取的犯罪嫌疑人供述可以作為定案的根據(jù) ? 證據(jù)不具有客觀性 ，公安機(jī)關(guān)在偵查過程中除了其他證據(jù)外，還收集到了下列材料，如果要認(rèn)定甲犯有故意殺人罪，這些材料中哪些不具備證據(jù)的相關(guān)性特征？ ? ? 10年以前曾采用過與本案相同的手段實(shí)施過殺人行為（未遂，被判過刑） ? 、喝、嫖、賭，道德品質(zhì)敗壞 ? ，在本案的作案時(shí)間中，甲曾與她一起在某電影院看電影，電影的名字是《泰坦尼克號(hào)》 17歲的職業(yè)高中學(xué)生，在 2023年 10月 5日國慶節(jié)放假期間，他潛入某單位辦公室，竊得手提電話 3部。通過現(xiàn)場(chǎng)勘查和對(duì)尸體進(jìn)行檢驗(yàn)，得出結(jié)論：死者頭部系鈍器所擊，致粉碎性骨折及軟腦膜下廣泛性出血而死。收件人徐明根，發(fā)報(bào)人為某縣哨吟鄉(xiāng)陜西陳太興，發(fā)報(bào)時(shí)間是 23日下午 2點(diǎn) 55分。 24日晚上 12點(diǎn)投宿在該市前進(jìn)招待所。 。這些證據(jù)，包含著犯罪的原因、時(shí)間、地點(diǎn)、工具和結(jié)果等，如果少了其中的任何一項(xiàng)，就不可能認(rèn)定田小法犯有殺人罪。 24日去市里， 25日離開市里及徐一同去常樂，說明有犯罪時(shí)間和條件，這從證據(jù) 5可以說明。 ，限額支票兩張，票面為 5干元和 9干元。那么，老田的兒子又怎么樣呢？在偵查茍?zhí)d的過程中獲得了重要線索，老田的兒子田小法在 1996年下半年曾與徐明根提取軟緞被面 300條去外地推銷。徐明根于 4月 24日下午 3點(diǎn) 30分坐汽車到五六鎮(zhèn)。據(jù)此，本案公訴人在法庭審理時(shí)應(yīng)主要證明哪些事實(shí)？ ? 18周歲 ? ? ? ，首先應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明其財(cái)產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入且差額巨大的證明責(zé)任的，是下列選項(xiàng)中的哪些機(jī)關(guān)或人員？ ，稱鄰居何某墜樓而死，公安機(jī)關(guān)立即派人到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)。 羅馬法關(guān)于證明責(zé)任的兩條重要原則： ? 當(dāng)事人對(duì)其主張的事實(shí)有提出證據(jù)證明的義務(wù) ，否認(rèn)的一方?jīng)]有證明的責(zé)任 ? 雙方當(dāng)事人對(duì)自己的主張都提不出足夠的證據(jù) ，負(fù)證明責(zé)任的一方敗訴 英美法系國家關(guān)于證明責(zé)任的分配 ? 證明責(zé)任由控方負(fù)擔(dān) ? 在一定條件下被告人也要負(fù)擔(dān)證明責(zé)任 （如被告人主張不在犯罪現(xiàn)場(chǎng)、患有精神病、行為屬正當(dāng)防衛(wèi)、警察設(shè)置圈套、行為系依法執(zhí)行公務(wù)、受到脅迫、被害人有過錯(cuò)、行為已經(jīng)受到過有罪判決或無罪判決等） ? 法官原則上居于仲裁地位，不積極進(jìn)行調(diào)查，也不直接進(jìn)行詰問 ? 英美國家由于在訴訟中實(shí)行完全的當(dāng)事人主義 ， 控辯雙方必須對(duì)自己的主張?zhí)岢鲎銐虻?、 能使陪審團(tuán)作出斷定的證據(jù) ， 否則將承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn) ， 當(dāng)事人的這一責(zé)任被稱為 舉證責(zé)任 ；而控辯雙方提出的證據(jù)必須能足以說服陪審團(tuán)支持自己的主張 ， 否則將承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn) ， 這一責(zé)任則被稱之為 說服責(zé)任 ， 兩者結(jié)合在一起 ， 就是 證明責(zé)任 。 ? 第七等：有理由的懷疑 ， 足以將被告宣告無罪 。 法律推定又分為可反駁的推定如無罪推定 、 精神正常的推定和不可反駁的推定如未滿一定年齡的人推定為無行為能力人 。 二、價(jià)值論與證據(jù)法 （一）司法證明是一種價(jià)值權(quán)衡的活動(dòng) 結(jié)合具體國情，確定一個(gè)合適的平衡點(diǎn)，以正確處理證據(jù)法與不同價(jià)值取向之間的關(guān)系，保證證據(jù)立法和司法活動(dòng)的正當(dāng)性
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1