【正文】 理由是 : ，無力償還，因而吞沒徐之被面款，要殺死徐，是田殺人的動機，從證據(jù) l可以說明。那么，他們跟死者是什么關(guān)系呢 ?在 25日晚上有什么活動呢 ?如果他們是兇手，殺死徐的原因又是什么呢 ? 經(jīng)深入當(dāng)?shù)貍刹椋l(fā)現(xiàn)并沒有陳太興此人，只有茍?zhí)d。但是該檢察院發(fā)現(xiàn)張某擁有小別墅一棟、私家寶馬車一部、另有近百萬元銀行存款，犯罪嫌疑很大。 ? 第五等：合理根據(jù) ， 適用于簽發(fā)令狀 、 無證逮捕 、 搜查和扣押 、 提起大陪審團起訴書和檢察官起訴書 、 撤消緩刑和假釋 、 公民扭送等 。 證據(jù)法的法律地位： ? 證據(jù)法受憲法指導(dǎo)，和程序法的內(nèi)容大部分交叉，有很強的程序性，與訴訟制度的關(guān)系是從屬關(guān)系，但證據(jù)法的某些規(guī)則內(nèi)包含著實體法的內(nèi)容（如證據(jù)能力、心證形成、證明責(zé)任、證明力、推定等）。 關(guān)聯(lián)性 （ 也稱相關(guān)性 ） ：是指證據(jù)與待證事實之間有實質(zhì)性聯(lián)系 ， 如因果聯(lián)系 。 ” ? 刑事訴訟證據(jù)，是指以法律規(guī)定的形式表現(xiàn)出來的，能夠證明案件真實情況的一切事實。 （陳光中教材，第 3版） 憑據(jù)說。 這種聯(lián)系越密切 ， 該證據(jù)的證明力就越強 ， 反之就越弱 。 西方國家的證據(jù)立法 ? 英美法系國家 ：通常對證據(jù)進行單獨立法，制定統(tǒng)一的證據(jù)法典，如美國《統(tǒng)一證據(jù)法》、英國《警察與刑事證據(jù)法》、加拿大《證據(jù)法》 ? 大陸法系國家： 無統(tǒng)一的證據(jù)法典，證據(jù)法規(guī)范分散在刑事訴訟法等相關(guān)程序法中 我國的證據(jù)立法模式選擇 ? 一種觀點： 借鑒英美的做法，制定統(tǒng)一的證據(jù)法典，將刑事、民事、行政訴訟中涉及證據(jù)的內(nèi)容都在法典中系統(tǒng)規(guī)定 ? 一種觀點： 仍將證據(jù)制度作為刑事、民事、行政三大訴訟法各自的有機組成部分，進一步完善其與證據(jù)有關(guān)的條款 第二節(jié) 證據(jù)制度的基礎(chǔ)理論 一、認識論與證據(jù)法 （一）司法證明是一種特殊的認識活動 ? 司法證明首先是一種認識活動 ? 司法證明必須接受證據(jù)規(guī)則、法律規(guī)范的制約，但生活中的證明和自然科學(xué)證明所受限制則較少 ? 司法證明有著場所和時間的限制 ? 司法證明的認識主體（通常是法官）對證明對象是不知情的，但日常生活中的證明與實驗室里的自然科學(xué)證明的認識主體通常是知情的 （二）辯證唯物主義物質(zhì)論與證據(jù)法 ? 世界是物質(zhì)的，物質(zhì)是運動的，這就要求證據(jù)法應(yīng)當(dāng)關(guān)注的是客觀存在的人的行為，而不是單純的人的未表現(xiàn)為行為的思想 ? 任何案件的事實要素不外乎“何時、何地、何情、何故、何人、何事、何物”，其中每一要素均具有客觀實在性 ? 客觀性是證據(jù)的首要屬性 （三）辯證唯物主義反映論與證據(jù)法 ? 物質(zhì)運動的結(jié)果必然呈現(xiàn)一定的形態(tài)，任何案件都是物質(zhì)運動的形態(tài)，它具有特定性、穩(wěn)定性與反映性 ? 反映論表明，各色證據(jù)就是案件事實的反映 ? 反映論決定了司法證明方法、司法證明標(biāo)準(zhǔn)等基本理論問題 ? 許多證據(jù)規(guī)則也體現(xiàn)了辯證唯物主義反映論 （四）辯證唯物主義可知論與證據(jù)法 ? 案件事實是可以通過證據(jù)查明的 ? 辯證唯物主義可知論是從人類整體上、從永無止境的時代更迭中人類所具有的對客觀世界的無限認識能力角度所說的，而不是說人們的每一次具體認識活動都能發(fā)現(xiàn)或達到絕對真理，因此可知是相對的，而不是絕對的 【討論】試對“命案必破”的做法進行評析。 ? 第六等：有理由的相信 ， 適用于攔截和搜身 。如果檢察機關(guān)要追究張某的刑事責(zé)任，對張某提起公訴，需要證明下列哪些事項？ ? ? ? 、實際財產(chǎn)數(shù)以及二者之間的差距為30萬元以上 ? C項中所指差距部分的來源情況 ，鄭某作案時已滿 18周歲，他以帶孩子去劃船為名，當(dāng)船行至水庫中央時，故意將剛滿 1周歲的女嬰拋入水庫，使其溺水而死。根據(jù)收集到的證據(jù)證實，茍?zhí)d平日為人較好， 23日、 24日又沒有作案條件，把茍列為殺人嫌疑犯是沒有根據(jù)的。 ，說明田實施了犯罪預(yù)備行為，證據(jù) 4可證明 4月 23日約徐來市的電報系田小法所拍。 【問題】以上證據(jù)能否達到證明田小法是殺害徐明根的兇手的證明要求 ? 【參考答案】 根據(jù)《刑事訴訟法》第 46條規(guī)定，結(jié)合本案的具體情況，所收集到的證據(jù)符合證明要求，完全可以認定田小法是殺死徐明根的兇手。這樣，與徐明根之死有關(guān)的可疑對象出現(xiàn)了兩個，一個是老田的兒子田小法，另一上是陳太興。在公安機關(guān)對此案進行偵查時，下列哪些內(nèi)容屬于刑事訴訟的證明對象 ? ，對張某的受賄行為進行立案偵查，經(jīng)過偵查和審查起訴后，發(fā)現(xiàn)指控其受賄罪的證據(jù)不足。 ? 第四等：優(yōu)勢證據(jù) ， 是作出民事判決和肯定刑事辯護意見的要求 。 ? 通說認為 證據(jù)法的基本性質(zhì)是 程序法 。 二 、 刑事證據(jù)的基本特征 客觀性 ：是指證據(jù)都是案件事實的客觀反映 ， 不是主觀猜測 。 這些事實 、 結(jié)論和陳述有助于法院或其他調(diào)查主體確信某些尚不知道但正在調(diào)查之中的事實和情況 。 ? 證據(jù)即證明案件事實的憑據(jù)”（何家弘教授） 信息說。 合法性 （ 也稱法律性 ） ：是指證據(jù)的形式和收集都必