論經(jīng)濟(jì)法在克服市場失靈方面的作用-免費(fèi)閱讀
【正文】 Marketof因此，經(jīng)濟(jì)法相對于民法和行政法而言，擁有運(yùn)用公權(quán)力的優(yōu)勢，對市場主體的私權(quán)進(jìn)行廣泛的、大規(guī)模的限制，經(jīng)濟(jì)法有能力直接改變市場主體的利益結(jié)構(gòu)來克服市場因?yàn)槠渥园l(fā)盲目性和滯后性帶來的市場失靈的嚴(yán)重后果。由上述可見，民法在解決危害環(huán)境問題上的事后性以及對企業(yè)利益結(jié)構(gòu)調(diào)整的不確定性同樣說明了民法不能行之有效的調(diào)節(jié)市場活動；而經(jīng)濟(jì)法對危害環(huán)境問題所采取的事前責(zé)任模式對企業(yè)成本—利益結(jié)構(gòu)的影響具有確定性和一定的強(qiáng)制性，因此環(huán)境稅和排污費(fèi)的征收就可以直接改變企業(yè)的利益結(jié)構(gòu)，從而促使企業(yè)理性的做出良性行為。而更重要的是，國家在對私權(quán)進(jìn)行限制剝奪的同時也獲得了相應(yīng)的市場干預(yù)能力，這讓經(jīng)濟(jì)法對私權(quán)的剝奪的意義遠(yuǎn)大于私權(quán)本身，使其擴(kuò)展到了公權(quán)力的層面。在社會經(jīng)濟(jì)活動中，國家干預(yù)是通過制定相關(guān)的法律法規(guī)來對市場可能發(fā)生的問題從宏觀角度進(jìn)行規(guī)范和調(diào)整，而不是由政府直接出面來調(diào)整市場主體之間的關(guān)系。市場失靈是指由于一定的因素使市場在資源配置方面呈現(xiàn)低效率運(yùn)行的一種非理想狀態(tài)，也就是市場發(fā)揮作用的條件不具備或者不完全具備而造成的市場機(jī)制不能自我調(diào)節(jié)的情形。由于市場機(jī)制追求形式上的絕對公平，卻沒有不顧及市場經(jīng)濟(jì)活動中的主體間的差異，所以市場機(jī)制就會在公平方面出現(xiàn)失靈。經(jīng)濟(jì)法是國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)之法，它將社會整體效益原則作為其基本原則之一，使國家在干預(yù)經(jīng)濟(jì)時始終以保證社會整體效益為宗旨。因此，即使市場失靈的存在使得國家干預(yù)成為必要需求，但是國家的干預(yù)程度必須要適度。三、經(jīng)濟(jì)法立法原則構(gòu)成體現(xiàn)克服市場失靈的作用市場失靈來源于于市場機(jī)制的內(nèi)在缺陷，自由放任的市場經(jīng)濟(jì)，單純依靠市場機(jī)制自行來運(yùn)行的，因而必然會導(dǎo)致市場失靈的出現(xiàn)。例如國防，公安，電視信號接收等，因此這類產(chǎn)品也成為非盈利產(chǎn)品。從微觀經(jīng)濟(jì)方面來看，當(dāng)資本為了追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)，提高生產(chǎn)效率，機(jī)器將會排斥勞動力；從宏觀經(jīng)濟(jì)方面來看，由于市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的周期變化，市場對勞動力的需求具有不穩(wěn)定性，需要產(chǎn)業(yè)后備力量的存在以滿足生產(chǎn)高漲時期對新增勞動力的需求。但是對環(huán)境保護(hù)、其他企業(yè)的生產(chǎn)活動和居民的生活帶來危害。二、市場失靈的表現(xiàn)（一）收入和財(cái)富分配不均勻社會經(jīng)濟(jì)活動中，導(dǎo)致收入和財(cái)富分配不均勻是因?yàn)槭袌鰴C(jī)制是遵循資本與效率的原則，而資本與效率的原則存在著強(qiáng)者愈強(qiáng)，弱者愈弱的“馬太效應(yīng)”。在人們從事這樣的需要支付或者獲取貨幣的經(jīng)濟(jì)活動時，就可能對其他人產(chǎn)生一些影響，這些影響對他人可能是有益的，也可能是有害的。（一）公共產(chǎn)品一個經(jīng)濟(jì)社會所產(chǎn)生的產(chǎn)品分為兩類:其一是私人物品，私人物品是指只能提供給個人享用的產(chǎn)品，例如食品、住宅、服裝、影片等。 專業(yè)整理分享 論經(jīng)濟(jì)法在克服市場失靈方面的作用xxxx（xxx大學(xué)；重慶 401120）[摘要] 經(jīng)濟(jì)法是為了克服市場失靈而制定的調(diào)整需要由國家干預(yù)的具有的全局性和社會公共性的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范總和，[1]市場失靈假設(shè)是研究經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生、調(diào)整對象、體系等問題的一個重要的前提。其二是公共物品，公共物品是指社會可提供社會成員共同享用的產(chǎn)品，例如義務(wù)教育、公共圖書館、博物館、公園、電信、電力、自來水、管道、煤氣等；公共產(chǎn)品具有非競爭性和非排他性，非競爭性是指一個人對某件公共物品的享用與另一人的享用相互不影響；非排他性是指一個人對公共物品的享用是不需要支付費(fèi)用的，[2]例如國家防務(wù)，國家防務(wù)就是我們通俗所說的國防，它給人們帶來安全的生活環(huán)境，一個公民在享受國家安全的時候不會影響到另外一個公民享受國家安全，公民也無需對享受國家安全而支付任何費(fèi)用。但是，無論是有害或者有利的，都不屬于交易關(guān)系，這些處于交易關(guān)系之外的對他人的影響就是外部影響，也稱為社會經(jīng)濟(jì)活動的外部性。[6]從市場機(jī)制自身的作用看來，這是正常的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，在經(jīng)濟(jì)活動中，擁有的資本越多越具有競爭力，效率提高的可能性也就越大，收入和財(cái)務(wù)向資本與效率也就越集中。因?yàn)樯鐣托枰獙ζ溥M(jìn)行治理，從而增加負(fù)擔(dān)，造成外部負(fù)效應(yīng)。勞動者的失業(yè)從微觀和宏觀兩個方面滿足了市場機(jī)制正常運(yùn)行的需要，但是事業(yè)的存在不僅對社會和經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定帶來不利之處，也不符合日益擴(kuò)張的市場和消費(fèi)的需求。從本質(zhì)上來說，公共產(chǎn)品與市場機(jī)制的作用是矛盾的，因?yàn)闆]有競爭，生產(chǎn)者不會主動生產(chǎn)公共產(chǎn)品。要避免和克服市場失靈，需要國家這一外力來干預(yù)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，彌補(bǔ)市場機(jī)制的缺陷。經(jīng)濟(jì)法是規(guī)范國家干預(yù)之法，在立法、執(zhí)法過程中樹立了適度干預(yù)的指導(dǎo)思想，避免因干預(yù)不足造成的克服市場失靈無效或者因干預(yù)過度所導(dǎo)致的政府失靈。（三） 實(shí)質(zhì)公平原則市場失靈有多種的表現(xiàn)形式，如前文所述的收入與財(cái)富分配不均勻、壟斷、外部負(fù)效應(yīng)，公共產(chǎn)品供給不足等等，從宏觀的角度來思考，不公平也是市場失靈的重要表現(xiàn)形式，這里的不公平指的是實(shí)質(zhì)上的不公平，包括了結(jié)果的不公平和機(jī)會的不公平。自由放任的市場經(jīng)濟(jì)必然會造成實(shí)質(zhì)上的不公平并且最終導(dǎo)致市場經(jīng)濟(jì)自身的瓦解。尤其是二十世紀(jì)二十年代末爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，市場的失靈讓
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1