【正文】 [18]2. 非醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)紛紛進(jìn)軍醫(yī)藥市場，醫(yī)藥企業(yè)盈利下降二十世紀(jì)中后期開始，非醫(yī)藥企業(yè)紛紛進(jìn)軍醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)。到 2022 年，國內(nèi)共有 6700 多個(gè)制藥企業(yè)，能生產(chǎn)原料藥 1400 種，每年實(shí)際生產(chǎn) 800900 種，生產(chǎn)制劑藥 4000 多種、植物藥 8000 多種。僅由于這種藥品，這家中型的瑞典公司在 10 年內(nèi)就在世界醫(yī)藥企業(yè)中排名上升為第 10 位，現(xiàn)在該藥銷售占集團(tuán)整個(gè)銷售額的 47%，占其利潤的80%。圖 31 給出了美國食品與藥品管理局(Food and Drug Administration ， FDA)規(guī)定的新藥開發(fā)項(xiàng)目生命周期的流程圖描述 [14]。到 2022 年為止，世界醫(yī)藥行業(yè)已被不到 20 家大企業(yè)所控制，而這種發(fā)展趨勢還在有增無減。五、高風(fēng)險(xiǎn)新藥的投入從合成提取、生物篩選、藥理、毒理等臨床試驗(yàn)，制劑處方及穩(wěn)定性試驗(yàn)，生物利用度測試和放大試驗(yàn)直到用于人體的臨床試驗(yàn)以及注冊(在美國獲得FDA)批準(zhǔn)上市和售后監(jiān)督一系列步驟，可謂是耗資巨大的系統(tǒng)工程。四、高利潤27醫(yī)藥業(yè)一直被公認(rèn)為是一個(gè)高盈利的行業(yè)?，F(xiàn)代生物技術(shù)在解決人類所面臨的諸如疑難疾病、儀器短缺等難題方面有獨(dú)特作用。它是一項(xiàng)高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高利潤的產(chǎn)業(yè)，關(guān)系到人類的生存和健康，所以已被許多國家列為支柱產(chǎn)業(yè)之一，從全球范圍來看，醫(yī)藥業(yè)具有以下幾個(gè)方面的特征：一、行業(yè)彈性需求小，能保持較高增長速度醫(yī)藥行業(yè)是與人類健康息息相關(guān)的一個(gè)行業(yè)，是在人類與疾病的長期抗?fàn)幹邪l(fā)展起來的一個(gè)產(chǎn)業(yè)，因此醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)具有十分開闊的市場基礎(chǔ)，并且這個(gè)市場的基礎(chǔ)還在不斷地?cái)U(kuò)大之中。3. 殘差的子相關(guān)性檢驗(yàn)查表得 （3，18）在 和 之間，模型回歸出的 DW 值為 ，在 和 范圍內(nèi)，說明殘差序列無自相關(guān)性。二、 建立關(guān)系式根據(jù)前文分析，我們可以建立我國醫(yī)藥企業(yè)規(guī)模函數(shù)： ()ucbaexAY321?其中，A 為效率系數(shù)，A0；a、b、c 分別表示三種投入要素的產(chǎn)生彈性，0a、b、c1； 為隨機(jī)誤差項(xiàng)。利用（）的企業(yè)規(guī)模函數(shù)可以判斷企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的類型，即若18① + +…+ =1,企業(yè)處于規(guī)模不變階段；1?2n② + +…+ 1,企業(yè)處于規(guī)模收益遞減階段，具有規(guī)模不經(jīng)濟(jì)性；③ + +…+ 1, 企業(yè)處于規(guī)模收益遞增階段，具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)性。在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中，生產(chǎn)理論是最重要的內(nèi)容之一，而 CD 生產(chǎn)函數(shù)模型的研究和發(fā)展則是這其中一個(gè)重要領(lǐng)域。張軍、陳宏民（1997）引入資產(chǎn)規(guī)模效應(yīng)，對兼并中政府、企業(yè)、消費(fèi)者之間的利益沖突進(jìn)行了分析，導(dǎo)出了政府對企業(yè)兼并模型的最優(yōu)選擇。Berry（1993）論述了市場實(shí)證研究的最新進(jìn)展，著重于討論兼并研究的當(dāng)前應(yīng)用。所以把企業(yè)并購看作是出于轉(zhuǎn)移組織資本的目的，即并購企業(yè)為了將自己“過剩”的組織資本轉(zhuǎn)移到被并購企業(yè)中去，或者是為了獲得目標(biāo)企業(yè)的某項(xiàng)組織資本而采取的一種理性行為。雖然一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為高的資本集中度，不管如何衡量，均會引起某種程度的壟斷，但另一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻認(rèn)為提高了集中度通常都是激烈競爭的結(jié)果。 （威斯通，1998)Mueller(1969)的管理主義，認(rèn)為經(jīng)理具有強(qiáng)烈的增大企業(yè)規(guī)模的欲望。 ”可見，馬克思的資本集中理論不僅是對資本主義生產(chǎn)方式經(jīng)濟(jì)運(yùn)動規(guī)律的總結(jié)，而且也是對人類社會生產(chǎn)發(fā)展規(guī)律的科學(xué)概括。它是“已經(jīng)形成的各資本的積聚，是它們的個(gè)體獨(dú)立性的消滅，是資本家剝奪資本家，是許多小資本變成少數(shù)大資本，因而這一過程不受社會財(cái)富的絕對增長的限制。首先，應(yīng)該追溯到馬克思的資本集中理論。早期就有馬克思主義的資本集中理論，其后西方學(xué)者提出了許多并購理論學(xué)說，我國的學(xué)者近些年來在產(chǎn)權(quán)交易和并購方面作了許多理論探討。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對規(guī)模經(jīng)濟(jì)的討論，是以生產(chǎn)活動為主，同時(shí)以整個(gè)廠商為計(jì)算單位。在這種情況下，長期平均成本曲線呈 U 型，如圖 11。規(guī)模擴(kuò)大又會形成壟斷，導(dǎo)致價(jià)格受到人為控制，破壞價(jià)格機(jī)制發(fā)揮作用，從而扼殺了自由競爭這一經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動力。馬克思的協(xié)作理論更好地說明了規(guī)模報(bào)酬遞增的原因，從而為規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論增添了新的內(nèi)容。斯密把分工程度與生產(chǎn)規(guī)模聯(lián)系在一起，他作為資本主義工場手工業(yè)時(shí)期經(jīng)濟(jì)思想的集大成者，系統(tǒng)深刻地闡述了分工理論，以至于現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在用分工說明規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生時(shí)，無法超越斯密的分工理論 [2]。第二節(jié) 相關(guān)的理論綜述一、 規(guī)模經(jīng)濟(jì)的理論概述1．規(guī)模經(jīng)濟(jì)的理論發(fā)展早期經(jīng)濟(jì)學(xué)家對規(guī)模經(jīng)濟(jì)問題的關(guān)注，幾乎是與近代經(jīng)濟(jì)學(xué)的確立與發(fā)展同步的，早期的經(jīng)濟(jì)學(xué)家雖然鮮有明確的規(guī)模經(jīng)濟(jì)的概念，然而，他們已經(jīng)認(rèn)識到并在不同程度論述到，生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大將會導(dǎo)致勞動生產(chǎn)率提高、成本下降和報(bào)酬遞增等，對規(guī)模經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)行了初步的分析與論述。收購是指一家公司用現(xiàn)金、債券或股票購買另一家公司的股票或資產(chǎn)以獲得對該公司的控制權(quán)，該公司的法人地位并不消失。本文所說的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，是人們通常意義上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，即企業(yè)層次上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。第三層次是由多個(gè)行業(yè)向一個(gè)地區(qū)的集中形成的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，也可稱作“城市化經(jīng)濟(jì)” 。規(guī)模經(jīng)濟(jì)首先可由單個(gè)企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大引起，這就是人們一般意義上所說的企業(yè)層次上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。3第一章 基本概念和理論綜述第一節(jié) 相關(guān)的基本概念一、 醫(yī)藥行業(yè)的概念界定醫(yī)藥行業(yè)是一個(gè)公認(rèn)的國際性行業(yè)，在各國的產(chǎn)業(yè)體系和經(jīng)濟(jì)增長中都起著舉足輕重的作用。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化程度的提高，醫(yī)藥企業(yè)的發(fā)展倍受人們關(guān)注。因此，關(guān)于規(guī)模經(jīng)濟(jì)國內(nèi)外有較多的研究，主要集中在以下幾個(gè)方面： ：對規(guī)模經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵進(jìn)行深入的探析，指明規(guī)模經(jīng)濟(jì)概念理解上的誤區(qū)。作者簽名：　　 　 　　 日　 期：　　 　 　　 學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨(dú)立進(jìn)行研究所取得的研究成果。s medical market into a new prosperity. Medical Industry has always been an indispensable part of a country. After years of efforts, China has developed acplished medical manufacturing system and circulating system. In 1990,the nation39。與西方國家具有高利潤的醫(yī)藥業(yè)相比，我國醫(yī)藥業(yè)仍處于一個(gè)較低的發(fā)展階段。1990 年全國的醫(yī)藥工業(yè)產(chǎn)值為 392 億元，到了 2022 年全國醫(yī)藥工業(yè)總產(chǎn)值為 億元，13 年間全國醫(yī)藥工業(yè)總產(chǎn)值增長了近九倍，由此可見醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展迅速。最后本文針對規(guī)模經(jīng)濟(jì)含義的兩個(gè)方面，相應(yīng)的提出我國醫(yī)藥企業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的措施，即走并購和共同研發(fā)之路，并就宏觀政策方面提出建議。盡我所知，除文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，不包含其他人或組織已經(jīng)發(fā)表或公布過的研究成果，也不包含我為獲得 及其它教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或?qū)W歷而使用過的材料。本人授權(quán)　　 　 　大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。本文在廣泛閱讀有關(guān)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的文獻(xiàn)基礎(chǔ)上，重點(diǎn)研究醫(yī)藥企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的問題。然后利用數(shù)據(jù)比較分析我國醫(yī)藥企業(yè)與發(fā)達(dá)國家醫(yī)藥企業(yè)的差距所在，即雖然我國醫(yī)藥企業(yè)具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，但由于國內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)規(guī)模小，產(chǎn)業(yè)集中度低，科研投入與成果太少，所以企業(yè)并沒有實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的最優(yōu)化，即并沒有達(dá)到最優(yōu)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，這也是造成我國醫(yī)藥企業(yè)利潤率低于發(fā)達(dá)國家的根本原因。其確切涵義是指在投入增加的過程中，產(chǎn)出增加的比例超過了投入增加的比例，單位產(chǎn)品的平均成本隨產(chǎn)量的增加而降低。當(dāng)產(chǎn)業(yè)高速成長時(shí)，它所產(chǎn)生的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)是帶動產(chǎn)業(yè)內(nèi)各個(gè)廠商發(fā)展的有利條件，諸如提供足夠的原材料，足夠的生產(chǎn)設(shè)備，足夠的資金和勞動力，足夠零部件專業(yè)化協(xié)作力量，以及良好的產(chǎn)品運(yùn)輸和銷售條件等。第二，在封閉或?qū)鴥?nèi)市場有保護(hù)的情況下，大國的國內(nèi)市場規(guī)模比小國更大，更易于保持一個(gè)具有競爭性的市場結(jié)構(gòu)，從而在競爭的壓力下更好地促使企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新，不斷謀求新的優(yōu)勢，提高資源配置效率，降低保護(hù)的成本，提高保護(hù)的收益。兼并有兩種形式:吸收兼并(吸收合并)和新設(shè)兼并(新設(shè)合并)。在這種情況下，買方企業(yè)通常僅以進(jìn)入賣方企業(yè)的董事會為目的。他注意到資本主義工場手工業(yè)的生產(chǎn)規(guī)7模日趨擴(kuò)大這一事實(shí)，用“大制造業(yè)” ，和“小制造業(yè)”這類概念對制造業(yè)從生產(chǎn)規(guī)模上進(jìn)行了區(qū)分。穆勒從節(jié)約生產(chǎn)成本的角度論述大規(guī)模生產(chǎn)的好處，一定意義上講奠定了規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論的基礎(chǔ)。馬歇爾明確地用“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”概念說明報(bào)酬遞增現(xiàn)象。規(guī)模經(jīng)濟(jì)性通常用長期平均成本曲線來表示，它描述了隨著設(shè)備水平的提高和生產(chǎn)能力的擴(kuò)大，長期成本下降的趨勢。同時(shí)，他首創(chuàng)“生存技術(shù)法”來確定最佳規(guī)模：凡在長期競爭中得以生存的規(guī)模都是最佳規(guī)模。因?yàn)閱挝划a(chǎn)品平均成本下降的結(jié)果就是企業(yè)利潤的增加，所以，本文將從這兩方面來理解規(guī)模經(jīng)濟(jì)的概念：一是隨著企業(yè)規(guī)模增大，單位產(chǎn)品平均成本降低的現(xiàn)象；二是隨著企業(yè)規(guī)模的增大，企業(yè)利潤增加的現(xiàn)象。 ”因而，企業(yè)并購理論是企業(yè)理論、經(jīng)濟(jì)學(xué)以及公司財(cái)務(wù)理論中的最重要課題之一，隨著組織經(jīng)濟(jì)理論、福利經(jīng)濟(jì)學(xué)、企業(yè)行為理論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、博弈論的發(fā)展而得到很大進(jìn)展。他指出，單個(gè)資本的增長，首先是通過以“積累基礎(chǔ)的或不如說和積累等同的積聚”的方式進(jìn)行的。應(yīng)該說，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)高度重視的規(guī)模經(jīng)濟(jì)問題，在馬克思那里就已經(jīng)有相當(dāng)深刻的論述。建立在營運(yùn)協(xié)同基礎(chǔ)上的理論假定在待業(yè)中存在著規(guī)模經(jīng)濟(jì)，并且在合并之前，企業(yè)的經(jīng)營活動水平達(dá)不到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的潛在要求。但這并不說明為什么擴(kuò)大企業(yè)的相對規(guī)模將會帶來經(jīng)濟(jì)效益或其他方面的社會效益。威斯通（1998）等人則進(jìn)一步指出，組織資本專屬于企業(yè)，轉(zhuǎn)移到其他企業(yè)的成本太高，或者根本就不能。研究表明，通過比較兼并前后企業(yè)的邊際成本函數(shù)，可以推斷兼并是否會減少產(chǎn)出；通過對市場份額和產(chǎn)出反應(yīng)函數(shù)的分析，可以判斷兼并對社會福利的影響。國內(nèi)學(xué)者對并購研究集中在并購動因、并購效應(yīng)、并購策略及政府政策選擇、國外并購模式在中國的應(yīng)用等方面。四、 企業(yè)規(guī)模函數(shù)模型的理論分析由于企業(yè)規(guī)模在定量研究上存在一定困難，所以中外學(xué)者對企業(yè)規(guī)模的實(shí)證研17究并不多見。?生產(chǎn)函數(shù)模型主要是用來研究投入和產(chǎn)出關(guān)系的模型，其投入通常為資本和勞動等要素，而這些要素正是衡量企業(yè)規(guī)模的重要指標(biāo)，并且企業(yè)規(guī)模函數(shù)的經(jīng)濟(jì)意義與西方生產(chǎn)函數(shù)也有相似之處。因?yàn)楣潭ㄙY產(chǎn)和固定資產(chǎn)凈值都是存量，其含義為到某個(gè)時(shí)點(diǎn)為止固定資產(chǎn)的擁有量，并不表示當(dāng)年的固定資產(chǎn)投入量，而本年度固定資產(chǎn)凈值與上年度固定資產(chǎn)凈值的差值即為當(dāng)年度固定資產(chǎn)的投入量，是期間的流量。表 23 利用統(tǒng)計(jì)軟件 Eviews 對數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸的結(jié)果Dependent Variable: YMethod: Least SquaresSample: 1 18Included observations: 18Variable CoefficientStd. Error tStatisticProb. lnA lnX1 lnX2 lnX3 Rsquared Mean dependent var Adjusted Rsquared . dependent var . of regression Akaike info criterionSum squared resid Schwarz criterion Log likelihood Fstatistic DurbinWatson stat Prob(Fstatistic) 由表 23，可得：a = b = c = d = 。也就是說，我國醫(yī)藥企業(yè)隨著企業(yè)規(guī)模的增加，具有單位產(chǎn)品平均成本降低、企業(yè)利潤率相應(yīng)增加的特征。并且隨著細(xì)菌和病毒的變異使各種傳統(tǒng)藥物的療效降低，這也促使人類不得不加快藥品升級換代的步伐，去拓展自身開發(fā)的領(lǐng)域。D)過程耗資大、耗時(shí)長。在專利期內(nèi)，該藥享有獨(dú)占權(quán)，而專利藥品的利潤大大高于非專利名藥。 [12]