【正文】 次革命，它將使新藥研究出現(xiàn)一個(gè)新局面。進(jìn)入二十一世紀(jì)以后，全球醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)發(fā)展較之以前更為迅速，預(yù)計(jì)到 2022 年全世界醫(yī)藥市場(chǎng)銷售額將達(dá) 6800 億7200 億美元 [9]。4. 回歸參數(shù)顯著性檢驗(yàn)查表得 t 檢驗(yàn)值 (Kn1)= (1831)=,由表 23 知： = 1t= = = 值都大于臨界值 ，說明參數(shù)的顯著性2t3t4tt較好。ue20第二節(jié) 我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)規(guī)模函數(shù)的模擬方程回歸一、樣本數(shù)據(jù)的選取對(duì)于數(shù)據(jù)選取的問題，國(guó)際上習(xí)慣上有兩種取得方式：一種為取一個(gè)企業(yè)的多個(gè)時(shí)期的數(shù)據(jù)，另一種為同一時(shí)期的多家企業(yè)的數(shù)據(jù)，考慮到本文考察的是我國(guó)整個(gè)醫(yī)藥行業(yè)而并非某家企業(yè)的規(guī)模效益性，本文按第二種方式選取了 2022 年度我國(guó)醫(yī)藥業(yè)的 18 家上市公司數(shù)據(jù)作為實(shí)證分析的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，數(shù)據(jù)見表 21。12n需要說明的是企業(yè)規(guī)模函數(shù)模型是現(xiàn)有研究中可以較好反應(yīng)企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)意義的模型之一，特別是對(duì)醫(yī)藥業(yè)等制造行業(yè)，但其并不一定適用于所有行業(yè)，在分析企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)問題中，我們需有選擇的借鑒。CD 生產(chǎn)函數(shù)是柯布一道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的簡(jiǎn)稱，是由數(shù)學(xué)家柯布(Cobb)和經(jīng)濟(jì)學(xué)家道格拉斯(Douglas)于上世紀(jì) 20 年代共同提出。朱麗（2022）從企業(yè)成長(zhǎng)角度探討并購(gòu)，指出并購(gòu)與企業(yè)成長(zhǎng)階段、企業(yè)生命周期存在著很強(qiáng)的相關(guān)性，并購(gòu)動(dòng)機(jī)直接影響企業(yè)成長(zhǎng)的績(jī)效。Khemani（1993）應(yīng)用模型檢驗(yàn)加拿大競(jìng)爭(zhēng)法中兼并條款的實(shí)施。對(duì)企業(yè)并購(gòu)的效應(yīng)分析，主要集中在并購(gòu)?fù)瓿珊蟮钠髽I(yè)效益和社會(huì)福利的變化土。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)以利潤(rùn)最大化的傳統(tǒng)假設(shè)出發(fā)，將并購(gòu)看作是企業(yè)追求利潤(rùn)大化或成本最小化。他假定經(jīng)理報(bào)酬是公司規(guī)模的函數(shù)，這樣，經(jīng)理將會(huì)接受資本預(yù)期回報(bào)率很低的項(xiàng)目，并熱衷于擴(kuò)大規(guī)模。它對(duì)于我國(guó)發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)和企業(yè)并購(gòu)的實(shí)踐具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，是我國(guó)發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)和企業(yè)并購(gòu)的理論依據(jù)以及實(shí)施政府干預(yù)，以最大限度減少生產(chǎn)集中的負(fù)面影響的理論指導(dǎo)。馬克思就資本集中的實(shí)現(xiàn)形式之一就是“通過強(qiáng)制的道路進(jìn)行合并” [6]。雖然在馬克思的所處的時(shí)代里，資13本主義世界還沒有出現(xiàn)過大規(guī)模的并購(gòu)浪潮。這一領(lǐng)域的理論，林林總總，但是由于企業(yè)并購(gòu)的動(dòng)因本身在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中是復(fù)雜和多元的，到現(xiàn)在為止，還沒有哪一種理論能夠同時(shí)分析所有的并購(gòu)現(xiàn)象。而實(shí)際上，每一家廠商均是各種不同價(jià)值活動(dòng)的集合體。9C*TAC圖 11 U 型長(zhǎng)期平均成本曲線在這種曲線里，只有一個(gè)產(chǎn)出規(guī)模 Q*能使單位平均成本達(dá)到最低點(diǎn)，稱為“最佳規(guī)模點(diǎn)” ；另一種情況是隨著生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，平均成本不斷下降，當(dāng)下降到某一點(diǎn)時(shí)，平均成本既不再顯著降低也并不大幅度升高，這種曲線叫做 L 型長(zhǎng)期平均成本曲線，如圖 12。這種追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致壟斷與競(jìng)爭(zhēng)的矛盾，即后來所說的“馬歇爾沖突” ，構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)理論的一個(gè)重要研究課題（張軍，1987)， “馬歇爾沖突”的價(jià)值在于首先發(fā)現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)與保持自由競(jìng)爭(zhēng)的沖突。在經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展史上，對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)行深入研究與充分表述的是馬歇爾及其以后的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。 。 古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的杰出代表亞當(dāng)收購(gòu)的對(duì)象有兩種，一為股權(quán)，一為資產(chǎn)。三、 并購(gòu)的基本概念并購(gòu)有兩層含義，一是兼并，一是收購(gòu)。這主要是由于行業(yè)之間存在外部經(jīng)濟(jì)，一個(gè)行業(yè)的發(fā)展通過其前向和后向聯(lián)系，可能對(duì)多個(gè)行業(yè)降低成本做出貢獻(xiàn)。之所以會(huì)有這種現(xiàn)象，是因?yàn)槠髽I(yè)在生產(chǎn)、銷售、研究開發(fā)、融資、行政管理等方面有固定投入，總產(chǎn)量的提高可降低單位產(chǎn)出的平均固定成本，一般情況下也就是降低平均成本。根據(jù)我國(guó)的統(tǒng)計(jì)口徑，從廣義上看，醫(yī)藥行業(yè)可以分為化學(xué)藥品工業(yè)、醫(yī)療器械工業(yè)、衛(wèi)生材料工業(yè)、制藥機(jī)械工業(yè)、中成藥工業(yè)、中藥飲片工業(yè)、藥用包裝材料工業(yè)等。然而，我國(guó)醫(yī)藥業(yè)一直處在低利潤(rùn)階段，與世界醫(yī)藥企業(yè)高利潤(rùn)高增長(zhǎng)相比差距懸殊。：具體研究汽車、石化、鋼鐵等規(guī)模經(jīng)濟(jì)比較明顯的產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)小型化成因和對(duì)策。除了文中特別加以標(biāo)注引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫的成果作品。s medical industry gross product was billion RMB, and this value achieved billion RMB in 2022,13 times bigger than the former, we can imagine the developing speed of this industry. Firstly, this paper introduces the related theories , and analyzes the relationship between medical industry’s growth and its size. Then, based on those classic theories, the author analyzes in western countries, we can see what characteristics in the medical industry when they expand their scale. And to pare the domestic situation with that of abroad, the author finds the reason why domestic medical industry is still in a small size. Finally, then author gives suggestion to expand China39。是什么原因?qū)е逻@種現(xiàn)象出現(xiàn)的呢？本文從規(guī)模經(jīng)濟(jì)角度出發(fā)，利用實(shí)證分析和理論分析相結(jié)合的方法，研究我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)與發(fā)達(dá)國(guó)家醫(yī)藥企業(yè)的差距所在，并提出實(shí)現(xiàn)我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的措施，即走并購(gòu)與合作研發(fā)之路。醫(yī)藥工業(yè)一直都是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，經(jīng)過多年的發(fā)展，我國(guó)已經(jīng)形成比較完備的醫(yī)藥生產(chǎn)體系和商業(yè)流通網(wǎng)絡(luò)。接下來本文分析了發(fā)達(dá)國(guó)家醫(yī)藥企業(yè)在實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)過程中的特征，并以此作為借鑒，分析了我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，即雖然我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)具有規(guī)模經(jīng)上海海事大學(xué)碩士研究生論文 我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)問題研究II濟(jì)特征，但由于國(guó)內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)規(guī)模小，產(chǎn)業(yè)集中度低，科研投入與成果太少，所以企業(yè)并沒有實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的最優(yōu)化，這也是造成我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)利潤(rùn)率低于發(fā)達(dá)國(guó)家的根本原因。D畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）原創(chuàng)性聲明和使用授權(quán)說明原創(chuàng)性聲明本人鄭重承諾：所呈交的畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） ，是我個(gè)人在指導(dǎo)教師的指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的成果。作者簽名： 日期： 年 月 日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意學(xué)校保留并向國(guó)家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。：分析我國(guó)企業(yè)集團(tuán)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀，揭示其規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的原因，提出發(fā)展企業(yè)集團(tuán)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的思路。三、本文的研究?jī)?nèi)容和方法本文首先從規(guī)模經(jīng)濟(jì)、企業(yè)并購(gòu)等基本概念入手，分析了規(guī)模經(jīng)濟(jì)和企業(yè)并購(gòu)的有關(guān)理論，提出本文對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的理解；然后對(duì)我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)進(jìn)行實(shí)證分析，得出我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)性的結(jié)果。二、 規(guī)模經(jīng)濟(jì)的含義規(guī)模經(jīng)濟(jì)是研究企業(yè)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)效益關(guān)系的一個(gè)概念，它是指由于經(jīng)濟(jì)組織的規(guī)模擴(kuò)大，導(dǎo)致產(chǎn)品平均成本降低、經(jīng)濟(jì)效益提高的狀況。內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)是由于經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大使得企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生節(jié)約，如規(guī)模報(bào)酬、交易費(fèi)用的內(nèi)部化、組織成本的減少、技術(shù)創(chuàng)新能力的增強(qiáng)、財(cái)務(wù)資源的協(xié)同等均可以減少經(jīng)營(yíng)費(fèi)用；外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)是由于企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大使得企業(yè)在市場(chǎng)上形成的有利地位以及產(chǎn)生的成本降低和收益增加，如大量購(gòu)買、有利的談判地位、廣告分?jǐn)偂V泛的信用來源等。它主要表現(xiàn)有三個(gè)方面:第一，許多由中央政府提供的公共產(chǎn)品(如國(guó)防、外交、法規(guī)、行政等)，有顯著的規(guī)模經(jīng)濟(jì)特性，在其他條件相同的情況下，規(guī)模較大國(guó)家每個(gè)企業(yè)所分?jǐn)偟某杀颈刃?guó)企業(yè)所分?jǐn)偟囊话阋?。并?gòu)的一般形態(tài)如表 11 所示：表 11 兼并與收購(gòu)的有一般形態(tài)項(xiàng)目 類型 交易方式兼并（Merger ）(consolidation merger)1．股權(quán)集合2．購(gòu)買3．統(tǒng)一合并收購(gòu)(Acquisition)資產(chǎn)收購(gòu)(asset acquisition)股份收購(gòu)(stock acquisition)1．現(xiàn)金交易2．股票交易3．混合交易兼并即吞并、吸收和合并，它是指兩家以上公司的合并，原公司的權(quán)利與義務(wù)由存續(xù)(或新設(shè))公司承擔(dān)，一般是在雙方經(jīng)營(yíng)者同意并得到股東支持的情況下，按法律程序進(jìn)行的。按照收購(gòu)方所獲得的股權(quán)比例，股權(quán)收購(gòu)又可以分為三種情況：第一種是參股收購(gòu)，即買方企業(yè)僅購(gòu)得賣方企業(yè)的部分股權(quán)。應(yīng)該說當(dāng)時(shí)制造業(yè)以手工操作為基礎(chǔ)，因而不可能有真正的規(guī)模經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，但資本主義工場(chǎng)手工業(yè)的出現(xiàn)，已經(jīng)使生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大到個(gè)體勞動(dòng)者無可比擬的程度。如穆勒關(guān)于大規(guī)模生產(chǎn)的論述和馬克思關(guān)于協(xié)作的理論。以往研究組織規(guī)模報(bào)酬的經(jīng)濟(jì)學(xué)家并沒用“規(guī)模報(bào)酬”這一概念，而用“大工廠的利益” 、 “大生產(chǎn)的好處” 、 “大生產(chǎn)規(guī)模的利益”等術(shù)語來概括組織規(guī)模擴(kuò)大而引起報(bào)酬遞增現(xiàn)象。凡由于擴(kuò)大規(guī)模導(dǎo)致平均成本降低情況出現(xiàn)時(shí)，就叫做具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)；反之，叫做規(guī)模不經(jīng)濟(jì)。斯蒂格勒（1958）在《規(guī)模經(jīng)濟(jì)》一文討論廠商的最佳規(guī)模時(shí)指出：如果一個(gè)產(chǎn)業(yè)的諸廠商使用完全相同的資源，那么長(zhǎng)期平均成本曲線中只有唯一最低點(diǎn)，即只有一種產(chǎn)出規(guī)模是經(jīng)濟(jì)的，但在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，各廠商擁有的資源質(zhì)量不同，使用不同資源的廠商若規(guī)模相同，則效率會(huì)不同，而相同的效率可以在不同規(guī)模中達(dá)到，所以相異的規(guī)?？赡芡瑯邮墙?jīng)濟(jì)的，即平均成本是一條底部平坦的曲線。3. 本文對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的理解前文對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的理論解釋可以概括為由于企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，導(dǎo)致單位產(chǎn)品平均成本降低、經(jīng)濟(jì)效益提高的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。正如經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格勒所說：“沒有一個(gè)美國(guó)大公司不是通過某種程度、某種方式的兼并而成長(zhǎng)起來的，幾乎沒有一家大公司主要是靠?jī)?nèi)部擴(kuò)張成長(zhǎng)起來的。資本集中是馬克思在論述單個(gè)資本的增長(zhǎng)方式時(shí)引出的。資本為了追逐更大的利潤(rùn)，就要擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，降低勞動(dòng)成本，其實(shí)這就是所謂的規(guī)模經(jīng)濟(jì) [7]。營(yíng)運(yùn)協(xié)同效應(yīng)論認(rèn)為營(yíng)運(yùn)協(xié)同可以通過橫向、縱向或混合并購(gòu)來獲得。其真正含義是相對(duì)于同行業(yè)內(nèi)的其他企業(yè)擴(kuò)大本企業(yè)的規(guī)模。普雷斯科特和菲瑟爾(1980)對(duì)阿爾欽和德姆賽茨的理論進(jìn)行了擴(kuò)展，認(rèn)為企業(yè)的效率和生存還可能與他們?cè)凇敖M織資本”上的優(yōu)越性有關(guān)。Farrel 和 Shapiro（1990）系統(tǒng)研究了 Cournot 寡頭壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，無協(xié)作兼并、資產(chǎn)可轉(zhuǎn)移和具有學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)等不同兼并模式后的社會(huì)福利、產(chǎn)出變化、市場(chǎng)價(jià)格、企業(yè)效益等問題，并對(duì)線性需求和成本函數(shù)情況進(jìn)行了應(yīng)用分析。研究表明，兼并的目標(biāo)企業(yè)中，公共企業(yè)的利潤(rùn)率不如私有企業(yè)的利潤(rùn)率高，最大的公共企業(yè)的利潤(rùn)率最低。在我國(guó)醫(yī)藥業(yè)發(fā)展企業(yè)規(guī)模的道路中，我們必須意識(shí)到并購(gòu)是為了更好的實(shí)現(xiàn)企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，在進(jìn)行醫(yī)藥業(yè)企業(yè)并購(gòu)的過程中，必須將企業(yè)與我國(guó)當(dāng)前的宏觀環(huán)境聯(lián)系起來，才能真正實(shí)現(xiàn)提高我國(guó)醫(yī)藥業(yè)企業(yè)規(guī)模水平和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。并且 + =1 時(shí)，稱為規(guī)模收益不變； + 1 時(shí)，稱為規(guī)模收益遞增；+ l 時(shí)，稱為規(guī)模收益遞減。需要說明的是每一個(gè)投入要素所對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)選取：對(duì)于資產(chǎn)投入，本文選用了本年度固定資產(chǎn)凈值與上年度固定資產(chǎn)凈值的差值作為考察值（其中固定資產(chǎn)凈值為固定資產(chǎn)與折舊的差值） 。表 22 樣本企業(yè)原始數(shù)據(jù)的自然對(duì)數(shù)值公司名稱 1lnX2lnXlnX3 Yln上海醫(yī)藥 廣州藥業(yè) 哈藥 南京醫(yī)藥 雙鶴藥業(yè) 華東醫(yī)藥 華北制藥 云南白藥 復(fù)星醫(yī)藥 國(guó)藥股份 三九 白云山 華立藥業(yè) 上實(shí)醫(yī)藥 同仁堂 22天士力 海正藥業(yè) 浙江醫(yī)藥 利用統(tǒng)計(jì)軟件 Eviews 對(duì)表 22 的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸，結(jié)果如表 23。本章小結(jié)本章以企業(yè) CD 規(guī)模函數(shù)為起點(diǎn)，對(duì)我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)進(jìn)行了規(guī)模經(jīng)濟(jì)的實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。二、科技發(fā)展是行業(yè)發(fā)展的強(qiáng)大內(nèi)動(dòng)力因?yàn)槿藗兊纳盍?xí)慣總是在不斷的變化(如飲食、穿著)，而外在的環(huán)境也在不斷的變化(如現(xiàn)在社會(huì)各種各樣環(huán)境污染的產(chǎn)生)，因此就會(huì)出現(xiàn)各種各樣以前沒有的疾病(如 SARS、艾滋病等等)，這就需要人類不斷的投入科研力量去研究這些給人類造成許多麻煩的疾病。三、高投入醫(yī)藥行業(yè)在產(chǎn)品研究的早期和生產(chǎn)的整個(gè)過程中，GMP 改造以及最終產(chǎn)品上市的市場(chǎng)開發(fā)均包含著大量的資本投入，尤其是新藥的研究開發(fā)(Ramp。為了維護(hù)研究開發(fā)企業(yè)的利益，藥品實(shí)行專利保護(hù)。所以，新藥研究開發(fā)的成功率是非常低的，就是發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家如美國(guó)也只有 1/5000，日本則約為 1/40000。二、 企業(yè)對(duì)新藥的開發(fā)投入大伴隨著新藥開發(fā)對(duì)整個(gè)醫(yī)藥業(yè)高額利潤(rùn)的影響，各大企業(yè)紛紛投巨資進(jìn)行新藥開發(fā)，這其中不但需要在研發(fā)上大量資金的投入，還要在長(zhǎng)周期內(nèi)承擔(dān)高風(fēng)險(xiǎn)。由此可知，發(fā)達(dá)國(guó)家雄厚的資金后盾是藥品開發(fā)成功的必要保障。 [16]這樣的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率在制造業(yè)中是相當(dāng)驚人的。再加上我國(guó)對(duì)醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)和醫(yī)藥流通企業(yè)分別實(shí)施 GMP 認(rèn)證和 GSP 認(rèn)證，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)將有大量的企業(yè)因?yàn)椴荒芡ㄟ^質(zhì)量認(rèn)證而被淘汰出局，醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展形勢(shì)一片大