我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究綜述-免費(fèi)閱讀
【正文】 胡惠林（2007）進(jìn)一步指出，由于文化產(chǎn)業(yè)有著一般產(chǎn)業(yè)所沒有的意識(shí)形態(tài)屬性，因此，文化產(chǎn)業(yè)的周期性波動(dòng)在技術(shù)創(chuàng)新條件之外，還存在著反周期力量。祁述裕等（2006） 指出，20世紀(jì)90年代以來(lái)，在高新技術(shù)推動(dòng)下，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局正在發(fā)生深刻調(diào)整，以動(dòng)畫卡通、網(wǎng)絡(luò)游戲、手機(jī)游戲、多媒體產(chǎn)品為代表的新興文化產(chǎn)業(yè)成為21世紀(jì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的核心產(chǎn)業(yè)之一。首先要突破行政壁壘，全面實(shí)行國(guó)有文化單位布局結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整。作者指出，在發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)時(shí)必須確立文化產(chǎn)品的商品屬性和文化生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)屬性，文化產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的真正立足點(diǎn)在市場(chǎng)；政企分離是文化產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必由之路；具有資源整合能力的企業(yè)家，是推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Γ恢贫葎?chuàng)新是文化產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的根本性保障。三是引進(jìn)新的文化要素和文化樣式，可以大大激活我們自己的文化創(chuàng)造。只有掌握并真正運(yùn)用科學(xué)的方法論，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)才能順利實(shí)現(xiàn)，文化建設(shè)的重點(diǎn)任務(wù)才能真正完成。其次，經(jīng)濟(jì)全球化使文化產(chǎn)業(yè)和文化競(jìng)爭(zhēng)力在綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)中居于更加突出的地位。在文化產(chǎn)業(yè)政策(透明度、法律健全性、科學(xué)性)、政府知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面和國(guó)民創(chuàng)新方面的評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的促進(jìn)作用不明顯。旅游產(chǎn)業(yè)是相關(guān)產(chǎn)業(yè)群集競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)，而在與文化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)的信息產(chǎn)業(yè)、教育產(chǎn)業(yè)及其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)，則均處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。祁述裕等（2005）通過建立文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)國(guó)際上包括中國(guó)在內(nèi)的15個(gè)有代表性的國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)進(jìn)行測(cè)算和比較，分析中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的比較優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。其中，側(cè)重于利用自然資源的產(chǎn)業(yè)，如旅游業(yè)發(fā)展較快，而知識(shí)和智力含量較高，尤其是意識(shí)形態(tài)色彩較濃的產(chǎn)業(yè)如影視、報(bào)刊、出版、音像等行業(yè)，發(fā)展仍很不充分。本文從我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)劣勢(shì)、有利條件不利條件兩方面入手，對(duì)研究現(xiàn)狀的主要觀點(diǎn)進(jìn)行歸納。康小明（2005） 等提出，文化產(chǎn)業(yè)集群具備的獨(dú)特競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升發(fā)揮著重要的作用?；ńǎ?005）認(rèn)為，中國(guó)要改善文化產(chǎn)業(yè)的空間布局，就要以大城市為核心，與周邊的次級(jí)中心城市和中小城鎮(zhèn)形成城市群，建立文化產(chǎn)業(yè)的研發(fā)中心、生產(chǎn)中心、傳播中心，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)形成“Cluster”即“族群效應(yīng)”，加快各類生產(chǎn)要素的聚集，在這個(gè)基礎(chǔ)上結(jié)成覆蓋全國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)協(xié)作、流通和服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。李康化（2003）則從發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的全局出發(fā)提出了理論制度創(chuàng)新、要素市場(chǎng)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)鏈條創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新、社會(huì)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新。中國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)要“走出去”，就應(yīng)當(dāng)按照這個(gè)原則來(lái)選擇屬于自己的優(yōu)勢(shì)文化產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)品，只有這樣，企業(yè)才可能在國(guó)際市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)力，“要素稟賦”的結(jié)構(gòu)也會(huì)隨著文化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不斷提升，最終達(dá)到能夠趕上發(fā)達(dá)國(guó)家的目標(biāo)。對(duì)比主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，文化產(chǎn)業(yè)雖能較多地吸收先進(jìn)技術(shù)，面對(duì)大幅度增長(zhǎng)的需求，自身保持較高增長(zhǎng)速度，但對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的帶動(dòng)作用并不算強(qiáng)，因此也不具備成為全國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的條件。發(fā)展的不平衡性對(duì)發(fā)展戰(zhàn)略的重要意義表現(xiàn)在，由于全球化的迅速進(jìn)展，國(guó)際性經(jīng)濟(jì)、文化交流在深度和廣度上達(dá)到了前所未有的程度，這種不平衡發(fā)展態(tài)勢(shì)正在成為謀求不平等經(jīng)濟(jì)、文化利益的重要條件。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的主體是既定的，只有擁有對(duì)經(jīng)濟(jì)、文化等資源進(jìn)行再分配權(quán)力的政府中樞決策機(jī)構(gòu)才能制定和實(shí)施文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。（二）文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的地位理論界有不少專家學(xué)者呼吁認(rèn)識(shí)制定國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的重要性，希望政府部門能盡快制定。中國(guó)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略要應(yīng)對(duì)國(guó)際性的經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展的不平衡性格局，在制定文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略的時(shí)候既要有前瞻性，又要有現(xiàn)實(shí)性。盡管如此，文化產(chǎn)業(yè)能較多吸收先進(jìn)技術(shù)，代表產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向和保持增長(zhǎng)而需超前發(fā)展，因此有可能成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。2．品牌帶動(dòng)戰(zhàn)略。4．結(jié)構(gòu)優(yōu)化戰(zhàn)略。張曉明（2006）認(rèn)為，從國(guó)家層面看，為了更好地應(yīng)對(duì)國(guó)際性挑戰(zhàn)，應(yīng)實(shí)施區(qū)域差別性發(fā)展戰(zhàn)略，因地制宜發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)；實(shí)施區(qū)域協(xié)同性發(fā)展戰(zhàn)略，全國(guó)發(fā)展一盤棋。應(yīng)從如下方面著手強(qiáng)化我國(guó)本土文化產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力：一是在區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上啟動(dòng)并完善文化產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略；二是充分發(fā)揮文化產(chǎn)業(yè)集群的比較優(yōu)勢(shì)；三是制定科學(xué)而完善的發(fā)展規(guī)劃；四是完善文化產(chǎn)業(yè)集群的政策體系。1．我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)劣勢(shì)。其次，我國(guó)傳媒業(yè)的規(guī)模過小。一是生產(chǎn)要素。四是企業(yè)戰(zhàn)略。這是制約中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的主要環(huán)境障礙。再次，經(jīng)濟(jì)全球化尤其是文化全球化也已經(jīng)對(duì)我國(guó)的文化和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了深刻的影響，而加入WTO后，這種影響將更加強(qiáng)烈。在整理文獻(xiàn)的過程中發(fā)現(xiàn)，理論界對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)策的研究很多，很多學(xué)者都是在分析文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上提出發(fā)展對(duì)策，但很多對(duì)策的提出往往沒能做到對(duì)癥下藥，對(duì)策雷同現(xiàn)象突出。四是加入WTO可以促進(jìn)重點(diǎn)城市文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整。花建（2002）指出，推動(dòng)文化投資應(yīng)是我國(guó)文__化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本戰(zhàn)略之一。其次要
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1