【正文】 [13] 凌亢. 銀行體系穩(wěn)定性與效率關(guān)系的模型分析. 金融研究，2000年12月，20—27頁。隨著我國經(jīng)濟體制多元化的發(fā)展，小額貸款公司、投資公司、基金市場、股票市場等等迅速的興起，一方面分流了銀行一部分的業(yè)務，另一方面也打亂了之前的金融秩序，使得銀行業(yè)面臨巨大的風險，對金融系統(tǒng)的預測和把握性減弱，因此銀行業(yè)穩(wěn)定性大幅度下降。在21世紀初，缺乏嚴格體系管制的貸款制度，使得各大銀行的不良貸款率大幅度提升，造成了嚴重的損失，甚至可能導致資金鏈斷裂的風險。在僅有的平穩(wěn)時期，也面對著很高的風險指數(shù)。因此，銀行業(yè)的穩(wěn)定狀況是國計民生中非常重要的一環(huán)，扣動著國家宏觀經(jīng)濟發(fā)展和老百姓財產(chǎn)安全的脈搏。從2006年起，中國股票市場逐漸升溫，銀行穩(wěn)定性逐漸下降。這時，股價嚴重“虛高”，股價面臨“跳水”的危險，股市存在高“崩盤”風險。 （3）狀態(tài)再量化表14. BSSI指數(shù)與STI指數(shù)穩(wěn)定程度在量化年份BSSI指數(shù)程度量化STI指數(shù)程度量化1996 穩(wěn)定1穩(wěn)定（存在風險）21997 穩(wěn)定1穩(wěn)定11998 嚴重不穩(wěn)定1嚴重不穩(wěn)定11999 嚴重不穩(wěn)定1穩(wěn)定 12000 嚴重不穩(wěn)定1穩(wěn)定12001 嚴重不穩(wěn)定1嚴重不穩(wěn)定12002 穩(wěn)定（存在風險）2嚴重不穩(wěn)定12003 穩(wěn)定1嚴重不穩(wěn)定12004 穩(wěn)定（存在高風險）3嚴重不穩(wěn)定12005 嚴重不穩(wěn)定1嚴重不穩(wěn)定12006 嚴重不穩(wěn)定1穩(wěn)定（存在風險）22007 嚴重不穩(wěn)定1穩(wěn)定（存在高風險）32008 嚴重不穩(wěn)定1嚴重不穩(wěn)定12009 穩(wěn)定（存在風險）2穩(wěn)定12010 穩(wěn)定1嚴重不穩(wěn)定12011 穩(wěn)定1嚴重不穩(wěn)定12012 穩(wěn)定1嚴重不穩(wěn)定1 4. 模型的建立 （1）設(shè)BSSI指數(shù)穩(wěn)定程度的再量化數(shù)值為M，STI指數(shù)穩(wěn)定程度的再量化數(shù)值為N。 1. 對股票市值總額做標準化處理 表13. STI指數(shù)年份STISTI指數(shù)19953,——19969,199717,199819,199926,200048,200143,200238,200342,200437,200532,200689,2007327,2008121,2009243,2010265,2011214,2012230,(數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局網(wǎng)站)圖6. STI指數(shù)趨勢圖從圖上可以看出，中國股票市值自1996年以來基本處于不穩(wěn)定狀態(tài)，僅在2001年至2004年出現(xiàn)過一段較為平穩(wěn)的階段。因為在此種情況下，房地產(chǎn)商的房子都可以賣出，銀行利于收回本息；同樣，銀行可以將約束條件加嚴格，避免出現(xiàn)購房者后續(xù)無力償還本息的情況發(fā)生。從兩個指數(shù)的趨勢圖可以看出幾個關(guān)鍵點。另一種方式，也是最常見的方式，便是以競標所得的商業(yè)用地向大型銀行貸款，已獲得資金鏈的保證。（三）BSSI與非國有企業(yè)建筑業(yè)總產(chǎn)值關(guān)系在1996年2013年間，我國房地產(chǎn)業(yè)商品房平均價格從每平方米300600元到每平方米3000—6000元，足足翻了10倍之多。我國處于世界發(fā)展中國家的前列，一直保持著驚人的GDP增長速度，但是長此以往，容易造成不健康的經(jīng)濟模式。 3. 恩格爾格蘭杰協(xié)整檢驗（1）用OLS法估計回歸方程得到殘差（2）對殘差序列進行ADF檢驗（附錄3）變量ADF檢驗值顯著性水平臨界值檢驗結(jié)果5%平穩(wěn)可知在5%顯著性水平下，為一個平穩(wěn)序列。不難發(fā)現(xiàn)，從2005開始至2013年，僅有2008年—2009年出現(xiàn)了明顯的波動，這說明，BSSI指數(shù)準確的反應了2008年美國金融危機對我國銀行業(yè)的巨大影響。這是因為，一方面我國加入世界貿(mào)易組織WTO，打開國門，各個行業(yè)受到了一定的沖擊，同時影響了我國銀行業(yè)的穩(wěn)定性。當BSSI的值突然下降絕大多數(shù)銀行會選擇規(guī)避風險，銀行業(yè)不穩(wěn)定程度上升，發(fā)生危機的可能性增加。 1．BSSI模型的建立 (1) (2) (3) (4)在（4）式中，BSSI被視為CNG，BD，F(xiàn)L這三個變量標準差的平均值；和分別代表這三個變量的算術(shù)平均和標準差；、分別代表，銀行業(yè)對非政府部門貸款，銀行業(yè)存款和銀行業(yè)外幣負債。三、外部因素對銀行穩(wěn)定性的影響通過上述四大指標對我國商業(yè)銀行的驗證可以看出，不良貸款率、資本充足率、存貸款比率以及加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率基本可以反映銀行穩(wěn)定性在面臨重大危機時的變化，且在銀行內(nèi)部起到了初步監(jiān)控穩(wěn)定性的作用。從另一方面可以看到，存貸款比率與不良貸款率呈反方向變化，但是從統(tǒng)計顯著性的角度上來看，得到的結(jié)果是不顯著的。加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率是銀行獲利能力的體現(xiàn)。相反，資本充足率越低，則說明銀行的“抗擊打”能力越弱，本身面臨的風險也越大。中國證監(jiān)會規(guī)定，銀行的加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率（ROE）的計算公式為：其中，P為報告期利潤；為期初凈資產(chǎn)；NP為報告期凈利潤；為報告期發(fā)行新股或債轉(zhuǎn)股等新增凈資產(chǎn)；為新增凈資產(chǎn)下一月份起至報告期期末的月份數(shù)；為報告期月份數(shù)；為報告期回購或現(xiàn)金分紅等減少凈資產(chǎn)；為減少凈資產(chǎn)下一月份起至報告期期末的月份數(shù)董建偉. 我國商業(yè)銀行信貸規(guī)模問題研究. 學位論文. 2011年山西財經(jīng)大學。其中，農(nóng)行的存貸比最低，%，繼2011年后再次排在全國性商業(yè)銀行的第一名。因此，如何進一步控制甚至減少不良貸款率，將是影響銀行穩(wěn)定性的重要因素。如果不良貸款率仍然繼續(xù)上升，但沒有增加相應的存款的話，商業(yè)銀行就有可能難以實現(xiàn)存款人的取款要求，陷入難以應對的支付困境，進一步則會引起擠兌的風險。但是在2009年，五大國有銀行的資本充足率均有所降低，這顯示了美國次貸危機引起的全球金融危機對我國銀行業(yè)的顯著影響。借鑒各國金融監(jiān)管者金融穩(wěn)定評估中經(jīng)驗，結(jié)合我國現(xiàn)實的國情，考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，本文選定資本充足率、不良貸款率、存貸款比率、資產(chǎn)收益率四個指標來監(jiān)控中國的銀行體系穩(wěn)定性狀況。穩(wěn)健指標體系的構(gòu)建工作主要歸功于IMF國際貨幣基金組織， 英文為International Monetary Fund，這里簡稱IMF.的發(fā)起和努力。從公民個體而言，不再僅依靠銀行儲蓄來處理剩余資金，而可通過股票、債券、基金和房地產(chǎn)等進行投資獲利。 從反面定義即信貸增長率過快、貨幣供給增長率高、利率過高、不良貸款率過高、資本充足率過低、等現(xiàn)象并未出現(xiàn)在銀行體系中，以及政府采取的非常措施和外部救助等等的一種狀態(tài)。為了經(jīng)濟發(fā)展的平穩(wěn)、高效與增長，為了國民經(jīng)濟健康穩(wěn)定發(fā)展和社會長治久安，維護金融穩(wěn)定已經(jīng)成為全世界關(guān)注的焦點。基于這些發(fā)現(xiàn)，我們可以做出下列結(jié)論：1）當銀行資本充足率達標時，不良貸款率越低，銀行的穩(wěn)定性越好。圖表整潔，布局合理，文字注釋必須使用工程字書寫，不準用徒手畫3）畢業(yè)論文須用A4單面打印，論文50頁以上的雙面打印4）圖表應繪制于無格子的頁面上5）軟件工程類課題應有程序清單，并提供電子文檔1）設(shè)計（論文）2）附件：按照任務書、開題報告、外文譯文、譯文原文（復印件）次序裝訂3）其它摘 要本文從國內(nèi)四個指標（資本充足率，不良貸款率，存貸款比率，加權(quán)平均資產(chǎn)收益率），以及BSSI指數(shù)即對非政府部門貸款，銀行存款，銀行的外幣負債三個指標所構(gòu)建的指數(shù)模型角度出發(fā)，探究了監(jiān)控中國銀行穩(wěn)定性的指標影響其內(nèi)外因素方面的問題。 作者簽名： 日期： 畢業(yè)論文（設(shè)計）授權(quán)使用說明本論文（設(shè)計）作者完全了解**學院有關(guān)保留、使用畢業(yè)論文（設(shè)計）的規(guī)定，學校有權(quán)保留論文（設(shè)計）并向相關(guān)部門送交論文（設(shè)計）的電子版和紙質(zhì)版。有權(quán)將論文（設(shè)計）用于非贏利目的的少量復制并允許論文（設(shè)計）進入學校圖書館被查閱。與同類研究相比，本文旨在突出研討在21世紀初期階段，我國經(jīng)濟高速發(fā)展的情況下，各項銀行指標監(jiān)控并反應銀行穩(wěn)定性的情況，以及宏觀經(jīng)濟、非銀行類金融機構(gòu)、大型實體業(yè)機構(gòu)對銀行穩(wěn)定性的影響的問題的重要性。同時，我國銀行業(yè)在存貸款比率沒有超標的情況下，應該合理提高其比率，充分利用超額存款準備金，以提高加權(quán)平均資產(chǎn)收益率，實現(xiàn)銀行在穩(wěn)定狀態(tài)下的效益增長；2）從1996年至2013年，BSSI指數(shù)所反應出的銀行業(yè)穩(wěn)定狀況與實際情況基本相符，并明確反映了1997年亞洲金融危機和2008年美國次貸危機所引起的全球危機，以及我國高速GDP增長率使銀行業(yè)產(chǎn)生動蕩的結(jié)果；3）通過計量經(jīng)濟學中的修正模型，一元回歸模型以及穩(wěn)定狀態(tài)再量化的一元回歸模型，充分說明了GDP指數(shù)，非國有企業(yè)建筑業(yè)總產(chǎn)值指數(shù)，股票市值總額指數(shù)與BSSI的關(guān)系。而作為金融系統(tǒng)中的支柱產(chǎn)業(yè)，銀行業(yè)在各國體制中都占據(jù)著舉重若輕的地位。（二）研究銀行穩(wěn)定性的重要意義和證券業(yè)與保險業(yè)相比，銀行業(yè)從很多方面上來說，都具有更高的風險性。因此銀行賴以生存的貸款業(yè)務面臨巨大的壓力，銀行業(yè)面對著一個巨大的挑戰(zhàn)。IMF在這方面作了大量的工作，在指導其成員國進行指標編輯和傳播的實踐過程中，逐漸構(gòu)建出一套基本能夠反映和運用于各國金融穩(wěn)定性評估的指標體系。根據(jù)目前我國銀行業(yè)的發(fā)展狀況，可以看出主要以國有五大商業(yè)銀行為支柱型大型銀行即中國銀行、中國建設(shè)銀行、中國工商銀行、中國交通銀行以及中國農(nóng)業(yè)銀行。表4. 五大國有商業(yè)銀行2004—2012年資本充足率情況 單位:%標準值銀行200420052006200720082009201020112012≥8%中行建行交行——工行——農(nóng)行————————（數(shù)據(jù)來源：五大國有商業(yè)銀行年報）因此，通過研究資本充足率，可以考察銀行在一段時期內(nèi)的經(jīng)營狀況。表5. 五大國有商業(yè)銀行2004—2012年不良貸款率的情況 單位：%標準值銀行20042005200620072008200920102011 2012%中行