【正文】 感謝趙老師對我的精心指導。（1）油藏進行注采調整后，存水率和水驅指數上升或穩(wěn)定，開發(fā)狀況有所改善；實際存水率和水驅指數的變化呈下降趨勢，注水利用率差，水驅效果差。將實際的水驅指數和相應的含水率點在水驅指數理論曲線上（見圖57）。 軟件功能簡介。特高含水開發(fā)后期，油田的特高含水低效井越來越多，造成大量的無效排液。（2）酸化增注。但是，當油田進入特高含水開發(fā)后期，底水和邊水的驅動已處于次要的地位，地下存水率的高低，主要取決于累計注水量或階段注水量與累計采水量或階段采水量之差。存水率是指地下存水量多少的相對值，即累積注水量減累積采水量與累積注水量之比。 影響地下存水率的因素1）采出程度的影響對一個特定的油田來說，隨著油田的開發(fā)，采出程度的提高，綜合含水的不斷上升，產水量越來越大，存水率則不斷減小。存水率和水驅指數的變化特征是注水油田經常使用的重要評價指標，通過對油田存水率和水驅指數的變化特征研究，提出油田注水開發(fā)效果的評價需根據油藏類型的不同，存水率和水驅指數變化規(guī)律的不同，結合壓力、含水上升率等指標，對注水開發(fā)效果進行綜合評價，指導油田注水結構的調整。相對于傳統(tǒng)的注采比定義，廣義注采比的注入水包括了人工注入水和天然外來水兩部分，廣義注采比（）的表達式為： （316）由含水率（）的定義 （317）將式（316）和式（317）分別代入式（36）和式（314），可得到廣義存水率、廣義水驅指數與含水率的關系式： （318） （319）廣義存水率、廣義水驅指數與含水率的關系式和傳統(tǒng)的存水率、水驅指數與含水率的關系式的形式完全一樣，只是注采比的含義不同。對于存在邊、底水或不封閉邊界的注水開發(fā)油田來說，應用傳統(tǒng)存水率和傳統(tǒng)水驅指數來評價油田開發(fā)效果是不準確的。階段水驅指數（）和水驅指數（）的表達式分別為： （33） （34）式中，為原油體積系數；為階段產油量，；為累積產油量，；其他參數同前。用廣義存水率和廣義水驅指數可以避免負值的出現，便于分析評價。當注采比，隨含水率的增加，水驅指數也增加，而且注采比越大，水驅指數隨含水率增加的幅度越大；當注采比，隨著含水率的增加水驅指數減??；而且注采比越小，水驅指數隨含水率減小的幅度越大。圖25 存水率與采出程度評價曲線從圖中可以看出實際的含水率采出程度曲線在典型曲線的下方，而實際的存水率采出程度曲線在典型曲線的上方，說明該區(qū)塊的水驅開發(fā)效果較好。ｃ存水率與采出程度關系式當采出程度在含水率為時變化，對應的累積采油量變化為，累積采液量的變化值為，則有 設從投產到采出程度為時的累積產水量為，則有 將式（272）代人上式并積分得 故在假設水的體積系數為時，累積產液的地下體積為： 式中，為原油體積系數；為原油密度，；為地質儲量，；為累積產油量。以童氏水驅校正曲線為基礎，在經驗方法標定油藏采收率的基礎上，計算油藏的含水率與采出程度、存水率與采出程度的關系曲線，以此作為理論曲線來評價水驅開發(fā)效果。在忽略毛管力、油水兩相穩(wěn)定滲流條件下，油、水相對滲透率比值與含水飽和度的關系式為： （248）式（248）帶入式（247），得地面含水與含水飽和度關系式： （249）式中，、為待定系數，；其它同上。累積存水率高于理論值主要4個原因：一是在壓力恢復或彌補虧空階段，；二是注入水有溢出；三是措施的作用，擴大了注水波及體積，改善了開發(fā)效果；四是儲集層連通性差，注水不見效。3）對累積存水率與含水率關系的討論當注水開發(fā)油田未見水，并在無邊水、底水及夾層水的侵入時，綜合含水率、由(234)式可知，這也是累積存水率的最大值。在高含水期間存水率可能出現負值。水驅指數是存人地下水量與采出地下原油體積之比，它表示每采出1油與地下存水量的比例關系，指數越大，需要的注水量也越大。2） 階段水驅指數的定義及計算公式階段水驅指數是指階段注水量減去階段產水量比上階段采出原油的地下體積，即 （223） （224） （225） （226） 理論曲線繪制 階段存水率與含水率關系存水率和水驅指數是評價注水開發(fā)油田注水狀況及注水效果的兩個重要指標。評價油田的注水效果有多種方法和多種指標。由物質平衡法可得到未飽和油藏及飽和油藏驅動指數關系式。（4） 通過分析傳統(tǒng)存水率和傳統(tǒng)水驅指數的局限性來研究廣義存水率和廣義水驅指數。各個評價指標均有其局限性，有些指標僅適用于油田開發(fā)的某一階段，總體來看，過去對開發(fā)效果的評價方法缺乏系統(tǒng)性、全面性和科學性。童憲章應用統(tǒng)計分析方法歸納了水驅曲線的甲型、乙型、丙型三種不同的形式，陳元千根據水驅開發(fā)油田實踐對水驅曲線直線段進行了校正，提高了水驅特征曲線的實用性。與此同時，還對開發(fā)效果的影響因素，根據多因素線性相關分析理論，得出了不少經驗性結論。在高含水期采取一些調整措施時，用存水率和水驅指數來評價注水效果時，可能會得出相反的結論，這時必須結合其他指標來評價。利用存水率和水驅指數測評油田水驅效果畢業(yè)論文目 錄第1章 前言 課題研究的目的意義 1 國內外研究現狀 1 研究目標及內容 3 研究目標 3 研究內容 4第2章 存水率和水驅指數分析 5 油藏基礎 5 未飽和油藏 5 飽和油藏 5 注水開發(fā)油田存水率與水驅指數 7 存水率與水驅指數的概念 7 理論曲線繪制 9 存水率和水驅指數分析 13 存水率理論曲線的總體特征 13 水驅指數理論曲線的總體特征 26第3章 廣義存水率和廣義水驅指數 28 傳統(tǒng)存水率、水驅指數的局限性 28 廣義存水率與廣義水驅指數 30 廣義存水率的定義及意義 30 廣義水驅指數的定義及意義 31 水侵量的求取 32第4章 利用存水率和水驅指數評價油田水驅效果 36 水驅效果評價方法 36 存水率與水驅指數的變化規(guī)律 36 影響地下存水率的因素 37 評價方法 37 偏離原因 37 提高油田存水率及水驅指數途徑 38 油田開發(fā)后期提高存水率的途徑探討 38 提高油田存水率及水驅指數途徑 39第5章 軟件編制及開發(fā)效果評價實例分析 41 軟件功能簡介 41 水驅效果評價實例 45第6章 結論與建議 49參考文獻 50致謝 51前言第1章 前言 課題研究的目的意義評價油田注水開發(fā)效果的指標很多，對于注水開發(fā)的油田而言，開發(fā)效果評價主要從動態(tài)開發(fā)指標入手，立足于動態(tài)開發(fā)數據，觀察和研究這些動態(tài)開發(fā)數據的變化，找出各種變化之間的相互關系以及它們對生產的影響，評價油田過去和現在開發(fā)效果的好壞，預測未來發(fā)展趨勢，為油田開發(fā)調整提供依據。 國內外研究現狀存水率曾經是蘇聯和我國評價油田注水開發(fā)效果常用的參數之一，將其作為反映注水能量利用率及評價開發(fā)效果的重要指標。1959年前蘇聯的Makmob建立了累積產水量與累積產油量的半對數統(tǒng)計直線關系，并已在前蘇聯得到廣泛的應用。就水驅特征曲線的總體發(fā)展過程及趨勢來看，水驅特征曲線是一種重要的油藏工程方法。欲系統(tǒng)、全面和科學地評價一個油田的水驅開發(fā)效果，應從四個方面予以考慮：第一、從油藏地質條件角度分析油藏是否適合注水，分析在橫向上、縱向上水驅推進的均勻程度，預測在目前的最先進的注水開發(fā)技術水平可能達到的注水開發(fā)油藏水驅采收率的大??；第二、從油藏已實施的開發(fā)方案或一系列調整方案的實施效果角度分析注水開發(fā)油藏水驅開發(fā)效率的現狀，以此反映已實施的開發(fā)方案或一系列調整方案的先進性，進而反映管理該油藏的工程技術人員的油田開發(fā)技術水平；第三、從油藏已實施的開發(fā)方案或一系列調整方案角度分析注水開發(fā)油藏中的人為控制因素的先進性，即分析開發(fā)層系、注采井網、注采強度、注水方式、開發(fā)速度等人為控制因素的適應性和合理性；第四、從油藏已實施的開發(fā)調整方案的實施效果角度分析水驅開發(fā)效果的改善程度，即評價層系調整、井網調整、注采強度與注采結構調整、開發(fā)速度調整、堵水調剖工藝、增產增注工藝等措施實施后的水驅開發(fā)效果的改善程度；或者從油藏準備實施的開發(fā)調整方案可能獲得的效果角度預測水驅開發(fā)效果的改善程度，即預測層系調整、井網調整、注采強度與注采結構調整、開發(fā)速度調整、堵水調剖工藝、增產增注工藝等措施實施后可能獲得的水驅開發(fā)效果的改善程度。（5） 根據實例編制軟件并分析結果。 未飽和油藏當原始地層壓力大于飽和壓力（)時，叫做未飽和油藏或欠飽和油藏。其中，存水率和水驅指數是我國注水油田經常使用的。存水率表明注水存留在地層中的比率，根據定義，階段存水率計算公式為： （227）因為 （228）式中，為月注水量，；為月產水量，；為月產油量，；為注采比；為換算系數。階段水驅指數計算公式為： （233）根據上式，給定注采比=、作理論曲線（如圖22）：圖22 水驅指數與含水率理論曲線理論上已知對應不同的注采比，水驅指數隨含水的變化有不同的規(guī)律。 高含水期存水率與含水率的推導和應用國內大多數油田已進入高含水期或特高含水期其產液量與產油量大都符合丙型水驅特征曲線，故以丙型水驅特征曲線為例，給出水驅特征曲線對累積存水率與含水率數學關系式的推導。當時，就是注水開發(fā)的末期，接近，在此極限情況下。因此，在累積存水率高于理論值時必須作細致分析，同時必須觀察油藏壓力和注采比的變化，如果累積存水率高、壓力也高，則儲集層連通性差。平均含水飽和度與采出程度的關系式： （250）平均含水飽和度與含水飽和度的關系式： （251）式（250）與式（251）聯立得含水飽和度與采出程度關系式： （252）把式（252）帶入式（2