【正文】 感謝趙老師對我的精心指導(dǎo)。（1）油藏進(jìn)行注采調(diào)整后，存水率和水驅(qū)指數(shù)上升或穩(wěn)定，開發(fā)狀況有所改善；實(shí)際存水率和水驅(qū)指數(shù)的變化呈下降趨勢，注水利用率差，水驅(qū)效果差。將實(shí)際的水驅(qū)指數(shù)和相應(yīng)的含水率點(diǎn)在水驅(qū)指數(shù)理論曲線上（見圖57）。 軟件功能簡介。特高含水開發(fā)后期，油田的特高含水低效井越來越多，造成大量的無效排液。（2）酸化增注。但是，當(dāng)油田進(jìn)入特高含水開發(fā)后期，底水和邊水的驅(qū)動(dòng)已處于次要的地位，地下存水率的高低，主要取決于累計(jì)注水量或階段注水量與累計(jì)采水量或階段采水量之差。存水率是指地下存水量多少的相對值，即累積注水量減累積采水量與累積注水量之比。 影響地下存水率的因素1）采出程度的影響對一個(gè)特定的油田來說，隨著油田的開發(fā)，采出程度的提高，綜合含水的不斷上升，產(chǎn)水量越來越大，存水率則不斷減小。存水率和水驅(qū)指數(shù)的變化特征是注水油田經(jīng)常使用的重要評價(jià)指標(biāo)，通過對油田存水率和水驅(qū)指數(shù)的變化特征研究，提出油田注水開發(fā)效果的評價(jià)需根據(jù)油藏類型的不同，存水率和水驅(qū)指數(shù)變化規(guī)律的不同，結(jié)合壓力、含水上升率等指標(biāo)，對注水開發(fā)效果進(jìn)行綜合評價(jià)，指導(dǎo)油田注水結(jié)構(gòu)的調(diào)整。相對于傳統(tǒng)的注采比定義，廣義注采比的注入水包括了人工注入水和天然外來水兩部分，廣義注采比（）的表達(dá)式為： （316）由含水率（）的定義 （317）將式（316）和式（317）分別代入式（36）和式（314），可得到廣義存水率、廣義水驅(qū)指數(shù)與含水率的關(guān)系式： （318） （319）廣義存水率、廣義水驅(qū)指數(shù)與含水率的關(guān)系式和傳統(tǒng)的存水率、水驅(qū)指數(shù)與含水率的關(guān)系式的形式完全一樣，只是注采比的含義不同。對于存在邊、底水或不封閉邊界的注水開發(fā)油田來說，應(yīng)用傳統(tǒng)存水率和傳統(tǒng)水驅(qū)指數(shù)來評價(jià)油田開發(fā)效果是不準(zhǔn)確的。階段水驅(qū)指數(shù)（）和水驅(qū)指數(shù)（）的表達(dá)式分別為： （33） （34）式中，為原油體積系數(shù)；為階段產(chǎn)油量，；為累積產(chǎn)油量，；其他參數(shù)同前。用廣義存水率和廣義水驅(qū)指數(shù)可以避免負(fù)值的出現(xiàn)，便于分析評價(jià)。當(dāng)注采比，隨含水率的增加，水驅(qū)指數(shù)也增加，而且注采比越大，水驅(qū)指數(shù)隨含水率增加的幅度越大；當(dāng)注采比，隨著含水率的增加水驅(qū)指數(shù)減?。欢易⒉杀仍叫?，水驅(qū)指數(shù)隨含水率減小的幅度越大。圖25 存水率與采出程度評價(jià)曲線從圖中可以看出實(shí)際的含水率采出程度曲線在典型曲線的下方，而實(shí)際的存水率采出程度曲線在典型曲線的上方，說明該區(qū)塊的水驅(qū)開發(fā)效果較好。ｃ存水率與采出程度關(guān)系式當(dāng)采出程度在含水率為時(shí)變化，對應(yīng)的累積采油量變化為，累積采液量的變化值為，則有 設(shè)從投產(chǎn)到采出程度為時(shí)的累積產(chǎn)水量為，則有 將式（272）代人上式并積分得 故在假設(shè)水的體積系數(shù)為時(shí)，累積產(chǎn)液的地下體積為： 式中，為原油體積系數(shù)；為原油密度，；為地質(zhì)儲(chǔ)量，；為累積產(chǎn)油量。以童氏水驅(qū)校正曲線為基礎(chǔ)，在經(jīng)驗(yàn)方法標(biāo)定油藏采收率的基礎(chǔ)上，計(jì)算油藏的含水率與采出程度、存水率與采出程度的關(guān)系曲線，以此作為理論曲線來評價(jià)水驅(qū)開發(fā)效果。在忽略毛管力、油水兩相穩(wěn)定滲流條件下，油、水相對滲透率比值與含水飽和度的關(guān)系式為： （248）式（248）帶入式（247），得地面含水與含水飽和度關(guān)系式： （249）式中，、為待定系數(shù)，；其它同上。累積存水率高于理論值主要4個(gè)原因：一是在壓力恢復(fù)或彌補(bǔ)虧空階段，；二是注入水有溢出；三是措施的作用，擴(kuò)大了注水波及體積，改善了開發(fā)效果；四是儲(chǔ)集層連通性差，注水不見效。3）對累積存水率與含水率關(guān)系的討論當(dāng)注水開發(fā)油田未見水，并在無邊水、底水及夾層水的侵入時(shí)，綜合含水率、由(234)式可知，這也是累積存水率的最大值。在高含水期間存水率可能出現(xiàn)負(fù)值。水驅(qū)指數(shù)是存人地下水量與采出地下原油體積之比，它表示每采出1油與地下存水量的比例關(guān)系，指數(shù)越大，需要的注水量也越大。2） 階段水驅(qū)指數(shù)的定義及計(jì)算公式階段水驅(qū)指數(shù)是指階段注水量減去階段產(chǎn)水量比上階段采出原油的地下體積，即 （223） （224） （225） （226） 理論曲線繪制 階段存水率與含水率關(guān)系存水率和水驅(qū)指數(shù)是評價(jià)注水開發(fā)油田注水狀況及注水效果的兩個(gè)重要指標(biāo)。評價(jià)油田的注水效果有多種方法和多種指標(biāo)。由物質(zhì)平衡法可得到未飽和油藏及飽和油藏驅(qū)動(dòng)指數(shù)關(guān)系式。（4） 通過分析傳統(tǒng)存水率和傳統(tǒng)水驅(qū)指數(shù)的局限性來研究廣義存水率和廣義水驅(qū)指數(shù)。各個(gè)評價(jià)指標(biāo)均有其局限性，有些指標(biāo)僅適用于油田開發(fā)的某一階段，總體來看，過去對開發(fā)效果的評價(jià)方法缺乏系統(tǒng)性、全面性和科學(xué)性。童憲章應(yīng)用統(tǒng)計(jì)分析方法歸納了水驅(qū)曲線的甲型、乙型、丙型三種不同的形式，陳元千根據(jù)水驅(qū)開發(fā)油田實(shí)踐對水驅(qū)曲線直線段進(jìn)行了校正，提高了水驅(qū)特征曲線的實(shí)用性。與此同時(shí)，還對開發(fā)效果的影響因素，根據(jù)多因素線性相關(guān)分析理論，得出了不少經(jīng)驗(yàn)性結(jié)論。在高含水期采取一些調(diào)整措施時(shí)，用存水率和水驅(qū)指數(shù)來評價(jià)注水效果時(shí)，可能會(huì)得出相反的結(jié)論，這時(shí)必須結(jié)合其他指標(biāo)來評價(jià)。利用存水率和水驅(qū)指數(shù)測評油田水驅(qū)效果畢業(yè)論文目 錄第1章 前言 課題研究的目的意義 1 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 1 研究目標(biāo)及內(nèi)容 3 研究目標(biāo) 3 研究內(nèi)容 4第2章 存水率和水驅(qū)指數(shù)分析 5 油藏基礎(chǔ) 5 未飽和油藏 5 飽和油藏 5 注水開發(fā)油田存水率與水驅(qū)指數(shù) 7 存水率與水驅(qū)指數(shù)的概念 7 理論曲線繪制 9 存水率和水驅(qū)指數(shù)分析 13 存水率理論曲線的總體特征 13 水驅(qū)指數(shù)理論曲線的總體特征 26第3章 廣義存水率和廣義水驅(qū)指數(shù) 28 傳統(tǒng)存水率、水驅(qū)指數(shù)的局限性 28 廣義存水率與廣義水驅(qū)指數(shù) 30 廣義存水率的定義及意義 30 廣義水驅(qū)指數(shù)的定義及意義 31 水侵量的求取 32第4章 利用存水率和水驅(qū)指數(shù)評價(jià)油田水驅(qū)效果 36 水驅(qū)效果評價(jià)方法 36 存水率與水驅(qū)指數(shù)的變化規(guī)律 36 影響地下存水率的因素 37 評價(jià)方法 37 偏離原因 37 提高油田存水率及水驅(qū)指數(shù)途徑 38 油田開發(fā)后期提高存水率的途徑探討 38 提高油田存水率及水驅(qū)指數(shù)途徑 39第5章 軟件編制及開發(fā)效果評價(jià)實(shí)例分析 41 軟件功能簡介 41 水驅(qū)效果評價(jià)實(shí)例 45第6章 結(jié)論與建議 49參考文獻(xiàn) 50致謝 51前言第1章 前言 課題研究的目的意義評價(jià)油田注水開發(fā)效果的指標(biāo)很多，對于注水開發(fā)的油田而言，開發(fā)效果評價(jià)主要從動(dòng)態(tài)開發(fā)指標(biāo)入手，立足于動(dòng)態(tài)開發(fā)數(shù)據(jù)，觀察和研究這些動(dòng)態(tài)開發(fā)數(shù)據(jù)的變化，找出各種變化之間的相互關(guān)系以及它們對生產(chǎn)的影響，評價(jià)油田過去和現(xiàn)在開發(fā)效果的好壞，預(yù)測未來發(fā)展趨勢，為油田開發(fā)調(diào)整提供依據(jù)。 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀存水率曾經(jīng)是蘇聯(lián)和我國評價(jià)油田注水開發(fā)效果常用的參數(shù)之一，將其作為反映注水能量利用率及評價(jià)開發(fā)效果的重要指標(biāo)。1959年前蘇聯(lián)的Makmob建立了累積產(chǎn)水量與累積產(chǎn)油量的半對數(shù)統(tǒng)計(jì)直線關(guān)系，并已在前蘇聯(lián)得到廣泛的應(yīng)用。就水驅(qū)特征曲線的總體發(fā)展過程及趨勢來看，水驅(qū)特征曲線是一種重要的油藏工程方法。欲系統(tǒng)、全面和科學(xué)地評價(jià)一個(gè)油田的水驅(qū)開發(fā)效果，應(yīng)從四個(gè)方面予以考慮：第一、從油藏地質(zhì)條件角度分析油藏是否適合注水，分析在橫向上、縱向上水驅(qū)推進(jìn)的均勻程度，預(yù)測在目前的最先進(jìn)的注水開發(fā)技術(shù)水平可能達(dá)到的注水開發(fā)油藏水驅(qū)采收率的大??；第二、從油藏已實(shí)施的開發(fā)方案或一系列調(diào)整方案的實(shí)施效果角度分析注水開發(fā)油藏水驅(qū)開發(fā)效率的現(xiàn)狀，以此反映已實(shí)施的開發(fā)方案或一系列調(diào)整方案的先進(jìn)性，進(jìn)而反映管理該油藏的工程技術(shù)人員的油田開發(fā)技術(shù)水平；第三、從油藏已實(shí)施的開發(fā)方案或一系列調(diào)整方案角度分析注水開發(fā)油藏中的人為控制因素的先進(jìn)性，即分析開發(fā)層系、注采井網(wǎng)、注采強(qiáng)度、注水方式、開發(fā)速度等人為控制因素的適應(yīng)性和合理性；第四、從油藏已實(shí)施的開發(fā)調(diào)整方案的實(shí)施效果角度分析水驅(qū)開發(fā)效果的改善程度，即評價(jià)層系調(diào)整、井網(wǎng)調(diào)整、注采強(qiáng)度與注采結(jié)構(gòu)調(diào)整、開發(fā)速度調(diào)整、堵水調(diào)剖工藝、增產(chǎn)增注工藝等措施實(shí)施后的水驅(qū)開發(fā)效果的改善程度；或者從油藏準(zhǔn)備實(shí)施的開發(fā)調(diào)整方案可能獲得的效果角度預(yù)測水驅(qū)開發(fā)效果的改善程度，即預(yù)測層系調(diào)整、井網(wǎng)調(diào)整、注采強(qiáng)度與注采結(jié)構(gòu)調(diào)整、開發(fā)速度調(diào)整、堵水調(diào)剖工藝、增產(chǎn)增注工藝等措施實(shí)施后可能獲得的水驅(qū)開發(fā)效果的改善程度。（5） 根據(jù)實(shí)例編制軟件并分析結(jié)果。 未飽和油藏當(dāng)原始地層壓力大于飽和壓力（)時(shí)，叫做未飽和油藏或欠飽和油藏。其中，存水率和水驅(qū)指數(shù)是我國注水油田經(jīng)常使用的。存水率表明注水存留在地層中的比率，根據(jù)定義，階段存水率計(jì)算公式為： （227）因?yàn)? （228）式中，為月注水量，；為月產(chǎn)水量，；為月產(chǎn)油量，；為注采比；為換算系數(shù)。階段水驅(qū)指數(shù)計(jì)算公式為： （233）根據(jù)上式，給定注采比=、作理論曲線（如圖22）：圖22 水驅(qū)指數(shù)與含水率理論曲線理論上已知對應(yīng)不同的注采比，水驅(qū)指數(shù)隨含水的變化有不同的規(guī)律。 高含水期存水率與含水率的推導(dǎo)和應(yīng)用國內(nèi)大多數(shù)油田已進(jìn)入高含水期或特高含水期其產(chǎn)液量與產(chǎn)油量大都符合丙型水驅(qū)特征曲線，故以丙型水驅(qū)特征曲線為例，給出水驅(qū)特征曲線對累積存水率與含水率數(shù)學(xué)關(guān)系式的推導(dǎo)。當(dāng)時(shí)，就是注水開發(fā)的末期，接近，在此極限情況下。因此，在累積存水率高于理論值時(shí)必須作細(xì)致分析，同時(shí)必須觀察油藏壓力和注采比的變化，如果累積存水率高、壓力也高，則儲(chǔ)集層連通性差。平均含水飽和度與采出程度的關(guān)系式： （250）平均含水飽和度與含水飽和度的關(guān)系式： （251）式（250）與式（251）聯(lián)立得含水飽和度與采出程度關(guān)系式： （252）把式（252）帶入式（2