淺析合同的成立與生效及其法律后果-免費(fèi)閱讀
【正文】 這樣有效的保護(hù)了從合同的訂立到合同終止全過程中當(dāng)事人所享有的權(quán)利和利益。但是，在現(xiàn)在社會(huì)中，善意取得制度已經(jīng)無法滿足保護(hù)交易安全的需要。依新近的觀點(diǎn)，無效合同雖然屬于絕對(duì)無效，但仍然存在不得對(duì)抗善意第三人的問題。此時(shí)，“……雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”應(yīng)理解為有過錯(cuò)的雙方各自承擔(dān)自己的損失。締約上的過失責(zé)任即為“自承損失原則”例外的典型。返還財(cái)產(chǎn)，是指合同當(dāng)事人在合同被主張或確認(rèn)無效之后，對(duì)已交付給對(duì)方的財(cái)產(chǎn)享有返還請(qǐng)求權(quán)，而已經(jīng)接受財(cái)產(chǎn)的當(dāng)事人則有返還財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。如果其行為造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)利益損害的,還應(yīng)承擔(dān)對(duì)方損失的賠償責(zé)任。而合同生效則是合同實(shí)現(xiàn)的法律保障,是合同的補(bǔ)充。合同法調(diào)整是合同關(guān)系,即財(cái)產(chǎn)交換關(guān)系又稱財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系。即要不要訂立合同,與誰(shuí)訂立合同,訂立什么合同,合同如何履行,合同糾紛如何處理都應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人自己的事,當(dāng)事人會(huì)根據(jù)自身利益來確定,法律無須太多的干涉。這時(shí)對(duì)合同形式要件的欠缺就是違反強(qiáng)行性規(guī)定而導(dǎo)致合同無效。在承認(rèn)物權(quán)行為理論的國(guó)家里，由于物權(quán)行為和債權(quán)行為相區(qū)別，所以即使作為原因的合同成立生效后，物權(quán)變動(dòng)的結(jié)果并不當(dāng)然發(fā)生?！币簿褪钦f，當(dāng)事人的履約行為可以彌補(bǔ)合同形式上的缺陷。區(qū)分說 該說認(rèn)為，判定未采取法定形式的合同的效力如何，不應(yīng)當(dāng)作簡(jiǎn)單的“一刀切”，要么是一律有效，要么一律無效，而是應(yīng)當(dāng)探究立法的本義。合同本質(zhì)上是一種民事法律行為，而民事法律行為由意思表示要素和其他事實(shí)要素構(gòu)成，依法律規(guī)定，意思表示本身就直接產(chǎn)生法律效果的，該法律行為就由意思表示構(gòu)成；產(chǎn)生法律效果尚需要其他事實(shí)要素的，法律行為由意思表示和其他事實(shí)要素構(gòu)成。合同生效意味著合同對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生法定的約束力，而此種約束力源于法律的賦予。首先我門先說一下合同的成立與生效。一般人們認(rèn)為，合同成立是合同訂立的結(jié)果，即雙方當(dāng)事人完成合意的客觀狀態(tài)。淺析合同的成立與生效及其法律后果內(nèi)容摘要：我國(guó)已經(jīng)確立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是合同經(jīng)濟(jì)、信用經(jīng)濟(jì)、法律經(jīng)濟(jì)。合同是否成立意味著合同在客觀上是否存在。一、合同的成立與生效(一)合同的成立合同成立的根本標(biāo)志在于當(dāng)事人的意思表示一致，這是合同成立的基本構(gòu)成要素。也就是說，合同的效力不是當(dāng)事人的意志所固有的，而是因?yàn)楫?dāng)事人的意志符合國(guó)家意志，因此國(guó)家通過法律賦予當(dāng)事人的意志以約束力。其實(shí)事實(shí)包括合同的形式。根據(jù)立法的本義來確定沒有采用要式形式的具體合同是否有效?？梢姡行в小皯?yīng)當(dāng)”字樣的法律條文并不是強(qiáng)行性規(guī)范，而是倡導(dǎo)性規(guī)范，而對(duì)倡導(dǎo)性規(guī)范的違反不能作為認(rèn)定合同效力的依舊。要想發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的結(jié)果，還需要當(dāng)事人之間的物權(quán)合意。所以“證據(jù)效力說”不做區(qū)分地認(rèn)為不具備法定形式并非導(dǎo)致合同不生效是不妥的。但是,由于商品經(jīng)濟(jì)主體利益的多元性與不可調(diào)和性,純粹的契約自由,意思自治并不能解決合同中的所有問題,尤其是超越當(dāng)事人利益的國(guó)家利益和社會(huì)利益的保護(hù)問題,所以,在當(dāng)事人意思自治的前提下,法律的干預(yù)是必須的,為此,各國(guó)合同法都對(duì)合同的合法性作出評(píng)價(jià),進(jìn)行干預(yù)。財(cái)產(chǎn)交換關(guān)系是以財(cái)產(chǎn)的讓渡為特征的財(cái)產(chǎn)關(guān)系,是財(cái)產(chǎn)的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)方式,有別于物權(quán)法所調(diào)整的以財(cái)產(chǎn)的占有和支配為特征的靜態(tài)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。(三) 為設(shè)立效力待定合同制度奠定了理論基礎(chǔ)。三、合同的效力與法律后果合同有效時(shí)，當(dāng)事人即應(yīng)按照約定履行各自的義務(wù)，享受權(quán)利。無效合同的當(dāng)事人依無效合同履行而轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的，其債權(quán)行為及物權(quán)行為都?xì)w于無效。由此可見，締約上的過失責(zé)
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1