應(yīng)急預(yù)案及現(xiàn)場處置方案的適用性分析-免費閱讀
【正文】 國務(wù)院及其行政主管部門對應(yīng)急預(yù)案的管理工作非常重視 ， 每年都將應(yīng)急預(yù)案的編制、修訂、實施培訓(xùn)及演練列入其年度工作計劃。此外 ， 每個人在制定預(yù)案過程中 ， 思維都會受到自己所學(xué)專業(yè)的限制 ， 對其他的突發(fā)情況就難以考慮周全。此外 ， 應(yīng)急預(yù)案還應(yīng)配有封面和目次 ， 主要包括應(yīng)急預(yù)案編號、預(yù)案名稱、編制單位名稱、頒布日期、每一章的編號等內(nèi)容。 現(xiàn)場處置方案應(yīng) 明確可能發(fā)生事故的類型和危險程度，清晰描述作業(yè)現(xiàn)場風(fēng)險 ， 明確事故判斷的基本征兆及條件。但在編制過程中發(fā)現(xiàn)，方案危險性分析不規(guī)范，沒有系統(tǒng)的、可用的危險性分析范本作為依據(jù)，或者辨識的項目不全，采取的措施沒有針對性等。 2） 應(yīng)急預(yù)案層次模糊 應(yīng)急預(yù)案層次模糊主要指現(xiàn)場處置方案界定不清。對于各種類型事件特征性的操作步驟一筆簡單帶過，細節(jié)沒有詳細而具體的內(nèi)容，這對于有經(jīng)驗的應(yīng)急人員影響不大，但是對于新人或臨時的操作人員來說就顯得指導(dǎo)性不強，給實際操作來困難。 編制應(yīng)急預(yù)案在內(nèi)容上容易忽略的具體問題 1） 關(guān)鍵人員的確定 應(yīng)急 狀態(tài) 下一些人員會起到關(guān)鍵作用，如班組、車間和企業(yè)的應(yīng)急指揮人員、消防車輛引導(dǎo)人員、 事故 級別和狀態(tài)的判定人員、現(xiàn)場救援人員、毒物泄露處置人員以及隔離和疏散引領(lǐng) 人員等，預(yù)案中 不 能只規(guī)定專人負責(zé)，而應(yīng)明確 出具體 誰 負責(zé) 或由什么崗位人員負責(zé)，以便這些人在日常工作中 能針對性地進行學(xué)習(xí) 和演 練 。如應(yīng) 急準備部分 ， 基層單位在編制 應(yīng)急 預(yù)案時，經(jīng)常是參照企業(yè)的 應(yīng) 急預(yù)案 中 應(yīng)急 準備內(nèi)容進行簡單描述，而實際上應(yīng)急準備應(yīng)包括應(yīng)急物資、裝備、人員 的準備，還 包括重點的 預(yù)防和檢查內(nèi)容。 編制 應(yīng)急 預(yù)案的初衷就是為了預(yù)防和控制損失，所以，對應(yīng)急頂案就要不斷找毛 病、查 不足，不斷提高預(yù)案的可操作性， 避免 求大而全， 更 要注重針對性和實用性，按照因素識別和評價內(nèi)容來制訂應(yīng)總預(yù)案則是做好這項 工 作的關(guān)鍵。 ” 2020 年 1 月 8日 ，國務(wù)院發(fā)布了《國家突發(fā)公共事件總體應(yīng)急預(yù)案》，2 明確了各類突發(fā)公共事件分級分類和預(yù)案框架體系，規(guī)定了國務(wù)院應(yīng)對特別重大突發(fā)公共事件的組織體系、工作機制等內(nèi)容，指導(dǎo)預(yù)防和處置各類突發(fā)公共事件的規(guī)范性文件。1 應(yīng)急預(yù)案及現(xiàn)場 處置方案的適用性 分析 1 項目概況 應(yīng)急預(yù)案與現(xiàn)場處置方案的概念 應(yīng)急救援是安全生產(chǎn)的最后一道防線， 是 保證職工安全健康和公眾生命安全，最大限度地減少財產(chǎn)損失、環(huán)境損害和社會影響的重要措施。 同年以國發(fā)【 2020】 24 號下發(fā)了《國務(wù)院關(guān)于全面加強應(yīng)急管理工作的意見》。 3 綜合數(shù)據(jù)分析 應(yīng)急預(yù)案 體系完整性 分析 應(yīng)急 預(yù)案分級 及種類 按突發(fā)事件可能造成的影響程度以及反應(yīng)級別 ， 應(yīng)急 預(yù)案可分為縣 (區(qū) )個廠專項應(yīng)急預(yù)案缺失項個數(shù)比例統(tǒng)計表 缺失 2 項 20% 缺失 1 項 30% 缺失 3 項 50% 4 級、地市級、省級和國家級 4 類。 應(yīng)急準備和 基層 的 應(yīng) 急 準備 側(cè)重點是不 同 的， 基層應(yīng)更側(cè)重崗位的初期 處理應(yīng)急 準
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1