畢業(yè)論文開題報(bào)告我國(guó)會(huì)計(jì)的誠(chéng)信危機(jī)與應(yīng)對(duì)策略分析-免費(fèi)閱讀
【正文】 2015年3月15日之前完成論文初稿，并提交。陳靜（2011）認(rèn)為，會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系的設(shè)計(jì)首先要保持系統(tǒng)性原則，其次要堅(jiān)持真實(shí)性原則，對(duì)于會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的內(nèi)容要保證真實(shí)性、可靠性。國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)誠(chéng)信的研究起步較晚，而且缺乏穩(wěn)固的社會(huì)誠(chéng)信體系作支撐，只能說現(xiàn)在處于完善階段，在一些具體的策略和制度制定研究上經(jīng)驗(yàn)不足，還不能夠制定出一套真正有效的誠(chéng)信體系。作為世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的美國(guó)在安然事件后，也頒布了《企業(yè)責(zé)任法案》，使美國(guó)會(huì)計(jì)誠(chéng)信的治理邁入了一個(gè)新的里程碑，隨后又頒布了《審計(jì)準(zhǔn)則第99號(hào)——考慮財(cái)務(wù)報(bào)告中的舞弊》，這說明美國(guó)會(huì)計(jì)誠(chéng)信的研究已由行業(yè)自律向以政府干預(yù)為主的方向發(fā)展，也加快了會(huì)計(jì)誠(chéng)信治理的規(guī)則的制定。法國(guó)考察了荷蘭、英國(guó)、美國(guó)、日本四個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)奇跡的具體原因，提出經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)奇跡的產(chǎn)生，除了資本和勞動(dòng)兩個(gè)要素外，還有一個(gè)非物質(zhì)的第三要素——精神因素，而誠(chéng)信便是眾多因素中的一個(gè)，誠(chéng)信突出對(duì)他人信任和負(fù)責(zé)并積極協(xié)助的要義。 建立會(huì)計(jì)誠(chéng)信在當(dāng)前有著積極的社會(huì)意義。培育“信以立志、信以守身、信以待人、毋忘立信、當(dāng)必有誠(chéng)”的誠(chéng)信精神，是踐行科學(xué)發(fā)展觀的具體體現(xiàn)，是實(shí)施以德治國(guó)方略的重要保證，也是維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的客觀要求。雖然書中想重點(diǎn)表達(dá)的是“貨幣自由交換與分配和自主契約”是實(shí)現(xiàn)并充分體現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)與誠(chéng)信原則的主要形式，但不可否認(rèn)他強(qiáng)調(diào)了誠(chéng)信在經(jīng)濟(jì)社會(huì)的重要性。自此，美國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也不在是其他國(guó)家會(huì)計(jì)行業(yè)參照的唯一標(biāo)準(zhǔn)，各國(guó)開始制定符合本國(guó)國(guó)情的會(huì)計(jì)制度，英國(guó)就及時(shí)的對(duì)會(huì)計(jì)規(guī)則進(jìn)行了修改，Jack國(guó)內(nèi)現(xiàn)有文獻(xiàn)中，主要是從會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的原因、危害及對(duì)策措施等方面對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信問題展開論述。張前（2010）建議實(shí)行“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中介化和管理會(huì)計(jì)企業(yè)化”；成立獨(dú)立經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的會(huì)計(jì)公司，負(fù)責(zé)委派會(huì)計(jì)人員并對(duì)會(huì)計(jì)工作進(jìn)行管理；建立會(huì)計(jì)行業(yè)新的用人機(jī)制等措施。國(guó)內(nèi)對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失及誠(chéng)信體系構(gòu)建的研究取得了顯著
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1