【正文】 （ 3）“綠帶”空間的塑造 。 （ 1）自然化的植被設(shè)計(jì)要求 —— 地被、花草、低矮灌叢與高大樹(shù)木的層次和組合，盡量符合濱水自然植被群落的結(jié)構(gòu)，避免采用幾何式的造園綠化方式。 (2)對(duì)岸景。時(shí)，則可以中距離看清實(shí)體的整體；如 D/H=3，視角為 18176。保持自然線形 ,強(qiáng)調(diào)植物造景 ,運(yùn) 用天然材料 ,創(chuàng)造自然生趣 ,達(dá)到雖由人作 ,宛自天開(kāi)的藝術(shù)境界。 (3) 人文景觀 : 指河流空間中活動(dòng)著的人及其構(gòu)成的景觀 ,包括人的活動(dòng)、節(jié)慶活動(dòng)的開(kāi)展及與之相關(guān)的人文活動(dòng) ,此外 ,還包括與河流有關(guān)的歷史文化等。 目的主要在于提升場(chǎng)地開(kāi)發(fā)的綠地生態(tài)品質(zhì)， 尤其重視生物基因交流路徑的綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。 把森林引入城市，把城市建在森林中，在城市濱水區(qū)建立林帶，不僅可以凈化空氣、調(diào)節(jié)氣候，從根本上改善城市環(huán)境氣候，而且為城市提供綠色景觀。需要遵循異質(zhì)性、多樣性、景觀連通性、整體優(yōu)化等原則。 對(duì)于一、二、三級(jí)生態(tài)分區(qū)，要遵循自然生態(tài)優(yōu)先原則，在有動(dòng)植物棲息的河道及河道兩岸設(shè)立保護(hù)、恢復(fù)水生動(dòng)植物棲息生境和維護(hù)城市景觀異質(zhì)性的自然發(fā)展空間，以恢復(fù)城市濱河退化的自然系統(tǒng)功能。松散型的濱水空間多出現(xiàn)于以游憩功能為主的濱水區(qū)。然而其往往以最經(jīng)濟(jì)的用地和空間 ,求得最限度的環(huán)境效益。 綠地坡度設(shè)計(jì) 綠地坡度大小因綠地的類型、功能和用地條件不同而異。紐約和巴黎就是非常典型的此種模式。 按水體類別分 濱海綠地 指一面臨水的沿海城市濱水綠地，其特點(diǎn)是廣闊的視覺(jué)空間和非常明顯的生態(tài)過(guò)渡。 分類 按綠地形態(tài)分 （手繪） 點(diǎn)狀綠地 通常采用見(jiàn)縫插針的方法局部設(shè)置而成，從而無(wú)法形成系統(tǒng)的綠地整體，此類綠地一般應(yīng)用于小型城市濱水綠地作 為景觀節(jié)點(diǎn)。 濱水廣場(chǎng)邊圍立面圖 邊圍尺寸 廣場(chǎng)空間的圍合感主要取決月邊圍的高度（ H）與廣場(chǎng)深度（ D）的比例關(guān)系，如下圖所示： H/D 視角 空間感受 1： 1 45176。濱水廣場(chǎng)基面肌理應(yīng)突出起地域特征，如材料的色彩應(yīng)多選藍(lán)色性、灰色性活淺色系，以免與周邊環(huán)境不協(xié)調(diào)，其次通過(guò)鋪貼具有特色的圖案，從基面上加強(qiáng)與水體的聯(lián)系。下圖 1則分析了廣場(chǎng)形態(tài)與岸線的組合關(guān)系：從圖 1可以看出： 、矩形和梯形廣場(chǎng)與直線型岸線、圓形廣場(chǎng)與凸型岸線組合，能夠加強(qiáng)廣場(chǎng)與水的聯(lián)系，有利于創(chuàng)造視線開(kāi)闊的觀水空間。 基面長(zhǎng)度與寬度的相對(duì)比例 視野效果 長(zhǎng)：寬為 1： 3 對(duì)象非常集中，觀察范圍非常狹窄，空間具有強(qiáng)烈的壓迫感 長(zhǎng)：寬為 2： 3 視野顯得比較適度， 空間略顯局促，廣場(chǎng)效果封閉，視野邊緣模糊，廣場(chǎng)空間正太仍被邊緣限定 長(zhǎng)：寬為 6： 5 視野邊緣模糊，廣場(chǎng)空間正太仍被邊緣限定 長(zhǎng)：寬為 2： 1 廣場(chǎng)空間非常開(kāi)放 一般情況下，適宜的廣場(chǎng)基面的長(zhǎng)寬比例介于 3： 2與 2： 1之間，但是濱水廣場(chǎng)空間特點(diǎn)就是開(kāi)敞程度比較大，空間圍合感較弱，因此濱水廣場(chǎng)設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)適當(dāng)延長(zhǎng)廣場(chǎng)寬度，避免過(guò)于開(kāi)敞的廣場(chǎng)失去圍合感。 按岸線形態(tài)分為凹形濱水廣場(chǎng)，凸型濱水廣場(chǎng)、直線型廣場(chǎng)和多灣型廣場(chǎng)。從性質(zhì)上我們可以把這些活動(dòng)分為以下幾種類型： （ 1）體育性休閑活動(dòng)：如武術(shù)、攀巖、騎馬、散步、跑步及沙灘捧球、排球等球類運(yùn)動(dòng)。 : 濱水住宅區(qū)的建設(shè)也應(yīng)根據(jù)社會(huì)的不同發(fā)展階段采用動(dòng)態(tài)的 、循序漸進(jìn)的、可持續(xù)的且具有一定彈性的開(kāi)發(fā)策略。 視線通廊 （手繪） 觀景角度 7．經(jīng)濟(jì)方面的考慮 通過(guò)業(yè)態(tài)的合理組合，將小高層這一建筑形態(tài)去除，形成洋房有其品質(zhì)、高層有其景觀的雙贏模式。 。建筑后退藍(lán)線距離即建筑物至水岸的最小距離，與水體尺度、濱水地形地貌有關(guān)，應(yīng)滿足濱水公共活動(dòng)空間和綠化的組織。這類案例到處可見(jiàn)，缺乏城市設(shè)計(jì)的思維和開(kāi)控制。 （院落關(guān)系） 圍合型的布局模式多應(yīng)用于濱江塊狀用地的住區(qū)開(kāi)發(fā)中，住區(qū)被道路分割成小的組團(tuán)，建筑沿組團(tuán)用地邊緣圍合形成較為內(nèi)向化的院落空間，主要是高層院落空間的尺度的營(yíng)造，但對(duì)部分業(yè)主的觀景有阻擋。小地塊的開(kāi)發(fā)，也容易控制了沿岸的建筑布局，形成建筑之間的強(qiáng)制分割，保留城市腹地與河岸空間之間的聯(lián)系。也是城市濱水區(qū)的一項(xiàng)重要組成部分。 親水平臺(tái)及節(jié)點(diǎn)建筑 濱水綠地以及親水步行道 濱水綠地開(kāi)敞空間一般選擇自然式駁岸，達(dá)到綠地與駁岸相統(tǒng)一的自然形態(tài)；親水步行道一般選擇階梯式的駁岸，上層是濱水商業(yè)步行街，下層為親水步道，增強(qiáng)駁岸空間的親水性，在適當(dāng)位置設(shè)置休憩空間，使濱水線性空間成為既有散步游覽功能的流動(dòng)空間又能聚集人氣的休憩場(chǎng)所。 ：根據(jù)駁岸的斷面形態(tài)分類可以分為整形式和自然式兩類。建筑界面外輪廓所形成的天際線線既不能過(guò)于整齊而顯呆板，無(wú)人情味；又不能過(guò)于繁雜，失去控制。 （ 1）濱水商業(yè)區(qū)內(nèi)臨水筑體量不要過(guò)大，大體量建筑如影院、大規(guī)模的商業(yè)賣場(chǎng)等應(yīng)布置在離水較遠(yuǎn)的位置，在建筑的高度和體量上應(yīng)向河岸漸次跌落，保留一定的開(kāi)敞空間 ,同時(shí)遮擋腹地遠(yuǎn)眺水域的視線。 商業(yè)建筑與濱水區(qū)關(guān)系 （手繪） 建筑與水體之間存在一定的距離 ,建筑與水體之間形成一個(gè)過(guò)渡空間。目的在于濱水商業(yè)內(nèi)為城市保留足夠的面向水系的視線開(kāi)口，使通向水面的視線不受商業(yè)建筑阻隔，營(yíng)造豐富的景觀層次，同時(shí)將城市人氣引入 商業(yè)空間。如圖南京夫子廟商業(yè)街，商業(yè)沿秦淮河一線沿岸布置，在夫子廟前做開(kāi)敞廣場(chǎng)，連接內(nèi)部商業(yè)街，使之獲得濱水景觀。濱水商 業(yè)的開(kāi)發(fā)能提供一定的資金支持，促進(jìn)城市濱水區(qū)的更新。 ： 定義： 濱水商業(yè)區(qū)是指臨近水域的以商業(yè)、餐飲娛樂(lè)為主包含旅游、住宿等多種功能的商業(yè)區(qū)，且商業(yè)區(qū)與水系之間沒(méi)有城市交通道路阻隔，在區(qū)域內(nèi)活動(dòng)的人群能步行在無(wú)車輛交通干擾的情況下到達(dá)水岸。濱水建筑界面控制總體上應(yīng)表現(xiàn)連續(xù)感 ,但在重要的視廊區(qū)間應(yīng)斷開(kāi) ,應(yīng)防止形成一排封閉感很強(qiáng)的墻。 濱水區(qū)的建筑大致分為兩種類型 ,一種是以商貿(mào)、金融、辦公、會(huì)議、旅游服務(wù)設(shè)施功能為代表的大中型公共建筑 。植物的尺度應(yīng)適于人的近距離觀賞。人具有親水性，人一般都喜愛(ài)水，和水保持著較近的距離。根據(jù)水的性質(zhì)不同，又有沿河、沿湖、沿海以及夾江等類型。例如，奧斯陸濱水區(qū)把繁忙的交通干道用隧道方式穿越用地，目前上海外灘交通改造也是采用地下分流的方式。而倫敦則將泰晤士河畔一處正對(duì)著圣保羅大教堂軸線的熱電廠改造成泰特現(xiàn)代藝術(shù)博物館。 現(xiàn)在城市的濱水景觀面貌都是千篇一律，沒(méi)有思想，沒(méi)有中心，缺少整體概念、自然美感和地方人文特色，目標(biāo)單一、手法單調(diào)，無(wú)法展現(xiàn) 水濱特色和城市風(fēng)格。我國(guó)城市濱水區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)具有自身獨(dú)特的歷史和自然演化進(jìn)程。在此基礎(chǔ)上 ,還確認(rèn)和命名了 93個(gè)現(xiàn)有或新挖掘的公共空間 ,并對(duì)每一個(gè)具體的地點(diǎn)提出的整改或重新設(shè)計(jì)的基本意見(jiàn) ,為進(jìn)一步的設(shè)計(jì)指明了方向。 16條南北向的道路和濱水步道的節(jié)點(diǎn)構(gòu)成了一系列與眾不同的公共空間。 。 ,根據(jù) TWRC的發(fā)展計(jì)劃和城市二次規(guī)劃的方向再增加 500英畝新的濱水公共開(kāi)敞空間 。這種理性的認(rèn)識(shí)對(duì)一些重要的特色歷史地段和建筑景觀有著很好的保護(hù)作用。目前世界上已有許多治理水體的成功經(jīng)驗(yàn)。城市濱水空間景觀設(shè)計(jì)的“基準(zhǔn)線”法則，即水系景觀軸、沿岸線視覺(jué)走廊和交通廊軸線以及垂直岸線向外輻射角度視覺(jué)走廊和交通軸，可作為濱水區(qū)規(guī)劃組織空間秩序的基本骨架。結(jié)構(gòu)復(fù)雜化不僅表現(xiàn)在不同層次空間數(shù)量的增多 ,還表現(xiàn)在相互作用的頻度、強(qiáng)度和廣度的增加。 致力于公共開(kāi)放空間營(yíng)建，更注重人工 空間的生態(tài)價(jià)值和文化內(nèi)涵重新得到重視，人們自發(fā)性地賦予其社會(huì)性，使呈現(xiàn) ． 2發(fā)展趨勢(shì) 在城市化快速推進(jìn)的背景下 ,城市濱水空間的發(fā)展趨勢(shì)主要表現(xiàn)為以下三個(gè)方面。 時(shí)期 發(fā)展階段 主要內(nèi)容 空間特征 水畔聚落 時(shí)期 自然形態(tài)的 依存 滿足人類飲水灌溉及生存等基本需求； 航運(yùn)和農(nóng)墾的便利成為聚落形成的首要條件； 成為聚落門戶。布里恩和迪克 .里貝根據(jù)用地性質(zhì)的不同 ,將城市濱水區(qū)劃分為商貿(mào)、娛樂(lè)休閑、文化教育和環(huán)境、居住、歷史、工業(yè)港口設(shè)施六大類。根據(jù)毗鄰水體的不同可以分為濱江、濱海、濱湖等?？偨Y(jié)以上的內(nèi)容，深入對(duì)不同用地類型的濱水空間設(shè)計(jì)方法研究。 工業(yè)社會(huì) 時(shí)期 江河湖海的 航運(yùn)和生產(chǎn) 原料功能占 主導(dǎo)地位 碼頭，倉(cāng)庫(kù)，工廠占據(jù)城市濱水區(qū)的大部分岸線，生活岸線少； 城市用地開(kāi)發(fā)急劇擴(kuò)張，防護(hù)護(hù)岸隔絕了人與水的關(guān)系，工業(yè)及生活污水使水體 污染嚴(yán)重； 岸線環(huán)境惡劣，進(jìn)入了治水，棄水階段。物質(zhì)環(huán)境的人工化正呼喚著非物質(zhì)環(huán)境的理性化 ,管理的現(xiàn)代化是非物質(zhì)環(huán)境理性化的一個(gè)具體體現(xiàn)。根據(jù)城市濱水空間用地的存在問(wèn)題，提出濱水空間的更新設(shè)計(jì)應(yīng)強(qiáng)調(diào)岸線的共享性、立體化設(shè)計(jì)和多 功能利用的用地模式。城市濱水區(qū)作為緊鄰城市中心區(qū)的空間地塊，經(jīng)歷了興起、繁榮、衰敗以及復(fù)興，由生活空間、生產(chǎn)空間向消費(fèi)空間轉(zhuǎn)變。 3. 文脈繼承的觀點(diǎn)日益受到重視 濱水地區(qū)考古資源的保護(hù)也許沒(méi)有水的保護(hù)那樣來(lái)得迫切、那樣明顯 ,但是歷史古跡和古建筑的再利用正日益收到重視。方案將中央濱水區(qū)分成 :一條貫穿東西的濱水步道 :16 個(gè)城市節(jié)點(diǎn) :和 14個(gè)相互聯(lián)系又各具特色的公共開(kāi)敞空間 (以及 93個(gè)小空間 ,由此形成了發(fā)便、快捷、可持續(xù)發(fā)展的公共空間網(wǎng)絡(luò)。 指導(dǎo)細(xì)部設(shè)計(jì)的 10個(gè)原則 、公眾易達(dá)的、精彩的水濱 。 。一些地方 ,例如約克城堡 ,側(cè)重于挖掘其潛在的資源 ,吸引有效 的公共投資。在本地區(qū)真實(shí)的歷史基礎(chǔ)上 ,來(lái)形成記載歷史發(fā)展過(guò)程的濱水空間。 2景觀概念規(guī)劃方面 ， 缺乏對(duì)濱水區(qū)改造和發(fā)展的整體研究 。例如，在伯明翰，直到中心運(yùn)河疏浚潔污之時(shí)才有人去投資開(kāi)發(fā)。只有吸引更多的步行人流，沿街的商店和廣場(chǎng)才能增加人氣，國(guó)外濱水空間設(shè)計(jì) ，保持可持續(xù)發(fā)展 ，保護(hù)傳統(tǒng)文化 ，實(shí)行人車分流 ，開(kāi)拓公共空間 ，構(gòu)建城市親水區(qū) ，新舊企業(yè)混雜公共活動(dòng)空間不足，高樓大廈造成實(shí)現(xiàn)不通暢，空間輪廓線平淡，搶景敗景現(xiàn)象嚴(yán)重； ，人們已很難再找尋到歷史文化的蹤跡； ，城多數(shù)污水直接排入河道，向河內(nèi)傾倒垃圾的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，導(dǎo)致環(huán)境惡化，影響群眾生產(chǎn)生活； 交通問(wèn)題，濱水空間與城市區(qū)的道路網(wǎng)沒(méi)形成系統(tǒng)，缺乏市區(qū)交通與濱水空間交通的聯(lián)系，缺乏交通可達(dá)性； 來(lái)，形成技術(shù)上和景觀上的雙贏。如舊金山的漁人碼頭一帶，就是步行綠帶、商業(yè)廣場(chǎng)、節(jié)日廣場(chǎng)等公共空間。 —— 臨水 大尺度水面的濱水空間：河道較寬，基本沒(méi)有濱水兩岸之間的視覺(jué)聯(lián)系，水面起到隔離的作用，如果陸地被水面包圍的話，則可以營(yíng)造私密、安靜的孤島氛圍；如果在城市中，由于防洪、水運(yùn)等原因，一般會(huì)修建硬質(zhì)護(hù)堤，河岸的親水性差，僅可稱之為“臨水空間”；范圍從水面至防洪堤，其空間形態(tài)為順護(hù)坡跌落伸向江面的開(kāi)敞空間，具有水陸互動(dòng)的特征。 —— 樂(lè)水 小尺度水面的濱水空間：河道較窄，濱水兩岸不僅有視覺(jué)聯(lián)系、而且可以進(jìn)行對(duì)話交流，水面成為兩岸聯(lián)系的紐帶，可以修建較為豐富的親水設(shè)施，形成“樂(lè)水空間”。小尺度空間一般以木橋，仿木橋和石拱橋?yàn)橹?，體量不宜過(guò)大。 此外 ,度假別墅本身是低層且體量小 ,設(shè)計(jì)應(yīng)注意順應(yīng)地形和觀景的需要及組織形式與密度的分布。 ：濱水的空間 形態(tài)的研究主要研究空間形態(tài)三個(gè)種特 征、水體的三種尺度級(jí)及有關(guān)的其他影響因素等方面，在建筑設(shè)計(jì)的時(shí)候可以從以上這幾個(gè)方面著手，根據(jù)建筑與濱水的關(guān)系合理的利用水體。 按水岸的利用分類可分為雙面岸線利用、單面岸線利用。濱水商業(yè)空間進(jìn)行規(guī)模和功能拓展的同時(shí)，與城市濱水公共空間的互補(bǔ)與融合己經(jīng)成為濱水地區(qū)發(fā)展的必然趨勢(shì)。如圖蘇州園區(qū)月光經(jīng)濟(jì)商業(yè)街在南面水系建設(shè)弧形人工島，使整個(gè)商業(yè)街獲得三條濱水岸線，人工島嶼用濱水步行道在東端與入口廣場(chǎng)相連，西端與濱水開(kāi)敞的公共空間聯(lián)系，直接引入外部人流。建筑密度和容積率的控制與建筑高度、水體的尺度相關(guān)，并與建筑鄰水面寬度、建筑間距統(tǒng) — 考慮。 有建筑或建筑群體包含水體和建筑位于水體之上。如圖 433，在蘇州國(guó)際風(fēng)情水街中不同商業(yè)建筑使用相似的玻璃盒子與外廊穿插的形體組合以及相同的玻璃及磚石面材達(dá)到統(tǒng)一效果。 濱水駁岸局部因素手法設(shè)計(jì) ：水具有可塑性 ,通過(guò)對(duì)岸線的曲折形狀的處理可以改變水體的平面形狀。濱水開(kāi)敞空間根據(jù)“點(diǎn)、線、面”的空間形態(tài)不同可以分為親水平臺(tái)以及點(diǎn)景建筑、濱水綠地以及親水步行道、濱水廣場(chǎng)。包括綠化系統(tǒng)的高低、疏密配置，鄰水構(gòu)筑物的合宜尺度與通透，濱水建筑物底層的架空等。且沿岸建筑布局也有可能形成較為連續(xù)封堵的水岸“墻面”，阻礙濱水空間景觀與腹地內(nèi)部的視覺(jué)聯(lián)系，也不利于發(fā)揮水域資源對(duì)城市的生態(tài)環(huán)境作用。 平行水岸型 包圍型 全包圍 （前后關(guān)系） 這種模式適合于用地