【正文】 合作經(jīng)濟與科技 ?，F(xiàn)代建設(shè) 。行政事業(yè)單位會計舞弊與應(yīng)對策略 [J]。尤其是新會計準則的頒布，公允價值的運用更加靈活，更要求我們 會計從業(yè) 人員嚴格遵守職業(yè)道德。近年來我國經(jīng)濟犯罪日益增多 ，特別是業(yè)界對 3我國上市公司 “ 虛假陳述 ” 民事責任的探討， 3 曹霞 。相形之下，我國大陸的會計、審計監(jiān)管已有明顯的改進，但仍然被動，處罰過輕。國外完善而嚴厲的法律懲戒機制，使審計機構(gòu)面對巨大的違法成本，迫使它們不得不小心，以免觸犯法律，付出慘痛代價。對審計師來說，應(yīng)當高度關(guān)注上市公司擔保情況和可能存在的風險，增加上市公司財 務(wù)信息的透明度。很多上市公司利用存單質(zhì)押擔保的貸款方式實現(xiàn)資金的表外實質(zhì)轉(zhuǎn)移，但從形式上盾．企業(yè)現(xiàn)金仍然在賬上。 16 完善銀行等金融機構(gòu)的治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制，加強金融聯(lián)手監(jiān)督。簡單說，贏利 =收入－成本－費用－息稅。但顧 雛軍無法籌足 億元來置換注冊資本中 55％的無形資產(chǎn)，為了騙取公司變更登記，顧雛軍指使手下攜帶相關(guān)公司的印章在順德市容桂信用社內(nèi)，通過來回倒款的形式，制造天津廠向順德格林柯爾投資 億元的假象，并將相關(guān)虛假資料交給會計師事務(wù)所驗資，同年12 月騙取了順德市工商行政管理局對順德格林柯爾的變更登記。顧雛軍正是利用這些地方政府急于加快國資退出的思路，將收購與改制打包在一起，大玩了一把互惠互利的雙贏游戲。 資產(chǎn)重組舞弊。同時操作者準確地把握住了國企改革過程中國有產(chǎn)權(quán)退出的時機，并在深刻理解政府 “ 非賣價目標 ” 內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，利用自身大股東的有利地位，在與政府 “ 討價還價 ” 的過程中獲得充分的資本轉(zhuǎn)讓溢價。發(fā)現(xiàn)重大舞弊才是審計的終極目標，而不是完善工作底稿。格林柯爾是一整個 “ 系 ” ，而科龍危機的爆發(fā)正是其不小心掉的 “ 鏈子 ” ，兩者之間不正常的現(xiàn)金流入流出總額高達70 多億元，這實在是格林柯爾的 “ 貨幣轉(zhuǎn)換中心 ” 。他們通過集團內(nèi)部的債權(quán)債務(wù)互轉(zhuǎn)，通過中間公司使關(guān)聯(lián)交易非關(guān)聯(lián)化，通過銀行或集團內(nèi)部財務(wù)公司配合資 本運作等，而技術(shù)含量最高且難以識別證明的就是現(xiàn)金舞弊。從會計師事務(wù)所的行為來看，其中必有問題。銷售發(fā)生在年底，虛增收入的目的是顯然奏效的。如果投資者認真地分析一下這些奇怪的現(xiàn)象，就可以推斷出格林柯爾嚴重侵占科龍資金的現(xiàn)象。理論上說下面的等式應(yīng)當成立： 本期用于 替換工程的量 =期初存貨量一期末存貨量 +本年購入量一本期分銷量 用這個公式推出 20 20 2020 年 3 個年度替換工程消耗的制冷劑金額剛好等于當年替換工程收入的 ％，沒有人會相信這是巧合 !格林柯爾一直宣稱制冷劑替換工程收費是根 據(jù)客戶用電數(shù)據(jù)推算出來的，涉及的參數(shù)有客戶制冷設(shè)備功率、當?shù)仉妰r、設(shè)備每月 1 王 椂華；格林柯爾財務(wù)舞弊分析及啟示 [J]；經(jīng)濟界； 2020 年 01期 8 工作時數(shù)等。 從格林柯爾科技的公開的財務(wù)報表看出， 1998 年該公司收入僅11 萬元，利潤為負 800 萬元，而 2020 年年報統(tǒng)計的收入則達到 億元， 3 年里增長了 3300 倍。據(jù)有關(guān)資料指出，科龍電器與格林柯爾系公司或懷疑與格林柯爾系公司有關(guān)的公司之間進行的不正?，F(xiàn)金流出總額約為 40． 71 億元，不正常現(xiàn)金流入總額約為 億元，至少給科龍帶來 億元的損失。新一屆的董事會中共 9 名董事，其中 5 名執(zhí)行董事全部來自于格林柯爾。因此，研究分析會計舞弊現(xiàn)象的產(chǎn)生具有重要意義。 本文主要內(nèi)容有：首先簡要的闡述了格林柯爾財務(wù)舞弊 案例 ,結(jié)合格林柯爾案例 分析探討會計舞弊的發(fā)生前的 ”征兆 ”，成因，方式 ,以及相應(yīng)的預(yù)防對策 ,從而對遏制此起彼伏的會計舞弊案件具有重大的理論意義和現(xiàn)實意義。中國最優(yōu)秀的家電生產(chǎn)巨頭科龍電器已經(jīng)在顧雛軍的掌控之中了，而此時顧雛軍僅支付了 億元， 20％的股權(quán)也只是質(zhì)押還沒有過戶 !2020 年 4 月 22 日 ，科龍電器公告：原單一大股東容聲集團向格林柯爾出售 億股科龍電器股票 (占已發(fā)行股本的 ％ )的總代價減至 億元人民幣。顧雛軍本人遭遇四面楚歌，于同年 7 月底被捕。這個數(shù)字引起了國內(nèi)外諸多媒體質(zhì)疑。在格林柯爾這里兩者居然連年精準地維持 8:1 的比例，所以兩組數(shù)據(jù)中至少有一組是人為編造的，這也許是格林柯爾業(yè)績神話的最大秘密 ! 二、從格林柯爾案看財務(wù)舞弊 (一 )財務(wù)舞弊發(fā)生前的 “ 征兆 ” 運用基本財務(wù)指標進行分析發(fā)現(xiàn)端倪。根據(jù)畢馬威的報告，科龍部分所屬公司的資金與格林 9 柯爾系公司的資金均是在無任何業(yè)務(wù)支持的情況下從帳內(nèi)或帳外銀行賬戶被直接劃撥的，現(xiàn)金流入流出總金額達 75 億元之多。這或許可以解釋這一系列有趣數(shù)字的產(chǎn)生。事務(wù)所了解比投資者多得多的信息，他們的行為正好解釋了格林柯爾可能存在問題。被曝光者往往是資金鏈斷裂被逼現(xiàn)形，或者被監(jiān)管機構(gòu)調(diào)查后才得以曝光。 審計機構(gòu)的串通舞弊。企圖以審計工作底稿對抗審計失敗的指控，那是一種形式主義。 “ 格林柯爾系 ” 正是利用這一資本杠桿，在短短 5 年內(nèi)建立起了規(guī)模龐大的產(chǎn)業(yè)體系，同時也為顧雛軍自己帶來了驚人的財富。資產(chǎn)重組有資產(chǎn)置換、并購、債務(wù)重組等形式，多發(fā)生在關(guān)聯(lián)方之間。 14 地方政府援助舞弊。由此看來，順德政府部門確實是大費苦心。這個公式告訴我們，公式右邊任何一項都有文章可做。很多企業(yè)向銀行大額貸款能夠得逞，除了其造假水平高超外，從一個側(cè)面反映了我國銀行的治理結(jié)構(gòu)與內(nèi)部控制存在缺陷。為此， 審計師 要分析貨幣資金余額的合理性和真實性，高度重視銀行函證，不僅對表內(nèi)資產(chǎn)負債進行證實，更要注意查詢是否存在財務(wù)報告未記載的表外負債，更要注意查詢是否存在財務(wù)報告未記載的表外負債或擔保。 (二 )對我國上市公司財務(wù)舞弊的有效治理 學(xué)習(xí)國外經(jīng)驗，提高審計機構(gòu)違法成本。但迄今為止我國的審計機構(gòu)違法違規(guī)受到的主要還是