【正文】 楊潔篪在越南河內(nèi)會(huì)見美國(guó)國(guó)
務(wù)卿希拉里堅(jiān)決反對(duì)軍演?！啊笔录筌娛陆涣鏖_始回暖。中國(guó)在美國(guó)興辦的貿(mào)易型和非貿(mào)易型公司也呈
現(xiàn)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。對(duì)話期間，兩國(guó)簽署
了《中美能源環(huán)境十年合作框架》文件。
2020年夫人外交
總結(jié)分析：中美兩國(guó)的國(guó)力、在世界的話語(yǔ)權(quán)影響著兩者的關(guān)系，不平衡時(shí)利益表現(xiàn)為一方對(duì)另一方的搶奪即侵略，而當(dāng)二者成為舉足輕重的大國(guó)后，在各方面的利益關(guān)聯(lián)就會(huì)很大，需要合作才能共贏。陷于越南戰(zhàn)爭(zhēng)中無(wú)法自拔；70年代后經(jīng)濟(jì)陷入滯脹階段，而同時(shí)中國(guó)綜合國(guó)力和國(guó)際地位的提高使中美在綜合地位上產(chǎn)生對(duì)等，兩者都互相需要與對(duì)方的合作。這一時(shí)期美國(guó)作為侵略者參與了一些事件，包括1844
年逼迫中國(guó)政府簽訂《望廈條約》；第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間，伙同沙俄充當(dāng)英法的幫兇，
1858年簽訂《天津條約》；1867年美國(guó)單獨(dú)侵略臺(tái)灣失敗，轉(zhuǎn)而支持日本侵略臺(tái)灣。比如說(shuō)我們說(shuō)如果中美在軍事領(lǐng)域中因?yàn)樘嗳?，而不能夠去觸及這個(gè)問(wèn)題，一點(diǎn)沖突都不能發(fā)生。我們知道冷戰(zhàn)之所以能夠發(fā)生，是因?yàn)槊捞K兩大集團(tuán)各自率領(lǐng)著自己的陣營(yíng)中的其他的盟友，就美蘇兩強(qiáng)各自率領(lǐng)著自己陣營(yíng)中的其他的盟友，進(jìn)行這種面對(duì)面的博弈，他們之間相互是沒(méi)有多少來(lái)往，也就是隔絕式冷戰(zhàn)的一個(gè)重要的前提，如果美蘇兩國(guó)之間存在著特別密切的人員往來(lái)和經(jīng)濟(jì)往來(lái)那么這個(gè)冷戰(zhàn)實(shí)際上是無(wú)從談起，中美關(guān)系恰恰就是這樣，中美關(guān)系和當(dāng)年的美蘇關(guān)系的一大區(qū)別就在于，中美之間的聯(lián)系幾乎超過(guò)了任何兩個(gè)大國(guó)之間，這就使得冷戰(zhàn)很難成為一個(gè)在中美之間的現(xiàn)實(shí)選擇，因?yàn)殡p方都不能夠做到所謂壯士斷腕，切斷和對(duì)方的聯(lián)系，這種切斷可能會(huì)給本國(guó)的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)造成特別重大，甚至是致命的打擊，這是中美雙方都不愿意看到的。而在中國(guó)看來(lái)，則是中國(guó)能部分有效的避免和美國(guó)的全面沖突的同時(shí)，去不斷的擴(kuò)展以維護(hù)自己的利用，畢竟從美國(guó)的角度來(lái)說(shuō)，美國(guó)對(duì)當(dāng)前國(guó)際秩序是感到焦慮，但它并非不滿意。那么B美國(guó)認(rèn)為中美的新型大國(guó)關(guān)系應(yīng)該說(shuō)是美國(guó)承認(rèn)中國(guó)的一定的利益，但是中國(guó)要接受美國(guó)的全球領(lǐng)導(dǎo)作用。就是中美兩國(guó)之間有七十幾個(gè)雙邊的對(duì)話軌道，那么都是部級(jí)以上的，那么在這些對(duì)話軌道范圍內(nèi)，中美的雙邊問(wèn)題可以得到很好的管控和處理，但是涉及到國(guó)際和地區(qū)事務(wù)，也就是說(shuō)涉及到國(guó)際秩序的這些問(wèn)題，恰恰是中美兩國(guó)現(xiàn)在激烈博弈的地方，那么這些問(wèn)題是很難處理的，因?yàn)樗睦娣胶芏?，它并不只有中美兩?guó)，還有其他的很多國(guó)家，也并不是說(shuō)僅僅中美兩國(guó)愿意做出妥協(xié)，達(dá)成諒解就能夠解決的。但是中美應(yīng)該如何發(fā)展，或者說(shuō)中美的經(jīng)濟(jì)關(guān)系應(yīng)該是什么樣的，這一點(diǎn)雙方是有不同的看法，實(shí)際上這里就涉及到一個(gè)所謂中國(guó)對(duì)美出口，和美國(guó)的所謂美元債務(wù)問(wèn)題，這是中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的核心問(wèn)題。
另一方面就是我們也看到在某些領(lǐng)域中，中美關(guān)系的合作的水準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他，就是這里面我們很難劃一條基準(zhǔn)線，說(shuō)哪些合作在這個(gè)基準(zhǔn)線以上，哪些對(duì)抗在基準(zhǔn)線以下，圍繞這樣一個(gè)曲線進(jìn)行波動(dòng)，但是這條線在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中不存在，但是在理論上我們確實(shí)能夠感受，這就是中美關(guān)系的一個(gè)軸線，這個(gè)軸線有不同的修正，那么就是有合作更多一些的，也有對(duì)抗更多一些的，這是我們對(duì)中美關(guān)系的一個(gè)描述，我們不能要求說(shuō)所謂中美關(guān)系是用一個(gè)概念來(lái)表述，那么要求在所有的領(lǐng)域中都應(yīng)該這樣，這是不現(xiàn)實(shí)的，我們實(shí)際上要看到只要不出現(xiàn)一個(gè)大的數(shù)據(jù)偏差，那么中美關(guān)系總還是在這個(gè)軸線內(nèi)波動(dòng)的，所謂數(shù)據(jù)偏差就是如果說(shuō)在某個(gè)領(lǐng)域中，中美的沖突非常激烈，以至于他遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離了中美新型大國(guó)的主軸，那么這個(gè)問(wèn)題必須要加以管控，防止由于它的偏差，導(dǎo)致整個(gè)中美關(guān)系失衡，那么有一些領(lǐng)域中的特別合作特別緊密的合作也并不帶來(lái)整個(gè)這條軸線的指向的本質(zhì)性的調(diào)整，我們也不要認(rèn)為說(shuō)中美在某個(gè)領(lǐng)域中的合作，因?yàn)楹献鞯幕A(chǔ)特別好，這個(gè)效果也特別的令人滿意，就會(huì)整個(gè)中美關(guān)系產(chǎn)生這種方向修正性的作用，這個(gè)是做不到，那么中美關(guān)系是一個(gè)復(fù)雜的結(jié)構(gòu)性的關(guān)
系，那么它這里面產(chǎn)生了，存在著大量的維度，這些維度相互作用下，才會(huì)有這樣的一個(gè)所謂競(jìng)爭(zhēng)合作與對(duì)抗并存的這樣一個(gè)軸線，這個(gè)軸線不會(huì)導(dǎo)致中美出現(xiàn)，至少以目前的世界格局來(lái)看，不會(huì)導(dǎo)致這個(gè)世界，中美大規(guī)模的直接對(duì)抗，但是它也不會(huì)讓中美重新回到80年代蜜月期，因?yàn)槟莻€(gè)蜜月期，有它非常明顯的特殊性。中國(guó)要尊重目前的國(guó)際體系，但是必須要對(duì)其中的相當(dāng)一部分內(nèi)容進(jìn)行修改。也就是說(shuō)中美關(guān)系除了建設(shè)以外很大的程度是要對(duì)現(xiàn)有的問(wèn)題進(jìn)行有效的管控和管理，避免爭(zhēng)議和分歧進(jìn)一步的擴(kuò)大，而核心的爭(zhēng)端實(shí)際上在今天我們可以很坦率的說(shuō)，那就是關(guān)于地區(qū)和國(guó)際秩序的理念，中美雙方是有很大的差距。在安納伯格莊園會(huì)晤的時(shí)候，我們共同的提出了，中美兩國(guó)元首共同提出了要建設(shè)中美的新型大國(guó)關(guān)系，那么再往前實(shí)際上我們回到金融危機(jī)時(shí)期，是美國(guó)首先把中美關(guān)系突出或者是分別于它與其他的國(guó)家關(guān)系，那個(gè)時(shí)候在美國(guó)G2是非常流行的，就是所謂中美兩國(guó)，那么后來(lái)等到金融危機(jī)以后，在安納伯格莊園會(huì)晤的時(shí)候，我們提出來(lái)新型大國(guó)關(guān)系，美國(guó)經(jīng)歷一段時(shí)間的以后，應(yīng)該說(shuō)現(xiàn)在也成了美國(guó)的一個(gè)表述，那這也就說(shuō)明雙方都已經(jīng)認(rèn)知到中美關(guān)系對(duì)全球和地區(qū)事務(wù)的重要性，但是顯然中美兩國(guó)對(duì)新型大國(guó)關(guān)系的理解還是有差別的，就是可以說(shuō)大家都同意這是一種新型的大國(guó)關(guān)系，但這種新型大國(guó)關(guān)系應(yīng)該是什么樣的，那么中美兩國(guó)并沒(méi)有完成一致的解讀方式，中國(guó)有中國(guó)的解讀方式，美國(guó)有美國(guó)的解讀方式，我們可以說(shuō)能夠在新型大國(guó)關(guān)系達(dá)成一個(gè)概念上的共同這是一個(gè)進(jìn)步，但是達(dá)到一個(gè)真正的精神上的共同，或者說(shuō)雙方都同意中美關(guān)系應(yīng)該是這樣一個(gè)狀況，恐怕這是需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，這里面我們要談兩個(gè)問(wèn)題，第一個(gè)問(wèn)題就是中美雙方各自對(duì)新型大國(guó)現(xiàn)在理解是什么。我們?yōu)槭裁催@樣說(shuō)是因?yàn)槿绻麖捏w量來(lái)說(shuō)，那么顯然中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體量是比歐盟要小的，那么在全球經(jīng)濟(jì)事務(wù)方面，歐盟和美國(guó)加一起來(lái)的比重要更大，也就是說(shuō)如果是美歐關(guān)系，那么它對(duì)全球經(jīng)濟(jì)緯度會(huì)是更主要的，那么美俄維度我們知道到目前為止不管俄羅斯的經(jīng)濟(jì)狀況怎么樣，它仍然是世界上軍事實(shí)力僅次于美國(guó)的國(guó)家，也就是美俄的軍事關(guān)系會(huì)基本上決定全球的一個(gè)安全狀態(tài)，那么中國(guó)在經(jīng)濟(jì)總量上比不上歐盟，在軍事上我們達(dá)不到俄羅斯的水平，但為什么我們還會(huì)說(shuō)，中美關(guān)系是至關(guān)重要的，就是因?yàn)闊o(wú)論是美俄關(guān)系，還是美歐關(guān)系，它都不能夠起到塑造和影響未來(lái)世界格局的作用，那么這是一個(gè)后發(fā)者和一個(gè)既有的體系維護(hù)者之間特有的這樣一個(gè)狀態(tài)。為了能夠讓大家更加系統(tǒng)深入地了解新形勢(shì)下中美兩國(guó)的雙邊關(guān)系，宣講家網(wǎng)站特別邀請(qǐng)到中國(guó)社會(huì)科學(xué)院亞太所葉海林研究員，為大家深入解讀當(dāng)前中美關(guān)系所面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。就中美兩國(guó)之間有七十幾個(gè)雙邊的對(duì)話軌道，那么都是部級(jí)以上的，那么在這些對(duì)話軌道范圍內(nèi)，中美的雙邊問(wèn)題可以得到很好的管控和處理，但是涉及到國(guó)際和地區(qū)事務(wù)，也就是說(shuō)涉及到國(guó)際秩序的這些問(wèn)題，恰恰是中美兩國(guó)現(xiàn)在激烈博弈的地方，那么這些問(wèn)題是很難處理的，因?yàn)樗睦娣胶芏啵⒉恢挥兄忻纼蓢?guó)，那么還有其他的很多國(guó)家，也并不是說(shuō)僅僅中美兩國(guó)愿意做出妥協(xié)，達(dá)成諒解就能夠解決的。那么B美國(guó)認(rèn)為中美的新型大國(guó)關(guān)系應(yīng)該說(shuō)是美國(guó)承認(rèn)中國(guó)的一定的利益，但是中國(guó)要接受美國(guó)的全球領(lǐng)導(dǎo)作用。而在中國(guó)看來(lái)，在是中國(guó)能部分有效的避免和美國(guó)的全面沖突的同時(shí)，去不斷的擴(kuò)展以維護(hù)自己的利用，那么畢竟從美國(guó)的角度來(lái)說(shuō)，美國(guó)對(duì)當(dāng)前國(guó)際秩序是感到焦慮，但它并非不滿意。我們知道冷戰(zhàn)之所以能夠發(fā)生，是因?yàn)槊捞K兩大集團(tuán)各自率領(lǐng)著自己的陣營(yíng)中的其他的盟友，就美蘇兩強(qiáng)各自率領(lǐng)著自己陣營(yíng)中的其他的盟友，進(jìn)行這種面對(duì)面的博弈，那么他們之間相互是沒(méi)有多少來(lái)往，也就是隔絕式冷戰(zhàn)的一個(gè)重要的前提，如果美蘇兩國(guó)之間存在著特別密切的人員往來(lái)和經(jīng)濟(jì)往來(lái)那么這個(gè)冷戰(zhàn)實(shí)際上是無(wú)從談起，中美關(guān)系恰恰就是這樣，中美關(guān)系和當(dāng)年的美蘇關(guān)系的一大區(qū)別就在于，中美之間的聯(lián)系幾乎超過(guò)了任何兩個(gè)大國(guó)之間，那么這就使得冷戰(zhàn)很難成為一個(gè)在中美之間的現(xiàn)實(shí)選擇，因?yàn)殡p方都不能夠做到所謂壯士斷腕，那么切斷和對(duì)方的聯(lián)系，這種切斷可能會(huì)給本國(guó)的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)造成特別重大，甚至是致命的打擊，這是中美雙方都不愿意看到的。比如說(shuō)我們說(shuō)如果中美在軍事領(lǐng)域中因?yàn)樘嗳?，而不能夠去觸及這個(gè)問(wèn)題，一點(diǎn)沖突都不能發(fā)生。那么在南海問(wèn)題上，盡管奧巴馬總統(tǒng)的訪華和在其他的一系列國(guó)際場(chǎng)合，中美的交流，但是我們看到中美兩國(guó)在南海問(wèn)題差距并沒(méi)有縮小。那么中國(guó)當(dāng)然希望避免和美國(guó)發(fā)生這樣的沖突，所以我們可以說(shuō)中國(guó)對(duì)中美新型大國(guó)關(guān)系的理解，首先是不要重蹈以前的強(qiáng)者爭(zhēng)霸的這樣一個(gè)邏輯，但是要實(shí)現(xiàn)它的前提從中國(guó)的角度來(lái)說(shuō)，就是要相互尊重對(duì)方的核心力量，做到平等相待。比如說(shuō)作為全球最主要的一個(gè)提供所謂海洋安全公共產(chǎn)品的國(guó)家，中國(guó)希望美國(guó)能夠發(fā)揮主導(dǎo)作用。
一方面就是我們?cè)谡w上不希望被指控為一個(gè)顛覆者或者說(shuō)我們不愿意站到美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際體系的對(duì)立面。但是也有一些比如說(shuō)在人道主義救援或者是海外非戰(zhàn)爭(zhēng)的救災(zāi)行動(dòng)方面，中美的確在安全領(lǐng)域中也有合作，包括反恐，中美也有一些共同點(diǎn)，但這些共同點(diǎn)相較于中美關(guān)系在經(jīng)濟(jì)、在文化領(lǐng)域中的交流顯然它的比重是比較小的。
關(guān)鍵詞：中美關(guān)系，合作，利益，競(jìng)爭(zhēng)
一、中美關(guān)系歷史回眸
1804年，美國(guó)“愛麗華號(hào)”商船來(lái)華，這是中美開始正式交往的源頭。
中國(guó)國(guó)民黨空軍美國(guó)志愿援華航空隊(duì)：飛虎隊(duì)