產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與政策分析導(dǎo)論-預(yù)覽頁
【正文】 1982: 該理論認(rèn)為良好的生產(chǎn)效率和技術(shù)效率等市場績效，在傳統(tǒng)哈佛學(xué)派的理想的市場結(jié)構(gòu)以外仍然是可以實(shí)現(xiàn)的，而無需眾多競爭企業(yè)的存在。 ? 博弈論模型所依賴的一系列假設(shè)過于精細(xì)，以致于任何假設(shè)的微小變化都足以導(dǎo)致有關(guān)結(jié)論失去賴以立足的基礎(chǔ)。 市場集中度的衡量指標(biāo) ： ?行業(yè)集中度 (Concentration ratio) ?行業(yè)集中度的缺陷： ? 首先 ， 它反映的只是最大的幾個(gè)企業(yè)的總體規(guī)模 ， 卻忽略了其余企業(yè)的規(guī)模分布情況 ， 因此是不全面的； ? 其次 ， 集中度無法反映最大的幾個(gè)企業(yè)之間的相對情況； ? 再次 ， 這個(gè)指標(biāo)難以反映市場份額和產(chǎn)品差別程度的變化情況 。當(dāng)市場處于完全壟斷時(shí)，該指數(shù)等于 1；當(dāng)市場上有很多企業(yè) ,且所有企業(yè)規(guī)模相同時(shí)，該指數(shù)等于1/n。 ?不包含市場結(jié)構(gòu)信息的測量競爭程度方法： ? BL模型：通過估計(jì)企業(yè)邊際成本對競爭價(jià)格的偏離程度 ，來衡量市場競爭程度 。 ?不包含市場結(jié)構(gòu)信息的測量競爭程度方法： ? PR模型：通過總收入與投入成本的變動(dòng)彈性 （ H值 ） 來衡量市場競爭程度 。 ?計(jì)量單個(gè)企業(yè)壟斷程度的指標(biāo)： ? 勒納指數(shù)： IL = （ PMC） / P 其中： P為產(chǎn)品價(jià)格， MC為產(chǎn)品邊際成本。這個(gè)指數(shù)本質(zhì)上是根據(jù)壟斷企業(yè)的行為來計(jì)量其壟斷勢力，它計(jì)量的是價(jià)格偏離邊際成本的程度。這個(gè)指數(shù)本質(zhì)上是根據(jù)績效來計(jì)量企業(yè)的壟斷勢力，它計(jì)量的是企業(yè)獲取超額利潤（ PAC） 的程度。 ? 在實(shí)際應(yīng)用中 ， 應(yīng)對結(jié)果作進(jìn)一步分析 。 ?廣告密度：廣告費(fèi)用的絕對額與銷售費(fèi)用的比例 ?如何尋找更合適的衡量方法 ? ? 進(jìn)入和退出壁壘 （ 1）進(jìn)入壁壘：產(chǎn)業(yè)內(nèi)已有企業(yè)對準(zhǔn)備進(jìn)入或正在進(jìn)入該產(chǎn)業(yè)的新企業(yè)所擁有的優(yōu)勢，或者說是新企業(yè)在進(jìn)入該產(chǎn)業(yè)時(shí)所遇到的不利因素和限制。 這意味著，如果進(jìn)入者與現(xiàn)有企業(yè)的成本曲線相同，那么規(guī)模經(jīng)濟(jì)或產(chǎn)品差異化就不構(gòu)成進(jìn)入壁壘；只有當(dāng)進(jìn)入者比現(xiàn)有企業(yè)面臨一個(gè)系統(tǒng)地更高的資本成本時(shí)，在最小最優(yōu)規(guī)模處運(yùn)營所要求的高額資本量才是一種進(jìn)入壁壘。并且從社會的角度看，這意味著資源配置的扭曲。企業(yè)投資形成的固定資產(chǎn)（設(shè)備、廠房及其它建筑物等）因用于特定產(chǎn)品的生產(chǎn)及銷售而變得特殊化，轉(zhuǎn)產(chǎn)時(shí)不得不廢棄這些設(shè)備，這些設(shè)備的價(jià)值就不能收回。 ?結(jié)合生產(chǎn)壁壘 ?。 ” 而Shapiro amp。D為研發(fā)投資 , ACR為絕對成本優(yōu)勢 , GR1為銷售額增長率 ,SIZE為銷售額 . （三）、市場勢力 ?市場勢力：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)假定，追求利潤最大化的企業(yè)總是傾向于把價(jià)格定在 MC=MR的水平。 ?《 反壟斷法 》 對壟斷行為的規(guī)定是：經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議；經(jīng)營者濫用市場支配地位；具有或者可能排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。因?yàn)闀?jì)利潤中處理成本的方法是將固定成本分?jǐn)傆谌舾赡戤?dāng)中，但經(jīng)濟(jì)利潤的計(jì)算需要邊際成本。因此，對市場勢力的檢驗(yàn)，需要通過推斷來完成 。 定義邊際成本為： ），（ c ititit ZW ?,QCMC it1 ?? 則第 i個(gè)企業(yè)的利潤函數(shù)為： itittit CQP ??? 然后我們可以得到供給方程： 1 i t i t i tP C Q W Zt c it it? ? ??? it（ ， ， ， ， ） + 其中： ittit dQdQ /?? 上式包含單個(gè)市場的所有市場結(jié)構(gòu)的情況，參數(shù) θ 代表壟斷程度， θ 越靠近 0，企業(yè)的行為就越接近完全競爭；當(dāng)完全壟斷時(shí)， θ =1。求解上述聯(lián)立方程組即可得到反映市場勢力的參數(shù) θ 的信息。 、提高市場占有率為主要內(nèi)容的促銷行為，如廣告行為等。馬丁：《高級產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》第 269頁） eaAPMCPQPA ????? 其中： e 為需求價(jià)格彈性，即需求量變化率與價(jià)格變化率之比； a 為需求廣告彈性，即需求量變化率與廣告費(fèi)變化率之比。 （三）企業(yè)兼并行為 ?企業(yè)兼并對市場結(jié)構(gòu)的影響：調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，產(chǎn)生壟斷 ?企業(yè)兼并的種類：水平兼并，垂直兼并，混合兼并 ?水平兼并的動(dòng)機(jī)：獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，提高市場占有率 ?垂直兼并的動(dòng)機(jī)：控制上游必需投入品價(jià)格；價(jià)格歧視；節(jié)約交易成本；資本經(jīng)營的協(xié)同效應(yīng) ?混合兼并的動(dòng)機(jī)：促進(jìn)暗中的串謀；分散風(fēng)險(xiǎn)；企業(yè)家的成就感 ?對企業(yè)兼并后績效的經(jīng)驗(yàn)研究： （ 1）穆勒（ Mueller， 1985） 以 19501972年間 1000家美國最大公司為樣本，用自回歸模型估計(jì)了合并對效率的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)無論是水平合并還是混合合并，都未提高企業(yè)效率。 ?他們還比較了兩組企業(yè)利潤率隨時(shí)間變化的情況。它反映了在特定的市場結(jié)構(gòu)和市場行為條件下市場運(yùn)行的效率。一般認(rèn)為，這是由于貝恩的利潤率難以準(zhǔn)確計(jì)量，因?yàn)椴煌袠I(yè)、不同企業(yè)計(jì)算成本和利潤率的方法和口徑經(jīng)常不同，即使是很微弱的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)偏差都會使結(jié)論產(chǎn)生很大偏差。 ?上述數(shù)學(xué)變換和回歸結(jié)果參見斯蒂芬 ?德姆塞茨 (1973)的計(jì)量研究表明 ,當(dāng)市場集中度上升時(shí) ,大多數(shù)任意規(guī)模類別企業(yè)的收益率并沒受什么影響 .因此 ,大企業(yè)的高利潤率是無形資產(chǎn)帶來的經(jīng)濟(jì)租金 ,即高效率的表現(xiàn) ,這就是 “ 效率假說 ” ?計(jì)量結(jié)果見馬?。骸陡呒壆a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》第 141頁 ?哈佛學(xué)派辯稱，這是由于德姆塞茨把貝恩的集中度、進(jìn)入條件和利潤率假說詮釋為當(dāng)集中度上升時(shí)，所有規(guī)模類別的企業(yè)收益率都會提高。（《高級產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》第 143頁）） ?相對生產(chǎn)率是企業(yè)內(nèi)每個(gè)工人所創(chuàng)造的增加值與產(chǎn)業(yè)內(nèi)人均增加值的比值。這意味著大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)承認(rèn)，市場結(jié)構(gòu)、市場行為、市場績效與其說是產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)象，不如說是企業(yè)的現(xiàn)象，它們可能在更大程度上取決于具體企業(yè)的價(jià)格－成本差額、企業(yè)自己的市場份額、自己的資本成本以及自己的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)等因素。 這里需要運(yùn)用某些技巧： 當(dāng)市場占有率和市場占有率的平方都被作為收益率的解釋變量時(shí)，市場占有率的系數(shù)始終顯著為正，市場占有率平方的系數(shù)顯著為負(fù)。 推測導(dǎo)數(shù)（推測彈性）的驗(yàn)證： 對勒那指數(shù)求導(dǎo)后可以推導(dǎo)出下式： ?i=d（ Qqi） /dqi 它是企業(yè) i所期望的在自己產(chǎn)量改變 1單位時(shí)，其他所有企業(yè)會有的反應(yīng)。 這說明，要考察結(jié)構(gòu) 行為 績效之間的關(guān)系，必須考慮產(chǎn)業(yè)和宏觀經(jīng)濟(jì)需求狀況的變動(dòng)程度。 Mueller的估計(jì)表明?的估計(jì)值在 ，這說明企業(yè)利潤向長期水平收斂的速度相當(dāng)快，這意味著市場績效的經(jīng)驗(yàn)性研究也適用于長期。 ?HHI指數(shù)與產(chǎn)業(yè)利潤率呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，因此需要進(jìn)一步提高產(chǎn)業(yè)集中度。我們這里所指的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)有狹義和廣義兩種含義。 ?邊際收益遞增： （ 1）網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本、信息傳遞成本、信息收集處理和制作成本都隨網(wǎng)絡(luò)規(guī)模擴(kuò)大而呈遞減趨勢； （ 2）信息或網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品都有較高的固定成本和極低的邊際成本 （ 3）網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中存在較強(qiáng)的 “ 干中學(xué) ” 效應(yīng)，可以降低成本 （ 4）網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的消費(fèi)行為具有外部正效應(yīng) ?生產(chǎn)上的聯(lián)結(jié)經(jīng)濟(jì)性：信息網(wǎng)絡(luò)能夠把具有互補(bǔ)性和相互依存關(guān)系的分散于不同領(lǐng)域和由不同主體掌握、保存的信息聯(lián)結(jié)起來，產(chǎn)生累積效應(yīng)和互補(bǔ)效應(yīng)，并創(chuàng)造出更有價(jià)值的信息 ?正反饋和需求方規(guī)模經(jīng)濟(jì)： 在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，正反饋處于支配地位。即在其他條件不變時(shí)，連接到一個(gè)較大的網(wǎng)絡(luò)要優(yōu)于連接到一個(gè)較小的網(wǎng)絡(luò)。一旦出現(xiàn)正反饋效應(yīng)，落后者想再追上來就十分困難。即壟斷沒有阻礙技術(shù)創(chuàng)新 ?網(wǎng)絡(luò)外部性、兼容性、標(biāo)準(zhǔn)化對績效的作用是不確定的，即有利于提高社會福利，又可能因?yàn)殒i定而導(dǎo)致減少創(chuàng)新的激勵(lì) 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下的政府反壟斷改革： ? 重建反壟斷目標(biāo)：從限制壟斷地位、保護(hù)競爭者利益轉(zhuǎn)為維護(hù)市場競爭秩序、促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、維護(hù)消費(fèi)者利益上來。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1