【正文】 間。勞務(wù)合同、雇傭合同中的勞務(wù)支配權(quán)在提供勞務(wù)者，勞動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任亦由提供勞務(wù)者自行承擔(dān)或由過錯(cuò)方承擔(dān)；勞動(dòng)合同中勞動(dòng)支配權(quán)在用人單位，勞動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)由社會(huì)、用人單位、勞動(dòng)者三方承擔(dān)。勞動(dòng)合同關(guān)系一般具有唯一性。因此 , 正確認(rèn)識(shí)三種合同的不同特點(diǎn)及其本質(zhì) , 對(duì)于厘清理論上的認(rèn)識(shí)和指導(dǎo)實(shí)踐都有重要的意義。因此 , 明確兩種合同的界限并加以區(qū)別 , 是非常必要和緊迫的問題。根據(jù)上述合同的分類 , 第二類以勞動(dòng)為標(biāo)的合同類型為勞務(wù)合同 , 具體包括：承攬合同、基本建設(shè)承包合同、運(yùn)輸合同、保管合同、技術(shù)服務(wù)合同、委托合同、信托合同和居間合同等。勞動(dòng)關(guān)系與民事關(guān)系在性質(zhì)、適用法律、調(diào)整模式以及立法宗旨等方面都有很大的區(qū)別。另一方是用人單位 , 包括企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織、企業(yè)化管理的事業(yè)單位以及機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體。勞務(wù)接受方一般是法人或其他組織 , 但范圍不限于勞動(dòng)合同的用人單位 , 要寬于勞動(dòng)合同的范圍。勞動(dòng)過程是一個(gè)創(chuàng)造價(jià)值的過程 , 但勞動(dòng)合同訂立后勞動(dòng)者實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)過程的形式多樣 , 有的形式可以直接或間接地創(chuàng)造價(jià)值 , 而有的形式并不創(chuàng)造價(jià)值 , 如勞動(dòng)者被派往國(guó)外學(xué)習(xí)。勞動(dòng)合同的勞動(dòng)者和用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系后 , 勞動(dòng)者必須親自履行勞動(dòng)義務(wù) , 遵守用人單位的勞動(dòng)紀(jì)律和規(guī)章制度 , 并且享有社會(huì)保險(xiǎn)和福利等勞動(dòng)權(quán)利和待遇。勞動(dòng)合同受勞動(dòng)法律規(guī)范調(diào)整 , 勞動(dòng)法屬于社會(huì)法的范疇 , 其立法宗旨是保護(hù)勞動(dòng)者弱者的合法權(quán)益。其中 , 對(duì)于調(diào)解雙方當(dāng)事人可以自愿選擇 , 但勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的仲裁是解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的前置程序 , 對(duì)仲裁裁決不服的 , 可以提起訴訟。如有違反 , 政府勞動(dòng)行政部門可以給予用人單位警告、責(zé)令改正、罰款等行政處罰 , 體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)勞動(dòng)合同制度的干預(yù)。是否具有管理關(guān)系 , 可以從勞動(dòng)者是否成為用工組織中的成員、勞動(dòng)者是否要遵守用工組織的勞動(dòng)紀(jì)律、服從用工組織的指揮與調(diào)配、用工組織對(duì)勞動(dòng)者有無處理和處罰權(quán)限等方面進(jìn)行判斷。近年來 , 各地出現(xiàn)了很多勞務(wù)派遣用工的方式 , 被認(rèn)為是勞務(wù)合同的一種類型。① 對(duì)雇傭的表述有以下幾種 :(1)“ 雇傭 , 謂當(dāng)事人約定一方于一定或不定期間內(nèi) , 為他方服勞務(wù) , 他方給付報(bào)酬之契約 ”。雇傭關(guān)系具有雙務(wù)有償性、諾成性和非要式性的特點(diǎn) , 并且 , 雇傭關(guān)系不以勞動(dòng)結(jié)果作為支付勞動(dòng)報(bào)酬為條件 , 而是以勞動(dòng)給付為要件 , 即只要一方付出勞動(dòng) , 不論結(jié)果如何 , 另一方就應(yīng)該支付勞動(dòng)報(bào)酬。雇傭關(guān)系與勞動(dòng)關(guān)系雖然都是有關(guān)勞動(dòng)形成的法律關(guān)系 , 但雇傭關(guān)系體現(xiàn)的是平等主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而勞動(dòng)關(guān)系體現(xiàn)的是勞動(dòng)者與用人單位這兩個(gè)不平等主體之間在勞動(dòng)過程中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。因此 , 與勞動(dòng)關(guān)系不是并列關(guān)系 , 雇傭關(guān)系包含了勞動(dòng)關(guān)系。而對(duì)于雇傭合同，我國(guó)法律沒有進(jìn)行規(guī)定。根據(jù)勞動(dòng)法的規(guī)定和實(shí)踐的做法 , 我國(guó)基本采取的是并列說 , 將雇傭關(guān)系與勞動(dòng)關(guān)系分別由民法和勞動(dòng)法調(diào)整?！?《瑞典債法典》第 319 條規(guī)定 :“ 雇員負(fù)有為雇主在確定的或者不確定的時(shí)間內(nèi)完成工作的義務(wù) , 雇主應(yīng)當(dāng)依照時(shí)間(計(jì)時(shí)工資)或者完成的工作(計(jì)件工資)支付工作的合同。勞動(dòng)關(guān)系實(shí)質(zhì)上也是一種雇傭關(guān)系。雇傭關(guān)系的性質(zhì) , 長(zhǎng)期以來被認(rèn)為是一種剝削關(guān)系。持狹義觀點(diǎn)的人認(rèn)為勞動(dòng)合同與雇傭合同存在以下不同點(diǎn)：(1)當(dāng)事人及當(dāng)事人之間的關(guān)系不同。雇傭合同一般被認(rèn)為是平等民事主體之間訂立的合同 , 雙方地位平等 , 彼此之間不具有隸屬性。雇傭關(guān)系中的勞動(dòng)一般屬私人勞動(dòng) , 如家庭保姆、小時(shí)工等 , 不具有組織性和社會(huì)化是雇傭合同中勞動(dòng)的特點(diǎn)。有償性體現(xiàn)了勞動(dòng)者參加社會(huì)勞動(dòng)的目的 , 在社會(huì)勞動(dòng)中 , 勞動(dòng)者為他人提供勞動(dòng)是為了獲得勞動(dòng)力使用者給予的相應(yīng)的利益回報(bào)。但這本質(zhì)上屬于勞動(dòng)關(guān)系的合法性問題 ,即使其不合法，也不能就此否認(rèn)其社會(huì)勞動(dòng)的性質(zhì)?，F(xiàn)代社會(huì)勞動(dòng)的另一個(gè)比較普遍的屬性是其目的的社會(huì)性。不少學(xué)者認(rèn)為 , 現(xiàn)代勞動(dòng)法產(chǎn)生于家庭法或親屬法 , 其依據(jù)也在于此。至于這種勞動(dòng)過程中產(chǎn)生的社會(huì)關(guān)系是否屬于勞動(dòng)關(guān)系的范圍 , 理論上和實(shí)務(wù)上均有不同的見解。在通常情況下 , 社會(huì)勞動(dòng)的內(nèi)容根據(jù)勞動(dòng)力使用者單方的意志而決定 , 主要的生產(chǎn)資料和生產(chǎn)條件均由勞動(dòng)力使用者一方提供。由于兩種合同所規(guī)范的勞動(dòng)屬性不同 , 法律關(guān)系的性質(zhì)也就不同。國(guó)家為保護(hù)勞動(dòng)關(guān)系中處于弱者地位的勞動(dòng)者 , 通過勞動(dòng)法確定了用人單位很多法定義務(wù) , 如最低工資、社會(huì)保險(xiǎn)等 , 用人單位必須履行這些法定義務(wù) , 不允許通過勞動(dòng)合同予以免除或變更。而因雇傭合同發(fā)生的爭(zhēng)議屬于民事爭(zhēng)議 , 因此適用民事爭(zhēng)議的處理程序 , 當(dāng)事人可以直接向人民法院提起訴訟。主要體現(xiàn)在以下方面 :(1)勞動(dòng)關(guān)系符合雇傭的本質(zhì)。只要?jiǎng)趧?dòng)者付出勞動(dòng) , 不論勞動(dòng)成果如何 , 用人單位和雇主均應(yīng)支付勞動(dòng)者勞動(dòng)報(bào)酬。勞動(dòng)的從屬性主要體現(xiàn)在勞動(dòng)者和用工者之間在人身、經(jīng)濟(jì)以及組織上的從屬關(guān)系。在經(jīng)濟(jì)上 , 勞動(dòng)者付出勞動(dòng) , 由用人單位支付勞動(dòng)報(bào)酬以維持生活。(3)從歷史看 , 勞動(dòng)關(guān)系是雇傭關(guān)系的發(fā)展和進(jìn)化。資本家占據(jù)著資本與經(jīng)濟(jì)絕對(duì)強(qiáng)勢(shì)地位 , 勞動(dòng)者則處于完全的弱勢(shì)地位 , 兩者的地位差距越來越大。而受勞動(dòng)法調(diào)整的這部分雇傭關(guān)系 , 被稱為勞動(dòng)關(guān)系。案例：某甲長(zhǎng)期為一商店運(yùn)送貨物掙取勞務(wù)費(fèi)。某乙家人要求某甲與商店老板共同賠償因某乙死亡造成的損失，雙方為此發(fā)生糾紛，某乙家人以某乙與某甲和商店之間具有勞動(dòng)合同關(guān)系要求按工傷處理為由，向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。雇傭合同是受雇人提供勞動(dòng)，雇用人支付報(bào)酬的協(xié)議。勞動(dòng)合同的用人單位是指在中華人民共和國(guó)境內(nèi)設(shè)立的企業(yè)、事業(yè)單位、國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織；雇用合同的主體是雇主和受雇人，而且雇用合同的雇主只能是自然人。其他諸如勞動(dòng)保護(hù)、保險(xiǎn)福利等方面，現(xiàn)行法律也只針對(duì)勞動(dòng)合同做出規(guī)定。解決糾紛的程序不同。雙方當(dāng)事人關(guān)系不同，勞動(dòng)合同的勞動(dòng)者在勞動(dòng)關(guān)系確立后成為用人單位的成員，須遵守用人單位的規(guī)章制度，雙方之間具有領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)、支配與被支配的隸屬關(guān)系；勞務(wù)合同的一方無須成為另一方成員即可為需方提供勞動(dòng)，雙方之間的法律地位從始至終是平等的。適用法律和爭(zhēng)議解決方式不同。由于此案中不存在勞動(dòng)合同關(guān)系，因此，某乙家人向勞動(dòng)仲裁委申請(qǐng)仲裁是不對(duì)的，應(yīng)當(dāng)向人民法院提起訴訟?！秳趧?dòng)法》第十六條規(guī)定，勞動(dòng)合同是勞動(dòng)者與用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系、明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。任何定義，都應(yīng)指出所要定義的對(duì)象的特征，根據(jù)這些特征，可以確定對(duì)象的內(nèi)涵和外延。這種定義，可以使人對(duì)買賣合同的概念有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)，不會(huì)同其他合同混淆。所謂居于從屬關(guān)系，系指工作的實(shí)施應(yīng)服從用人單位的指示。雇傭合同，我國(guó)法律沒有進(jìn)行規(guī)定。建議草案在廣泛參考各國(guó)保護(hù)勞動(dòng)者的立法經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上精心設(shè)計(jì)和擬定的雇用合同一章被刪除，是最令人惋惜的?？梢姡蛡蚝贤倪@些定義基本是一致的。從最廣義的角度講，第二類合同可以稱為勞務(wù)合同，王全興教授就是在這個(gè)角度上使用勞務(wù)合同概念的。這種合同與《合同法》規(guī)定的融資租賃合同非常相似。勞務(wù)接受人是勞動(dòng)合同或雇傭合同的第三人，受雇人是勞務(wù)合同的第三人。二、三類合同的比較（一）勞動(dòng)合同與雇傭合同。雖然勞動(dòng)合同的訂立必須符合法律的強(qiáng)行性規(guī)定，但合同所約定的內(nèi)容，仍屬私法上的法律關(guān)系。作為給付勞務(wù)的合同，受雇人給付勞務(wù)不可能是一次性的，必須在合同存續(xù)期內(nèi)持續(xù)的實(shí)施給付行為，因此是繼續(xù)性合同。這是勞動(dòng)合同和雇傭合同產(chǎn)生差別的根本原因。法律對(duì)雇傭合同的形式?jīng)]有要求，根據(jù)《合同法》的規(guī)定，既可以是書面合同，也可以是口頭合同，是不要式合同。國(guó)家經(jīng)常以強(qiáng)行法的形式規(guī)定勞動(dòng)合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，干預(yù)勞動(dòng)合同內(nèi)容的確定，當(dāng)事人的約定不能超出法律的規(guī)定。因勞動(dòng)合同發(fā)生的爭(zhēng)議，當(dāng)事人要向人民法院起訴，必須先向有管轄權(quán)的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，對(duì)仲裁裁決不服的才可以向人民法院起訴，當(dāng)事人不能就是否仲裁和對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行選擇。（二）勞務(wù)合同與雇傭合同和勞動(dòng)合同通過定義可以看出，勞務(wù)合同與雇傭合同和勞動(dòng)合同是具有關(guān)聯(lián)性的不同合同。雇傭合同的主體一方是自然人，另一方是用人單位或自然人。勞務(wù)合同涉及到三方當(dāng)事人，雇傭合同和勞動(dòng)合同只涉及到兩方當(dāng)事人。有人認(rèn)為，“勞務(wù)合同是指雙方當(dāng)事人約定一方為他方提供勞務(wù)，他方給付報(bào)酬的合同。在這里，患病者是債務(wù)人，是自然人，同時(shí)，把勞務(wù)合同和雇傭合同并列，因此，此處的“勞務(wù)合同”就是勞