【正文】 中得主導做用，資源的優(yōu)勢分配，發(fā)展方向，產業(yè)結構等都需要政府指導作用?，F(xiàn)行法律法規(guī)其實農村環(huán)保，雖有部分條例，但缺乏針對性和可行性，一些重要領域還處在空白。作為可再生資源的林業(yè)，由于缺乏科學、合理的開發(fā)，使得現(xiàn)目前我國森林生態(tài)系統(tǒng)退化速度過快，總體惡化，林業(yè)生態(tài)環(huán)境建設的主體缺位、供體錯位,載體即林地和林木發(fā)展跟不上經(jīng)濟發(fā)展需求。在很多產業(yè)的發(fā)展中，環(huán)境保護的好壞已經(jīng)成為經(jīng)濟發(fā)展的標志。所以，在發(fā)展中，應力求經(jīng)濟與環(huán)境先協(xié)調，相互促進。人類為了自身的生存與發(fā)展，利用先進的科學技術,大量地開發(fā)利用水資源，致使水環(huán)境遭到嚴重地破壞，由于工業(yè)用水量的大量增長，農業(yè)用水量的大量增加，城市人口的增多，造成了水資源的嚴重不足。（1）區(qū)域與流域問題。工業(yè)廢水，生產廢水，生活用水的排放，造成水質下降，出現(xiàn)諸多問題，如富營養(yǎng)化，酸化，堿化等。 在我們所關注的水資源和水環(huán)境中，一般偏重于海洋河的水資源水環(huán)境的狀況。再者，為了加強內流河的管理及提高內流河區(qū)域的生態(tài)環(huán)境，可以考慮從外流河調水至內流河來，從而改善內流河區(qū)域水資源量不足的缺陷。低碳經(jīng)濟這一概念的首次提出是在2003年，尼古拉斯2008年的世界環(huán)境日主題確定為“轉變傳統(tǒng)觀念，推行低碳經(jīng)濟”，更加引起了世界各國的關注。領域取得了一定成就，發(fā)展中國家也開始推進低碳經(jīng)濟建設。而能源的持續(xù)供應與消費是經(jīng)濟發(fā)展的必需推動力。（3）產業(yè)結構阻礙低碳經(jīng)濟發(fā)展。低碳技術主要包括可再生能源技術、節(jié)能減排技術和碳捕獲與封存技術等。我國在建設低碳社會的過程中，應該從國家戰(zhàn)略的高度統(tǒng)籌規(guī)劃，積極進行產業(yè)結構的優(yōu)化升級，從而制定完善的產業(yè)結構升級和改造計劃。隨著生物技術研究的進展和人們對環(huán)境問題認識的深入，人們已越來越意識到，現(xiàn)代生物技術的發(fā)展，為從根本上解決環(huán)境問題提供了希望。（1）污水的生物凈化污水中的有毒物質的成分十分復雜，包括各種酚類、氰化物、重金屬、有機磷、有機汞、有機酸、醛、醇及蛋白質等等。所謂生物農藥是指由生物體產生的具有防止病蟲害和除雜草等功能的一大類物質總稱，它們多是生物體的代謝產物，主要包括微生物殺蟲劑、農用抗生素制劑和微生物除草劑等。在經(jīng)濟高速發(fā)展的今天，不能也為發(fā)展經(jīng)濟而忽略環(huán)境影響，我們要以科學發(fā)展觀為理論指導，環(huán)境與經(jīng)濟統(tǒng)籌發(fā)展。在有理論指導的基礎山，產業(yè)結構的優(yōu)化至關重要，同時，應該注重生物資源的合理開發(fā)利用，確?？沙掷m(xù)發(fā)展要求。徐虹。.[M].(10).[16] 魯艷英。.[21] .[D] [22][M]. [23]葉紹冰；[M].（12）.[24] [M].(5).[25][M].（2）.[26] 鄭炳章。(04).[28] [M].(04).[29] [M].(26).[30] [M].(03).[31] 蘇瑾。經(jīng)濟發(fā)展即一個國家擺脫貧困落后狀態(tài)，走向經(jīng)濟和社會生活現(xiàn)代化的過程，經(jīng)濟發(fā)展不僅意味著國民經(jīng)濟規(guī)模的擴大，更意味著經(jīng)濟和社會生活素質的提高。一般來說，經(jīng)濟發(fā)展包括三層含義：，即一個國家或地區(qū)產品和勞務的增加，它構成了經(jīng)濟發(fā)展的物質基礎；，即一個國家或地區(qū)的技術結構、產業(yè)結構、收入分配結構、消費結構以及人口結構等經(jīng)濟結構的變化；，即一個國家和地區(qū)經(jīng)濟效益的提高、經(jīng)濟穩(wěn)定程度、衛(wèi)生健康狀況的改善、自然環(huán)境和生態(tài)平衡以及政治、文化和人的現(xiàn)代化進程。包括：對青山、綠水、藍天、大海的保護。這就涉及到人們的衣、食、住、行、玩的方方面面，都要符合科學、衛(wèi)生、健康、綠色的要求。3者并不矛盾、更不對立。它的提出是應時代的變遷、社會經(jīng)濟發(fā)展的需要而產生的。可持續(xù)發(fā)展的核心思想是，健康的經(jīng)濟發(fā)展應建立在生態(tài)可持續(xù)能力、社會公正和人民積極參與自身發(fā)展決策的基礎上；它所追求的目標是：既要使人類的各種需要得到滿足，個人得到充分發(fā)展；又要保護資源和生態(tài)環(huán)境，不對后代人的生存和發(fā)展構成威脅；它特別關注的是各種經(jīng)濟活動的生態(tài)合理性，強調對資源、環(huán)境有利的經(jīng)濟活動應給予鼓勵，反之則應予擯棄。環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展應是并駕齊驅的。為了實現(xiàn)兩者之間的協(xié)調發(fā)展，我們要展開以下討論。據(jù)不完全統(tǒng)計，環(huán)境污染造成的直接經(jīng)濟損失通常占國內生產總值的5％左右，因此，轉變經(jīng)濟發(fā)展模式和經(jīng)濟增長方式，高效利用能源、資源，保護修復和改善生態(tài)環(huán)境，是城市亟待解決的迫切任務。經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護有著非常重要的聯(lián)系,他們相輔相成,只有保護好我們的家園,我們的環(huán)境現(xiàn)狀并不樂觀,我們幻想藍天,幻想綠樹,幻想草原,幻想溪水??而現(xiàn)在有些人們?yōu)榱私?jīng)濟的需要反而無破壞生態(tài),那么我們的家園還會美麗嗎? 所以我們都要有著善良的心,都要有美麗的夢,去為了我們的家園做出自己的貢獻.第四篇：經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護摘 要：隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，環(huán)境問題日益突出，已成為制約經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸。傳統(tǒng)觀點認為，經(jīng)濟發(fā)展必然要導致污染，經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護是相克的、矛盾的，要發(fā)展經(jīng)濟就必須承受環(huán)境污染的代價。但目前，世界經(jīng)濟經(jīng)過上百年的發(fā)展歷程，環(huán)境資源供給相對減少，環(huán)境資源的稀缺性日益突出。2 環(huán)境問題的復雜性環(huán)境問題寬泛而復雜，涉及到技術層面、制度層面、管理層面。但由于收費制度本身存在的弊端，企業(yè)保護環(huán)境缺乏激勵及監(jiān)管不力，所以這一制度在執(zhí)行過程中出現(xiàn)了低效率。一些地方政府為了追求“政績”，片面地強調GDP的高速增長，而忽略了對環(huán)境和生態(tài)的保護。某些地方的環(huán)境保護制度規(guī)定，環(huán)境部門收取的排污費中有一部分可用于環(huán)保部門的行政經(jīng)費。目前我國環(huán)境保護制度的一種導向就是環(huán)境保護是國家和政府的事，而消費者和企業(yè)則是制度的被動遵守者，缺乏自覺遵守制度的激勵，并且一旦制度出現(xiàn)了漏洞或監(jiān)管不力，還會紛紛鉆政策的空子，謀取私利。如有些地區(qū)將資源性產業(yè)作為當?shù)氐闹еa業(yè)大力扶持，而相應的環(huán)境保護工作卻未能得到足夠的重視，對環(huán)境造成了嚴重的損害，大大影響了本地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。（2）進行環(huán)境保護制度本身的創(chuàng)新，將政府職能與市場機制結合起來，制定合理的、有效率的約束與激勵機制，將環(huán)境保護與經(jīng)濟主體的利益緊密聯(lián)系起來，使環(huán)境保護成為人們的一種自覺行為，達到生產、消費與環(huán)境保護的和諧統(tǒng)一。參考文獻：梁從誡等，中國的環(huán)境危局與突圍，社會科學文獻出版社，2006年3月鄭易生 王世文，中國環(huán)境與發(fā)展評論，社會科學文獻出版社，2005年3月施 耀 張清宇 吳祖成，21世紀的環(huán)保理念，化學工業(yè)出版社，2003年5月國家環(huán)?？偩郑渡鷳B(tài)縣、生態(tài)市、生態(tài)省建設指標（試行）》，2004年3月第五篇：經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護辯論賽辯論賽：經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護應何者優(yōu)先？正方：環(huán)境保護應優(yōu)先于經(jīng)濟發(fā)展 反方：經(jīng)濟發(fā)展應優(yōu)先于環(huán)境保護 反方一辯陳述本方觀點：從人類發(fā)展的終極目標看，我們要徹底地解決環(huán)境問題，必須要標本兼治。二辯手盤問 ：請問對方一辯，經(jīng)濟是一時之事，環(huán)境是萬代之事，哪個重要？經(jīng)濟發(fā)展慢了，人們還可以吃到飯，環(huán)境沒了，還能生存嗎？反方一辯：不好意思對方辯友，恐怕我們今天討論的重點是優(yōu)先權。反方四辯補充發(fā)言：反方二辯： 我們知道環(huán)境的保護是預防為主，防治結合，而預防和治理都要依靠技術的發(fā)展，那請問對方一辯，如果沒有強有力的經(jīng)濟基礎支持科學技術發(fā)展，那么以科技為支撐的環(huán)保從何談起呢？正方一辯：你的問題未免抽象了點。正方四辯補充發(fā)言：我們生活的環(huán)境，我們的子孫后代也要在這里生活。正方二辯小結：發(fā)展經(jīng)濟必須保護環(huán)境是自然規(guī)律的要求。自然規(guī)律是無情的，誰侵犯了它誰將受到它的報復。正方二辯：但是核電站可以再建，那些污染了的土地和地下水怎么辦？沒有了這些，我們的生活怎么辦？你愿意生活在核電站附近，還是一片山清水秀之間？反方三辯：但是對方辯友請注意，核電站的建造，正是為了千千萬萬人類的生活用電得到滿足。是你給的前提，說核電站泄漏了，嚴重污染了環(huán)境，而我方堅信是可以挽救的。反方三辯：對方辯友請從事實出發(fā)，經(jīng)濟發(fā)展必然會付出代價，我們已經(jīng)在努力使代價降到最低。同時，我也必須強調，經(jīng)濟發(fā)展絕對不是破壞環(huán)境，那樣的發(fā)展，也是違背自然規(guī)律的。