【正文】 GDP的核算中，如果造成環(huán)境污染，則予以扣除，從而糾正現(xiàn)存GDP考核方法對(duì)經(jīng)濟(jì)主體行為的誤導(dǎo)。因此在制定相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策時(shí)，要把環(huán)境影響考慮進(jìn)去，對(duì)保護(hù)環(huán)境不利的產(chǎn)業(yè)政策應(yīng)予以廢止或暫緩執(zhí)行。經(jīng)濟(jì)要發(fā)展意味著企業(yè)需要更多的廠房與原材料來(lái)保障商品的供應(yīng)——那便存在一個(gè)問(wèn)題：自然分給人類(lèi)的土地與原材料是有限,經(jīng)濟(jì)優(yōu)先發(fā)展就一定會(huì)侵占原本不屬于人類(lèi)的自然資源。但按你的意思，這種情況下經(jīng)濟(jì)效益是負(fù)的，那我們改行環(huán)境保護(hù)優(yōu)先，就能轉(zhuǎn)虧為盈？我不這么覺(jué)得。我相信，人們更傾向于在一個(gè)既能享受到生活樂(lè)趣，同時(shí)又是一個(gè)健康和諧自然的環(huán)境中生存。我國(guó)是具有悠久歷史和文明的大國(guó)，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)過(guò)程中更應(yīng)該重視環(huán)境保護(hù)，為子孫后代留下美好的生活空間。在抗洪救災(zāi)中消耗的人力、物力、財(cái)務(wù)恐怕已超過(guò)了犧牲環(huán)境的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。我想問(wèn)的是，核電站是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，但眾所周知，幾次核電站的泄漏帶來(lái)了環(huán)境的極度惡化，請(qǐng)問(wèn)你怎么看？反方二辯：首先，我方并沒(méi)有承諾經(jīng)濟(jì)發(fā)展就一定會(huì)破壞到環(huán)境；其次，對(duì)方所說(shuō)的情況只是鳳毛麟角；第三，核電站泄漏是科技不力，而經(jīng)濟(jì)是科學(xué)研究的基礎(chǔ)。反方四辯：我不得不說(shuō)我方真冤枉。必須把環(huán)境保護(hù)放在第一位，每個(gè)工廠都嚴(yán)抓，才能從根本上阻止環(huán)境的惡化。但是，如果一味的保護(hù)環(huán)境，而忽視經(jīng)濟(jì)發(fā)展，那么對(duì)于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不利，對(duì)于人們生活水平的提高也同樣不利。因此，必須從源頭開(kāi)始防止污染，也就是發(fā)展過(guò)程首先考慮對(duì)環(huán)境的影響，只有這樣，才能有望在將來(lái)解決環(huán)境問(wèn)題。在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，我們要兼顧治理環(huán)境，才是當(dāng)今可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的理念。正方三辯：降低應(yīng)該有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)吧，這不是你我能定的，是自然環(huán)境定的，等到他揭示這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，只怕為時(shí)已晚了。而且事實(shí)上，包括核電站在內(nèi)的很多工業(yè)廠子，都種有青草綠樹(shù)，他們?cè)诟憬?jīng)濟(jì)的同時(shí)，并沒(méi)有放棄環(huán)境的保護(hù)。有了電，我們的機(jī)器可以運(yùn)作，生產(chǎn)可以興起，環(huán)境總會(huì)有辦法彌補(bǔ)，我也想問(wèn)，你愿意生活在兩小時(shí)停一次電的地方還是用電無(wú)憂之處？正方三辯：你的意思是破壞了環(huán)境然后再去彌補(bǔ)。我們必須高度重視發(fā)展經(jīng)濟(jì)過(guò)程中保護(hù)自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境。經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，如果自然環(huán)境受到了嚴(yán)重?fù)p害，那么我們將受到自然的嚴(yán)厲懲罰。我們發(fā)展經(jīng)濟(jì)破壞了環(huán)境，有些破壞是無(wú)法彌補(bǔ)的，是對(duì)子孫后代的犯罪?？萍及l(fā)展無(wú)止盡，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也沒(méi)盡頭，什么時(shí)候算得上是“強(qiáng)有力”呢？但是環(huán)境保護(hù)是迫在眉睫，耽誤不起。并不是說(shuō)經(jīng)濟(jì)優(yōu)先就不搞環(huán)保了，只是環(huán)保處于較次的位置，跟中國(guó)現(xiàn)狀一樣，政策雖然說(shuō)要重視環(huán)保，但一般縣區(qū)還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)先的，也就有資本的大城市才比較重視搞環(huán)保，相信大家心知肚明正方二辯：請(qǐng)問(wèn)正方三辯，如果發(fā)展經(jīng)濟(jì)優(yōu)先的話，很可能造成環(huán)境成本大于經(jīng)濟(jì)效益的情況，這樣的經(jīng)濟(jì)是發(fā)展還是倒退？ 反方三辯：這種情況確實(shí)有存在，但并不是每時(shí)每刻都存在。要治本，必須優(yōu)先發(fā)展經(jīng)濟(jì)，從根本上優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)堵住產(chǎn)生環(huán)境問(wèn)題的源頭，要治標(biāo)，同樣要優(yōu)先發(fā)展經(jīng)濟(jì)，為解決眼前的環(huán)境問(wèn)題提供技術(shù)、資金等支持，只有這樣，才能為人類(lèi)生存和發(fā)展提供環(huán)境保障。（3）實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)制度與產(chǎn)業(yè)政策的配套協(xié)調(diào)。4 結(jié)論從以上分析可知，錯(cuò)綜復(fù)雜的環(huán)境問(wèn)題的解決在依賴技術(shù)進(jìn)步的同時(shí)，更需要進(jìn)行制度上的創(chuàng)新?，F(xiàn)實(shí)中，一些排污企業(yè)與監(jiān)管部門(mén)玩“捉迷藏”游戲，一方面說(shuō)明企業(yè)缺乏環(huán)境保護(hù)意識(shí)，但同時(shí)也說(shuō)明部分現(xiàn)行環(huán)境保護(hù)制度確實(shí)需要完善與創(chuàng)新了，否則只會(huì)導(dǎo)致環(huán)境污染與生態(tài)破壞行為繼續(xù)屢禁不止。這種制度設(shè)計(jì)對(duì)于環(huán)保部門(mén)治理污染來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一種負(fù)激勵(lì)。因此，從客觀上說(shuō)，現(xiàn)存的GDP核算方式在一定程度上助長(zhǎng)了對(duì)環(huán)境資源的破壞性使用，造成了環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相克。3 環(huán)境污染與生態(tài)破壞的制度根源 作為評(píng)價(jià)國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)最終成果的GDP，是廣義國(guó)民收入指標(biāo)之一，雖然考慮了產(chǎn)品的中間消耗，即GDP等于總產(chǎn)出減去中間消耗，也即最終產(chǎn)品價(jià)值量之和，但它是建立在資源無(wú)限多、生態(tài)環(huán)境永遠(yuǎn)好的假設(shè)之下。技術(shù)層面：防污治污技術(shù)的研發(fā)與利用、環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定、生態(tài)保護(hù)區(qū)的設(shè)立等等；制度層面：設(shè)計(jì)制度，合理構(gòu)建各相關(guān)主體的利益關(guān)系；管理層面：如何按照既定制度有效組織安排生產(chǎn)。因此，先污染后治理的道路已走不通了，不保護(hù)環(huán)境資源，經(jīng)濟(jì)根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)發(fā)展。許多國(guó)家，尤其是部分發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展歷程似乎也印證了這一點(diǎn)，幾乎都采取了先發(fā)展經(jīng)濟(jì)，后治理環(huán)境的作法。造成環(huán)境問(wèn)題的主要因素不是技術(shù)和管理問(wèn)題，而是由于制度設(shè)計(jì)的不合理，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)不能實(shí)現(xiàn)共贏?？萍际强沙掷m(xù)的積極力量對(duì)于積極的、可持續(xù)的發(fā)展來(lái)說(shuō)，科技是非常必要的。保護(hù)環(huán)境不會(huì)阻礙發(fā)展目前，工業(yè)化、城市化已成為中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重要載體，也是全國(guó)實(shí)現(xiàn)小康生活水平的必由之路，但目前我國(guó)城市化和城市發(fā)展也面臨著重大難題——發(fā)展經(jīng)濟(jì)與保護(hù)環(huán)境的雙重挑戰(zhàn)。沒(méi)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展，環(huán)境保護(hù)無(wú)法實(shí)施，因?yàn)榄h(huán)保需要大量的資金。近年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)一直保持著較高的增長(zhǎng)速度。世界上第一次提出“可持續(xù)發(fā)展”概念是1987年由布倫特蘭夫人擔(dān)任主席的世界環(huán)發(fā)委員會(huì)提出來(lái)的。作為公民來(lái)說(shuō)，我們對(duì)于居住、生活環(huán)境的保護(hù)，就是間接或直接地保護(hù)了自然環(huán)境；我們破壞了居住、生活的環(huán)境，就會(huì)直接或間接地破壞自然環(huán)境。這個(gè)層面屬于微觀的，既要靠公民的自覺(jué)行動(dòng)，又要依靠政府的政策法規(guī)作保證，依靠社區(qū)的組織教育來(lái)引導(dǎo)，要工農(nóng)兵學(xué)商各行各業(yè)齊抓共管，才能解決。這里就涉及到了不能私采（礦）濫伐（樹(shù)）、不能亂排（污水）亂放（污氣）、不能過(guò)度放牧、不能過(guò)度開(kāi)荒、不能過(guò)度開(kāi)發(fā)自然資源、不能破壞自然界的生態(tài)平衡等等。環(huán)境保護(hù)即人類(lèi)為解決現(xiàn)實(shí)的或潛在的環(huán)境問(wèn)題，協(xié)調(diào)人類(lèi)與環(huán)境的關(guān)系，保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)發(fā)展而采取的各種行動(dòng)的總稱(chēng)。所以，經(jīng)濟(jì)發(fā)展涉及的內(nèi)容超過(guò)了單純的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，比經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更為廣泛。[M].(04).[32] [M].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版）.2011(2).9第三篇：經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)二者關(guān)系每當(dāng)我們提到經(jīng)濟(jì)的高度發(fā)展，就會(huì)想到科技高度發(fā)達(dá)的工業(yè)化城市，高樓林立，車(chē)水馬龍，燈紅酒綠，華燈璀璨，雖然發(fā)達(dá)但常常烏煙瘴氣，倍感壓抑。楊文會(huì)。.[M].(04).[17] .[M].(6).[18] [M].(3).[19] 涂書(shū)新。歐陽(yáng)平凱油脂廢水生物治理法 [M].南京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)1999(03).[12] 宋穩(wěn)成。生物技術(shù)的發(fā)展，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)提出了捷徑，因此，生物技術(shù)的發(fā)展不僅是科學(xué)研究的要求，也成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。大量的事實(shí)證明，先發(fā)展后治理是錯(cuò)的，邊發(fā)展，邊杜絕污染才是當(dāng)今社會(huì)的要求。微生物殺蟲(chóng)劑，主要包括病毒殺蟲(chóng)劑、細(xì)菌殺蟲(chóng)劑、真菌殺蟲(chóng)劑、放線菌殺蟲(chóng)劑等。微生物通過(guò)自身的生命活動(dòng)可以解除污水的毒害作用，從而使污水中的有毒物質(zhì)轉(zhuǎn)化為有益的無(wú)毒物質(zhì)，使污水得到凈化。（1）生物技術(shù)處理垃圾廢棄物是降解破壞污染物的分子結(jié)構(gòu)，降解的產(chǎn)物以及副產(chǎn)物，大都是可以被生物重新利用的，有助于把人類(lèi)活動(dòng)產(chǎn)生的環(huán)境污染減輕到最小程度，這樣既做到一勞永逸，不留下長(zhǎng)期污染問(wèn)題,同時(shí)也對(duì)垃圾廢棄物進(jìn)行了資源化利用。（2）提高能源利用效率我國(guó)在低碳技術(shù)方面落后也世界平均水平，而在國(guó)際大環(huán)境下，低碳發(fā)展利國(guó)利民，開(kāi)發(fā)能源利用新技術(shù)，高效利用資源有利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也有利于環(huán)境的保護(hù)。聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署《2010年中國(guó)人類(lèi)發(fā)展報(bào)告》指出，中國(guó)實(shí)現(xiàn)未來(lái)低碳產(chǎn)業(yè)的目標(biāo)，至少需要60種骨干技術(shù)支持，其中有42種是中國(guó)目前沒(méi)有掌握的核心技術(shù)。目前我國(guó)三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例為1：5：4，第二產(chǎn)業(yè)仍然是主體產(chǎn)業(yè)，這在很大程度上是由我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易分工中的地位決定的，而我國(guó)目前又處于以高能耗為特征的工業(yè)化、現(xiàn)代化進(jìn)程中。能源、鋼鐵、汽車(chē)、交通、建材、化工等六大高耗能產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，使得我國(guó)的高碳經(jīng)濟(jì)狀態(tài)仍然比較突出和明顯。總體來(lái)說(shuō)，我國(guó)的低碳經(jīng)濟(jì)仍處于起步階段，作為一個(gè)發(fā)展中大國(guó)，在低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)過(guò)程中，依然存在著諸多的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。低碳經(jīng)濟(jì)以低能耗、低排放、低污染為基本特征，以應(yīng)對(duì)碳基能源對(duì)于氣候變暖影響為基本要求，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展為基本目的。斯特恩向英國(guó)政府提交《氣候變化的經(jīng)