【正文】 GDP的核算中，如果造成環(huán)境污染，則予以扣除，從而糾正現(xiàn)存GDP考核方法對經(jīng)濟主體行為的誤導。因此在制定相關產(chǎn)業(yè)政策時，要把環(huán)境影響考慮進去，對保護環(huán)境不利的產(chǎn)業(yè)政策應予以廢止或暫緩執(zhí)行。經(jīng)濟要發(fā)展意味著企業(yè)需要更多的廠房與原材料來保障商品的供應——那便存在一個問題：自然分給人類的土地與原材料是有限,經(jīng)濟優(yōu)先發(fā)展就一定會侵占原本不屬于人類的自然資源。但按你的意思，這種情況下經(jīng)濟效益是負的，那我們改行環(huán)境保護優(yōu)先，就能轉虧為盈？我不這么覺得。我相信，人們更傾向于在一個既能享受到生活樂趣，同時又是一個健康和諧自然的環(huán)境中生存。我國是具有悠久歷史和文明的大國，在發(fā)展經(jīng)濟過程中更應該重視環(huán)境保護，為子孫后代留下美好的生活空間。在抗洪救災中消耗的人力、物力、財務恐怕已超過了犧牲環(huán)境的經(jīng)濟發(fā)展成果。我想問的是，核電站是經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物，但眾所周知，幾次核電站的泄漏帶來了環(huán)境的極度惡化，請問你怎么看？反方二辯：首先，我方并沒有承諾經(jīng)濟發(fā)展就一定會破壞到環(huán)境；其次，對方所說的情況只是鳳毛麟角；第三，核電站泄漏是科技不力，而經(jīng)濟是科學研究的基礎。反方四辯：我不得不說我方真冤枉。必須把環(huán)境保護放在第一位，每個工廠都嚴抓，才能從根本上阻止環(huán)境的惡化。但是，如果一味的保護環(huán)境，而忽視經(jīng)濟發(fā)展，那么對于經(jīng)濟的發(fā)展不利，對于人們生活水平的提高也同樣不利。因此，必須從源頭開始防止污染，也就是發(fā)展過程首先考慮對環(huán)境的影響，只有這樣，才能有望在將來解決環(huán)境問題。在發(fā)展經(jīng)濟的同時，我們要兼顧治理環(huán)境，才是當今可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟的理念。正方三辯：降低應該有個標準吧，這不是你我能定的，是自然環(huán)境定的，等到他揭示這個標準時，只怕為時已晚了。而且事實上，包括核電站在內的很多工業(yè)廠子，都種有青草綠樹，他們在搞經(jīng)濟的同時，并沒有放棄環(huán)境的保護。有了電，我們的機器可以運作，生產(chǎn)可以興起，環(huán)境總會有辦法彌補，我也想問，你愿意生活在兩小時停一次電的地方還是用電無憂之處？正方三辯：你的意思是破壞了環(huán)境然后再去彌補。我們必須高度重視發(fā)展經(jīng)濟過程中保護自然環(huán)境和社會環(huán)境。經(jīng)濟發(fā)展過程中，如果自然環(huán)境受到了嚴重損害，那么我們將受到自然的嚴厲懲罰。我們發(fā)展經(jīng)濟破壞了環(huán)境，有些破壞是無法彌補的，是對子孫后代的犯罪?？萍及l(fā)展無止盡，經(jīng)濟發(fā)展也沒盡頭，什么時候算得上是“強有力”呢？但是環(huán)境保護是迫在眉睫，耽誤不起。并不是說經(jīng)濟優(yōu)先就不搞環(huán)保了，只是環(huán)保處于較次的位置，跟中國現(xiàn)狀一樣，政策雖然說要重視環(huán)保，但一般縣區(qū)還是經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)先的，也就有資本的大城市才比較重視搞環(huán)保，相信大家心知肚明正方二辯：請問正方三辯，如果發(fā)展經(jīng)濟優(yōu)先的話，很可能造成環(huán)境成本大于經(jīng)濟效益的情況，這樣的經(jīng)濟是發(fā)展還是倒退？ 反方三辯：這種情況確實有存在，但并不是每時每刻都存在。要治本，必須優(yōu)先發(fā)展經(jīng)濟，從根本上優(yōu)化經(jīng)濟結構堵住產(chǎn)生環(huán)境問題的源頭，要治標，同樣要優(yōu)先發(fā)展經(jīng)濟，為解決眼前的環(huán)境問題提供技術、資金等支持，只有這樣，才能為人類生存和發(fā)展提供環(huán)境保障。（3）實現(xiàn)環(huán)境保護制度與產(chǎn)業(yè)政策的配套協(xié)調。4 結論從以上分析可知，錯綜復雜的環(huán)境問題的解決在依賴技術進步的同時，更需要進行制度上的創(chuàng)新。現(xiàn)實中，一些排污企業(yè)與監(jiān)管部門玩“捉迷藏”游戲，一方面說明企業(yè)缺乏環(huán)境保護意識，但同時也說明部分現(xiàn)行環(huán)境保護制度確實需要完善與創(chuàng)新了，否則只會導致環(huán)境污染與生態(tài)破壞行為繼續(xù)屢禁不止。這種制度設計對于環(huán)保部門治理污染來說無疑是一種負激勵。因此，從客觀上說，現(xiàn)存的GDP核算方式在一定程度上助長了對環(huán)境資源的破壞性使用，造成了環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展的相克。3 環(huán)境污染與生態(tài)破壞的制度根源 作為評價國民經(jīng)濟生產(chǎn)活動最終成果的GDP，是廣義國民收入指標之一，雖然考慮了產(chǎn)品的中間消耗，即GDP等于總產(chǎn)出減去中間消耗，也即最終產(chǎn)品價值量之和，但它是建立在資源無限多、生態(tài)環(huán)境永遠好的假設之下。技術層面：防污治污技術的研發(fā)與利用、環(huán)境質量標準的設定、生態(tài)保護區(qū)的設立等等；制度層面：設計制度，合理構建各相關主體的利益關系；管理層面：如何按照既定制度有效組織安排生產(chǎn)。因此，先污染后治理的道路已走不通了，不保護環(huán)境資源，經(jīng)濟根本無法實現(xiàn)發(fā)展。許多國家，尤其是部分發(fā)達國家的發(fā)展歷程似乎也印證了這一點，幾乎都采取了先發(fā)展經(jīng)濟，后治理環(huán)境的作法。造成環(huán)境問題的主要因素不是技術和管理問題，而是由于制度設計的不合理，導致經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護不能實現(xiàn)共贏?？萍际强沙掷m(xù)的積極力量對于積極的、可持續(xù)的發(fā)展來說，科技是非常必要的。保護環(huán)境不會阻礙發(fā)展目前，工業(yè)化、城市化已成為中國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的重要載體，也是全國實現(xiàn)小康生活水平的必由之路，但目前我國城市化和城市發(fā)展也面臨著重大難題——發(fā)展經(jīng)濟與保護環(huán)境的雙重挑戰(zhàn)。沒有經(jīng)濟發(fā)展，環(huán)境保護無法實施，因為環(huán)保需要大量的資金。近年來，我國經(jīng)濟一直保持著較高的增長速度。世界上第一次提出“可持續(xù)發(fā)展”概念是1987年由布倫特蘭夫人擔任主席的世界環(huán)發(fā)委員會提出來的。作為公民來說，我們對于居住、生活環(huán)境的保護，就是間接或直接地保護了自然環(huán)境；我們破壞了居住、生活的環(huán)境，就會直接或間接地破壞自然環(huán)境。這個層面屬于微觀的，既要靠公民的自覺行動，又要依靠政府的政策法規(guī)作保證，依靠社區(qū)的組織教育來引導，要工農(nóng)兵學商各行各業(yè)齊抓共管，才能解決。這里就涉及到了不能私采（礦）濫伐（樹）、不能亂排（污水）亂放（污氣）、不能過度放牧、不能過度開荒、不能過度開發(fā)自然資源、不能破壞自然界的生態(tài)平衡等等。環(huán)境保護即人類為解決現(xiàn)實的或潛在的環(huán)境問題，協(xié)調人類與環(huán)境的關系，保障經(jīng)濟社會的持續(xù)發(fā)展而采取的各種行動的總稱。所以，經(jīng)濟發(fā)展涉及的內容超過了單純的經(jīng)濟增長，比經(jīng)濟增長更為廣泛。[M].(04).[32] [M].西南民族大學學報（人文社科版）.2011(2).9第三篇：經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護二者關系每當我們提到經(jīng)濟的高度發(fā)展，就會想到科技高度發(fā)達的工業(yè)化城市，高樓林立，車水馬龍，燈紅酒綠，華燈璀璨，雖然發(fā)達但常常烏煙瘴氣，倍感壓抑。楊文會。.[M].(04).[17] .[M].(6).[18] [M].(3).[19] 涂書新。歐陽平凱油脂廢水生物治理法 [M].南京化工大學學報(自然科學版)1999(03).[12] 宋穩(wěn)成。生物技術的發(fā)展，為經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護提出了捷徑，因此，生物技術的發(fā)展不僅是科學研究的要求，也成為經(jīng)濟發(fā)展的要求。大量的事實證明，先發(fā)展后治理是錯的，邊發(fā)展，邊杜絕污染才是當今社會的要求。微生物殺蟲劑，主要包括病毒殺蟲劑、細菌殺蟲劑、真菌殺蟲劑、放線菌殺蟲劑等。微生物通過自身的生命活動可以解除污水的毒害作用，從而使污水中的有毒物質轉化為有益的無毒物質，使污水得到凈化。（1）生物技術處理垃圾廢棄物是降解破壞污染物的分子結構，降解的產(chǎn)物以及副產(chǎn)物，大都是可以被生物重新利用的，有助于把人類活動產(chǎn)生的環(huán)境污染減輕到最小程度，這樣既做到一勞永逸，不留下長期污染問題,同時也對垃圾廢棄物進行了資源化利用。（2）提高能源利用效率我國在低碳技術方面落后也世界平均水平，而在國際大環(huán)境下，低碳發(fā)展利國利民，開發(fā)能源利用新技術，高效利用資源有利于國民經(jīng)濟的發(fā)展，也有利于環(huán)境的保護。聯(lián)合國開發(fā)計劃署《2010年中國人類發(fā)展報告》指出，中國實現(xiàn)未來低碳產(chǎn)業(yè)的目標，至少需要60種骨干技術支持，其中有42種是中國目前沒有掌握的核心技術。目前我國三大產(chǎn)業(yè)結構比例為1：5：4，第二產(chǎn)業(yè)仍然是主體產(chǎn)業(yè)，這在很大程度上是由我國在國際貿(mào)易分工中的地位決定的，而我國目前又處于以高能耗為特征的工業(yè)化、現(xiàn)代化進程中。能源、鋼鐵、汽車、交通、建材、化工等六大高耗能產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，使得我國的高碳經(jīng)濟狀態(tài)仍然比較突出和明顯?？傮w來說，我國的低碳經(jīng)濟仍處于起步階段，作為一個發(fā)展中大國，在低碳經(jīng)濟建設過程中，依然存在著諸多的問題和挑戰(zhàn)。低碳經(jīng)濟以低能耗、低排放、低污染為基本特征，以應對碳基能源對于氣候變暖影響為基本要求，以實現(xiàn)經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展為基本目的。斯特恩向英國政府提交《氣候變化的經(jīng)