企業(yè)合同管理2-預(yù)覽頁
【正文】 法準(zhǔn)確確定，證據(jù)不具備合理性； 管理風(fēng)險(xiǎn)：合同管理與合同履行脫節(jié)；,第十一頁，共六十七頁。企業(yè)在確定職權(quán)和崗位分工過程中，應(yīng)當(dāng)表達(dá)不相容職務(wù)互相(h249。,第十二頁，共六十七頁。合同法第50條：“法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道(zhī d224。,第十三頁，共六十七頁。)合同過程中有以下情形之一，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：〔一〕假借訂立(d236。)合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；〔三〕有其他違犯老實(shí)信譽(yù)原那么的行為。泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)機(jī)密給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。)，廉政控制。 tong)簽訂后的風(fēng)險(xiǎn)管理 ——合同履行,〔一〕隨附義務(wù)的特別關(guān)注 概念。〞 特征。 tong)簽訂后的風(fēng)險(xiǎn)管理 ——合同履行,隨附義務(wù)的明確(m237。,第十七頁，共六十七頁。 人民銀行?貸款(d224。〞細(xì)化為通知義務(wù)及責(zé)任條款。 爭議(zhēngy236。)與終止,合同解除：法定解除、約定解除 爭議(zhēngy236。法律沒有規(guī)定或者當(dāng)事人沒有約定解除權(quán)行使期限，經(jīng)對方催告后在合理期限內(nèi)不行使的，該權(quán)利消滅。,第二十一頁，共六十七頁。ng)順延條款 自動失權(quán)條款。 s242。,第二十三頁，共六十七頁。i)條款的效力：約定不標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)約定兩個(gè)仲裁(zh242。i)與訴訟。ngj249。,第三章 合同審查的根本(gēnběn)規(guī)那么,一、合同審查概述 概念。,風(fēng)險(xiǎn)(fēngxiǎn)。)的變動或減損，是市場本質(zhì)規(guī)律的表達(dá)。,風(fēng)險(xiǎn)(fēngxiǎn)。 商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系：通過法律的手段分散商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。,二、合同審查(shěnch225。,三、合同審查(shěnch225。bǎo)簽訂及履行該合同的合法性以及可以得到全面的法律保護(hù)。 zh237。ngsh236。)，應(yīng)審查相關(guān)方是否具備相關(guān)的消費(fèi)或經(jīng)營等方面的容許手續(xù)；,第三十四頁，共六十七頁。,對于經(jīng)辦人，應(yīng)當(dāng)審核其受權(quán)委托權(quán)限或代理權(quán)限與交易內(nèi)容是否相適，明確其與被代理方情況是否相符。ir243。,審查合同條款及簽訂合同的過程中，是否涉嫌存在?合同法?中所規(guī)定的合同無效、免責(zé)(miǎn z233。ng)存在沖突； 審查合同中所用的法律術(shù)語、技術(shù)術(shù)語是否與標(biāo)準(zhǔn)的解釋或通常的理解一樣；,第四十頁，共六十七頁。,第四十一頁，共六十七頁。此類審查包括可識別性、可衡量性，主要包括：,第四十二頁，共六十七頁。,自行處理爭議的程序中，時(shí)限、工作內(nèi)容、責(zé)任方是否明確、詳細(xì)，需要選擇(xuǎnz233。uyn)的變化，防止由此而引起的權(quán)利義務(wù)變化。,第四十七頁，共六十七頁。y242。 tong)審查成果的提交,〔一〕根本要求 有限(yǒuxi224。 說明(shuōm237。,提醒：對明顯不利于委托人的條款，或是對合同中并未提供的條款，以提請注意的方式要求委托人關(guān)注其重要性。,第五十一頁，共六十七頁。,〔五〕通用(tōngy242。okuǎn)的審查。合同法第94條第1款第4項(xiàng)規(guī)定,第五十五頁，共六十七頁。ng)條款,確定合同目的、確定合同主要(zhǔy224。)根據(jù) 產(chǎn)品標(biāo)的約定不明：如夏威夷木瓜,第五十八頁，共六十七頁。,第四章 合同糾紛疑難問題解析(jiě xī),一、違約金問題 〔一〕合同沒有約定違約金的不能主張，但可以主張承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失等違約責(zé)任 〔二〕合同解除后違約金條款(ti225。j236。,以反訴或抗辯的方式提出。?最高人民法院關(guān)于當(dāng)前形勢下審理民商事合同糾紛案件假設(shè)干問題的指導(dǎo)意見?〔法發(fā)【2021】40號〕 法定調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)先，且不得參照適用。 ?最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的假設(shè)干意見?第六條：“民間借貸的利率最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。y236。,三、調(diào)解(ti225。,第五章 疑難問題解答(jiěd225。ng)總結(jié),企業(yè)合同管理 ——實(shí)務(wù)操作與案例解析。警告：提醒委托人合同中所發(fā)現(xiàn)(fāxi22
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1