【正文】 成XXXXXXX和高藥物包封率、高配體修飾率的穩(wěn)定XXXXXXXX的技參數(shù)，并合成足量研究相關(guān)產(chǎn)物。（二）研究基礎(chǔ)與工作條件 1 研究基礎(chǔ)。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人率先在我國(guó)開(kāi)展鈣拮抗劑尤其是中藥粉防己堿對(duì)肝纖維化防治研究，取得豐富的粉防己堿抗肝纖維化基礎(chǔ)和臨床研究成果，在國(guó)內(nèi)外期刊發(fā)表相關(guān)論文50余篇，獲省部級(jí)以上科技進(jìn)步獎(jiǎng)5項(xiàng)。近四年來(lái)，申請(qǐng)人承擔(dān)并完成了國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“RGD修飾細(xì)胞生物信息調(diào)控分子和綴合基因的功能研究（編號(hào) 30170412）”，化學(xué)合成了RGDM6P，分子克隆構(gòu)建pCIRGDSmad7并成功通過(guò)脂質(zhì)體進(jìn)行基因轉(zhuǎn)染，通過(guò)體內(nèi)外實(shí)驗(yàn)觀察了RGDM6P和pCIRGDSmad7的生物學(xué)效應(yīng)。得益于此，他（她）們分別熟練掌握了生物小分子的化學(xué)合成相關(guān)技術(shù)（多肽合成、固相化反應(yīng)、納米技術(shù)、高效分離技術(shù)等）、免疫組織與細(xì)胞化學(xué)技術(shù)、RTPCR和定量PCR、蛋白印跡、高效液相分析、質(zhì)譜分析、肝纖維化動(dòng)物模型及生物信息學(xué)方法等與本課題相關(guān)的關(guān)鍵技術(shù)與方法（相關(guān)論文參見(jiàn)申請(qǐng)人簡(jiǎn)歷）。工作條件 XXXXXXX設(shè)有校屬的XXXXXXXXX消化系疾病第三研究室。第二篇：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)書國(guó)家自然科學(xué)基金申請(qǐng)書報(bào)告正文部分正文報(bào)告撰寫提綱： ．立項(xiàng)依據(jù)與研究?jī)?nèi)容(4000 ～ 8000 字)：(1)項(xiàng)目的立項(xiàng)依據(jù)(附主要的參考文獻(xiàn)目錄)(2)項(xiàng)目的研究?jī)?nèi)容，研究目標(biāo)，以及擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題(3)擬采取的研究方案及可行性分析(4)本項(xiàng)目的特色與創(chuàng)新之處(5)研究計(jì)劃及預(yù)期研究結(jié)果 2 ．研究基礎(chǔ)與工作條件(1)工作基礎(chǔ)(2)工作條件(3)申請(qǐng)人簡(jiǎn)歷(4)承擔(dān)科研項(xiàng)目情況 正文第一部分 ．項(xiàng)目的立項(xiàng)依據(jù)立項(xiàng)依據(jù)與研究?jī)?nèi)容中的前 3 部分是撰寫基金申請(qǐng)書最關(guān)鍵的 3 個(gè)部分。這部分應(yīng)注意以下幾方面主要問(wèn)題：(1)既要介紹國(guó)外動(dòng)態(tài)，更要介紹國(guó)內(nèi)研究情況不知從何時(shí)開(kāi)始，中國(guó)人寫論文時(shí)喜歡引用外國(guó)人的工作，而不注意引用國(guó)內(nèi)同行的工作，基金申請(qǐng)書也有類似的問(wèn)題。這樣就顯得立項(xiàng)依據(jù)不太全面、充分。否則，評(píng)審人難以判斷申請(qǐng)人自己的具體想法，這樣的申請(qǐng)絕對(duì)屬于沒(méi)有到位。有人指出，基礎(chǔ)研究只能爭(zhēng)第一名，第二名、第三名等于白干，所以，更不應(yīng)該去填補(bǔ)什么空白?？傊㈨?xiàng)目的要明確，申請(qǐng)理由要充分，立項(xiàng)依據(jù)既不要太科普，又要把關(guān)鍵問(wèn)題交待清楚，能引起評(píng)審人的興趣，愿意繼續(xù)讀完你的申請(qǐng)。另外，探索規(guī)律本應(yīng)該屬于基礎(chǔ)研究，但在目前經(jīng)費(fèi)還比較緊張的情況下，泛泛地探索什么規(guī)律，而不能很好地論證要了解某個(gè)規(guī)律的意義，那就缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，難以得到支持。為了把研究?jī)?nèi)容敘述得清楚些，可以在每一個(gè)研究?jī)?nèi)容下把細(xì)節(jié)描述得清楚一點(diǎn)，列出關(guān)鍵的細(xì)目。如果申請(qǐng)中難點(diǎn)寫得不清楚或者根本不對(duì)，評(píng)議人也會(huì)認(rèn)為申請(qǐng)人缺乏能力完成本項(xiàng)目。過(guò)去的申請(qǐng)書只留半頁(yè)，很多申請(qǐng)沒(méi)有把具體的研究方案及思路表達(dá)清楚。用什么方法，對(duì)別人的方法進(jìn)行什么樣的修改，并提供了同行完全可以照樣操作的試驗(yàn)步驟。對(duì)于每種分析儀器的用途不明確，或者 “ 殺雞用牛刀 ”，明明可以用常規(guī)手段，卻偏用不妥當(dāng)?shù)母呒?jí)儀器，同樣會(huì)遭否決。目前由于各種誤導(dǎo)，導(dǎo)致的各種科技 ***，確實(shí)影響一些人經(jīng)不住誘惑，采取剽竊手段，但這類人終究是少數(shù)。其實(shí)，我們?cè)诰C合同行評(píng)議意見(jiàn)時(shí)，也盡可能采取一些保護(hù)措施，不是簡(jiǎn)單地看評(píng)議人是否同意，統(tǒng)計(jì)綜合評(píng)價(jià)有幾個(gè)優(yōu)、幾個(gè)良，還要看評(píng)審意見(jiàn)的文字中有沒(méi)有實(shí)質(zhì)性意見(jiàn)，即使有一個(gè)人不同意資助，其他 4 位評(píng)議人都認(rèn)為你的學(xué)術(shù)思想很新穎，有特色，你的申請(qǐng)依然可以送學(xué)科評(píng)審組，可能被批準(zhǔn)。既能把問(wèn)題說(shuō)清楚，又不暴露你的“know how。研究隊(duì)伍、研究條件和學(xué)術(shù)思想方面的綜合優(yōu)勢(shì)才是基金項(xiàng)目能否取得成果的關(guān)鍵，三者缺一不可。一個(gè)申請(qǐng)項(xiàng)目能夠有特色和新穎性就相當(dāng)不錯(cuò)了。我們認(rèn)為創(chuàng)新、創(chuàng)造性、革命、革新和更新之間有程度的差別。有人在解釋知識(shí)創(chuàng)新時(shí)用了knowl—edgeinnovation一詞，事實(shí)上這里的 innovation 更接近于 renew(更新)的概念，《牛津雙解》的中文解釋為改革、革新，第三位才解釋為創(chuàng)新；《牛津詞典》對(duì)創(chuàng)新的英文解釋是 make changes，introduce new things ；Webster39。如果能按照毛澤東說(shuō)的 “ 有所創(chuàng)造，有所前進(jìn) ”，就相當(dāng)不錯(cuò)了。同樣有了好的研究條件，有的人可以做出很漂亮的研究工作，但有的人只是把它當(dāng)擺設(shè)。我們?cè)?jīng)討論過(guò)學(xué)科交叉的概念，大家一致認(rèn)為： “ 學(xué)科交叉必須對(duì)相關(guān)學(xué)科的發(fā)展都有促進(jìn)作用 ”。填補(bǔ)空白屬于新聞宣傳語(yǔ)言，立項(xiàng)依據(jù)一項(xiàng)中已經(jīng)談過(guò)填補(bǔ)空白不能作為申請(qǐng)基金項(xiàng)目的依據(jù)，同樣，填補(bǔ)空白也不能算是特色與創(chuàng)新。當(dāng)你把全部精力都關(guān)注到自己的研究工作中，有時(shí)平時(shí)苦思冥想想不出的辦法，在睡夢(mèng)中會(huì)找出答案，但必須在剛醒、又未醒之時(shí)，把它記錄下來(lái)。作為一個(gè)面上項(xiàng)目的研究結(jié)果，往往還沒(méi)有足夠的時(shí)間讓同行評(píng)價(jià)或經(jīng)同行專家驗(yàn)收，因此，在申請(qǐng)時(shí)應(yīng)該預(yù)期一個(gè)有水平的研究結(jié)果，而不是僅僅追求研究結(jié)果的數(shù)量。研究過(guò)程中不斷調(diào)研都是可以理解的，但申請(qǐng)書已經(jīng)上報(bào)，還要花一年時(shí)間專門作文獻(xiàn)調(diào)研，難以理解，也許時(shí)間多了點(diǎn)，基金會(huì)不可能把項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的 40 ％(第一年撥款比例)讓你僅僅去作文獻(xiàn)調(diào)研。預(yù)期進(jìn)展可給出一個(gè)大致的設(shè)想，也是為了便于評(píng)審專家對(duì)申請(qǐng)項(xiàng)目能更全面地進(jìn)行分析。我們也不會(huì)把一張白紙上寫上多少經(jīng)濟(jì)效益，再加一個(gè)公章認(rèn)為是應(yīng)用成果。作一個(gè)比方，我們用積分面積表示成果大小，我們希望同樣的積分面積下，峰值高一點(diǎn)，峰的寬度可以窄一點(diǎn)，也就是說(shuō)研究結(jié)果要有力度，或者說(shuō)要有深度，而不要什么都做，研究結(jié)果只是一大堆小峰，文章一大堆，但都不深入，沒(méi)有一篇有分量的學(xué)術(shù)論文。③正確理解專利的地位有人間專利是不是成果 ? 當(dāng)然，你的基礎(chǔ)研究成果推廣應(yīng)用了，申請(qǐng)了若干項(xiàng)專利，基金會(huì)還是給予承認(rèn)的，但不能把專利作為基金的主要研究結(jié)果。僅僅用 “ 擬培養(yǎng)研究生若干名 ”，似乎意義并不大。這些做法很不妥當(dāng)。如果有人想利用基金的經(jīng)費(fèi)來(lái)購(gòu)置大額的儀器設(shè)備，申請(qǐng)項(xiàng)目就會(huì)因研究條件不具備而被否決，但若添置一些小型設(shè)備或者改裝儀器還是可以的?，F(xiàn)在有些學(xué)科對(duì)這一項(xiàng)的撰寫還有特殊要求，申請(qǐng)人必須認(rèn)真閱讀項(xiàng)目指南和申請(qǐng)指南。原因只可能有兩種，不是沒(méi)有閱讀項(xiàng)目指南，就是沒(méi)有相應(yīng)的成績(jī)。否則，評(píng)議專家無(wú)法對(duì)申請(qǐng)者以前完成和在研項(xiàng)目的執(zhí)行情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。正文第三部分經(jīng)費(fèi)預(yù)算根據(jù) 2002 年面上項(xiàng)目資助情況，平均資助強(qiáng)度已達(dá) 20 萬(wàn)元；根據(jù)資助一部分高額項(xiàng)目的方針，最高資助金額還要高。購(gòu)置 5 萬(wàn)元以上固定資產(chǎn)及設(shè)備等，必須逐項(xiàng)說(shuō)明。雖然對(duì)評(píng)議影響不大，沒(méi)有推薦意見(jiàn)，則屬于手續(xù)不全。我們?cè)陧?xiàng)目組人數(shù)一節(jié)已介紹我們的觀點(diǎn)，這里就不再多作說(shuō)明了。如果能與金蔚青研究組一樣，那么，科學(xué)基金不會(huì)削弱他們的研究力量，而會(huì)推進(jìn)他們的競(jìng)爭(zhēng)力。寫申請(qǐng)就是為了得到基金項(xiàng)目，能夠聽(tīng)到別人的建議，無(wú)疑更有利于申請(qǐng)項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)。第3頁(yè)版本 國(guó)家自然科學(xué)基金申請(qǐng)書2009 版經(jīng)費(fèi)申請(qǐng)表科目 （1）測(cè)試/計(jì)算/分析費(fèi)（2）能源/動(dòng)力費(fèi)（3）會(huì)議費(fèi)/差旅費(fèi)（4）出版物/文獻(xiàn)/信息傳播費(fèi)（5）其它 （1）原材料/試劑/藥品購(gòu)置費(fèi)（2）其它 （1）購(gòu)置（2）試制 合 計(jì)（金額單位：萬(wàn)元）申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)000 備注（計(jì)算依據(jù)與說(shuō)明）國(guó)家其他計(jì)劃資助經(jīng)費(fèi) 與本項(xiàng)目相關(guān)的 其他經(jīng)費(fèi)來(lái)源 其他經(jīng)費(fèi)資助（含部門匹配）其他經(jīng)費(fèi)來(lái)源合計(jì)第4頁(yè)版本 國(guó)家自然科學(xué)基金申請(qǐng)書2009 版查看報(bào)告正文撰寫提綱報(bào)告正文第5頁(yè)版本 國(guó)家自然科學(xué)基金申請(qǐng)書2009 版簽字和蓋章頁(yè)(此頁(yè)自動(dòng)生成,打印后簽字蓋章)簽字和蓋章頁(yè)(此頁(yè)自動(dòng)生成,打印后簽字蓋章)申 請(qǐng) 者： 項(xiàng)目名稱： 資助類別： 附注說(shuō)明： 依托單位： 亞類說(shuō)明：檢查保護(hù)[申請(qǐng)者承諾： 請(qǐng)者承諾：我保證申請(qǐng)書內(nèi)容的真實(shí)性。如果獲得基金資助，我將嚴(yán)格遵守國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)的 有關(guān)規(guī)定，切實(shí)保證研究工作時(shí)間，加強(qiáng)合作、信息資源共享，認(rèn)真開(kāi)展工作，及時(shí)向項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 報(bào)送有關(guān)材料。依托單位公章 日期： 合作單位公章 1 日期： 合作單位公章 2 日期：第四篇：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)書撰寫國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)書撰寫與項(xiàng)目評(píng)審－項(xiàng)目申請(qǐng)書撰寫 國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目主要支持研究人員在自然科學(xué)基金會(huì)每年公布的《項(xiàng)目指南》的資助范圍之內(nèi)自主選題，參與競(jìng)爭(zhēng)。列出國(guó)內(nèi)外同行的工作，指出需解決的共性問(wèn)題。研究?jī)?nèi)容應(yīng)緊緊圍繞研究目標(biāo)，要集中精力解決科學(xué)問(wèn)題，避免內(nèi)容龐雜或空泛，重點(diǎn)不突出。注意知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，即能說(shuō)明問(wèn)題，又不暴露“技術(shù)訣竅”要從學(xué)術(shù)思想角度提出可行性分析，不能僅就研究隊(duì)伍和研究條件方面進(jìn)行介紹和分析，只有上述三方面優(yōu)勢(shì)的綜合，才是取得成果的關(guān)鍵。對(duì)基礎(chǔ)研究而言，填補(bǔ)國(guó)內(nèi)空白不是特色與創(chuàng)新。研究結(jié)果要注重質(zhì)量。申請(qǐng)者簡(jiǎn)歷必須包括申請(qǐng)者和項(xiàng)目組主要成員的學(xué)歷和研究工作簡(jiǎn)歷，近期已發(fā)表與本項(xiàng)目有關(guān)的主要論著和獲得的學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)情況及在本項(xiàng)目中承擔(dān)的任務(wù)。申請(qǐng)書撰寫的好壞直接關(guān)系到申請(qǐng)的成敗，為了使申請(qǐng)書質(zhì)量提高，特提出以下撰寫要點(diǎn)建議以供參考。2．查閱資料在確定題目后，要做充分的準(zhǔn)備工作，進(jìn)行大量的文獻(xiàn)查閱，對(duì)所確定的研究問(wèn)題是否已有別人研究過(guò)，研究現(xiàn)狀如何，對(duì)研究采用的方法、理論問(wèn)題進(jìn)行梳理，從而形成申請(qǐng)書的整體框架。一般來(lái)說(shuō)，在第一段內(nèi)容來(lái)介紹項(xiàng)目所做的研究方向和內(nèi)容，寫清楚所研究?jī)?nèi)容的領(lǐng)域、方向、基于什么樣的條件進(jìn)行研究、研究背景等問(wèn)題。列出國(guó)內(nèi)外同行的工作，指出需解決的共性問(wèn)題。綜述時(shí)要語(yǔ)言合適，不宜過(guò)急言論，把握準(zhǔn)確，圍繞主題。先寫出項(xiàng)目的整體研究思路，然后對(duì)每一個(gè)研究?jī)?nèi)容寫出具體方法；（2）技術(shù)可行性。5．研究目標(biāo)研究目標(biāo)應(yīng)是解決學(xué)術(shù)性問(wèn)題，避免目標(biāo)設(shè)置偏大、解決一個(gè)非學(xué)術(shù)性的目標(biāo)或做一件達(dá)到某一指標(biāo)的具體工作，同時(shí)也要避免泛泛探索規(guī)律的研究。不要泛泛空談學(xué)科交叉，申請(qǐng)者要闡明擬申請(qǐng)項(xiàng)目的交叉點(diǎn)在哪里，對(duì)相關(guān)學(xué)科發(fā)展的促進(jìn)作用如何。預(yù)期的研究結(jié)果是解決問(wèn)題得到的結(jié)果，要與研究目標(biāo)相吻合，而不僅僅是成果表現(xiàn)形式（如發(fā)表多少篇論文等）。（2）工作條件包括已具備的實(shí)驗(yàn)條件，尚缺少的實(shí)驗(yàn)條件和擬解決的途徑，以及利用國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和部門重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的計(jì)劃與落實(shí)情況。9．經(jīng)費(fèi)預(yù)算本著開(kāi)展項(xiàng)目研究的設(shè)想進(jìn)行經(jīng)費(fèi)預(yù)算