【正文】 成XXXXXXX和高藥物包封率、高配體修飾率的穩(wěn)定XXXXXXXX的技參數(shù)，并合成足量研究相關產(chǎn)物。（二）研究基礎與工作條件 1 研究基礎。項目負責人率先在我國開展鈣拮抗劑尤其是中藥粉防己堿對肝纖維化防治研究，取得豐富的粉防己堿抗肝纖維化基礎和臨床研究成果，在國內(nèi)外期刊發(fā)表相關論文50余篇，獲省部級以上科技進步獎5項。近四年來，申請人承擔并完成了國家自然科學基金項目“RGD修飾細胞生物信息調控分子和綴合基因的功能研究（編號 30170412）”，化學合成了RGDM6P，分子克隆構建pCIRGDSmad7并成功通過脂質體進行基因轉染，通過體內(nèi)外實驗觀察了RGDM6P和pCIRGDSmad7的生物學效應。得益于此，他（她）們分別熟練掌握了生物小分子的化學合成相關技術（多肽合成、固相化反應、納米技術、高效分離技術等）、免疫組織與細胞化學技術、RTPCR和定量PCR、蛋白印跡、高效液相分析、質譜分析、肝纖維化動物模型及生物信息學方法等與本課題相關的關鍵技術與方法（相關論文參見申請人簡歷）。工作條件 XXXXXXX設有校屬的XXXXXXXXX消化系疾病第三研究室。第二篇：國家自然科學基金項目申請書國家自然科學基金申請書報告正文部分正文報告撰寫提綱： ．立項依據(jù)與研究內(nèi)容(4000 ～ 8000 字)：(1)項目的立項依據(jù)(附主要的參考文獻目錄)(2)項目的研究內(nèi)容，研究目標，以及擬解決的關鍵問題(3)擬采取的研究方案及可行性分析(4)本項目的特色與創(chuàng)新之處(5)研究計劃及預期研究結果 2 ．研究基礎與工作條件(1)工作基礎(2)工作條件(3)申請人簡歷(4)承擔科研項目情況 正文第一部分 ．項目的立項依據(jù)立項依據(jù)與研究內(nèi)容中的前 3 部分是撰寫基金申請書最關鍵的 3 個部分。這部分應注意以下幾方面主要問題：(1)既要介紹國外動態(tài)，更要介紹國內(nèi)研究情況不知從何時開始，中國人寫論文時喜歡引用外國人的工作，而不注意引用國內(nèi)同行的工作，基金申請書也有類似的問題。這樣就顯得立項依據(jù)不太全面、充分。否則，評審人難以判斷申請人自己的具體想法，這樣的申請絕對屬于沒有到位。有人指出，基礎研究只能爭第一名，第二名、第三名等于白干，所以，更不應該去填補什么空白?？傊?，立項目的要明確，申請理由要充分，立項依據(jù)既不要太科普，又要把關鍵問題交待清楚，能引起評審人的興趣，愿意繼續(xù)讀完你的申請。另外，探索規(guī)律本應該屬于基礎研究，但在目前經(jīng)費還比較緊張的情況下，泛泛地探索什么規(guī)律，而不能很好地論證要了解某個規(guī)律的意義，那就缺乏競爭力，難以得到支持。為了把研究內(nèi)容敘述得清楚些，可以在每一個研究內(nèi)容下把細節(jié)描述得清楚一點，列出關鍵的細目。如果申請中難點寫得不清楚或者根本不對，評議人也會認為申請人缺乏能力完成本項目。過去的申請書只留半頁，很多申請沒有把具體的研究方案及思路表達清楚。用什么方法，對別人的方法進行什么樣的修改，并提供了同行完全可以照樣操作的試驗步驟。對于每種分析儀器的用途不明確，或者 “ 殺雞用牛刀 ”，明明可以用常規(guī)手段，卻偏用不妥當?shù)母呒墐x器，同樣會遭否決。目前由于各種誤導，導致的各種科技 ***，確實影響一些人經(jīng)不住誘惑，采取剽竊手段，但這類人終究是少數(shù)。其實，我們在綜合同行評議意見時，也盡可能采取一些保護措施，不是簡單地看評議人是否同意，統(tǒng)計綜合評價有幾個優(yōu)、幾個良，還要看評審意見的文字中有沒有實質性意見，即使有一個人不同意資助，其他 4 位評議人都認為你的學術思想很新穎，有特色，你的申請依然可以送學科評審組，可能被批準。既能把問題說清楚，又不暴露你的“know how。研究隊伍、研究條件和學術思想方面的綜合優(yōu)勢才是基金項目能否取得成果的關鍵，三者缺一不可。一個申請項目能夠有特色和新穎性就相當不錯了。我們認為創(chuàng)新、創(chuàng)造性、革命、革新和更新之間有程度的差別。有人在解釋知識創(chuàng)新時用了knowl—edgeinnovation一詞，事實上這里的 innovation 更接近于 renew(更新)的概念，《牛津雙解》的中文解釋為改革、革新，第三位才解釋為創(chuàng)新；《牛津詞典》對創(chuàng)新的英文解釋是 make changes，introduce new things ；Webster39。如果能按照毛澤東說的 “ 有所創(chuàng)造，有所前進 ”，就相當不錯了。同樣有了好的研究條件，有的人可以做出很漂亮的研究工作，但有的人只是把它當擺設。我們曾經(jīng)討論過學科交叉的概念，大家一致認為： “ 學科交叉必須對相關學科的發(fā)展都有促進作用 ”。填補空白屬于新聞宣傳語言，立項依據(jù)一項中已經(jīng)談過填補空白不能作為申請基金項目的依據(jù)，同樣，填補空白也不能算是特色與創(chuàng)新。當你把全部精力都關注到自己的研究工作中，有時平時苦思冥想想不出的辦法，在睡夢中會找出答案，但必須在剛醒、又未醒之時，把它記錄下來。作為一個面上項目的研究結果，往往還沒有足夠的時間讓同行評價或經(jīng)同行專家驗收，因此，在申請時應該預期一個有水平的研究結果，而不是僅僅追求研究結果的數(shù)量。研究過程中不斷調研都是可以理解的，但申請書已經(jīng)上報，還要花一年時間專門作文獻調研，難以理解，也許時間多了點，基金會不可能把項目經(jīng)費的 40 ％(第一年撥款比例)讓你僅僅去作文獻調研。預期進展可給出一個大致的設想，也是為了便于評審專家對申請項目能更全面地進行分析。我們也不會把一張白紙上寫上多少經(jīng)濟效益，再加一個公章認為是應用成果。作一個比方，我們用積分面積表示成果大小，我們希望同樣的積分面積下，峰值高一點，峰的寬度可以窄一點，也就是說研究結果要有力度，或者說要有深度，而不要什么都做，研究結果只是一大堆小峰，文章一大堆，但都不深入，沒有一篇有分量的學術論文。③正確理解專利的地位有人間專利是不是成果 ? 當然，你的基礎研究成果推廣應用了，申請了若干項專利，基金會還是給予承認的，但不能把專利作為基金的主要研究結果。僅僅用 “ 擬培養(yǎng)研究生若干名 ”，似乎意義并不大。這些做法很不妥當。如果有人想利用基金的經(jīng)費來購置大額的儀器設備，申請項目就會因研究條件不具備而被否決，但若添置一些小型設備或者改裝儀器還是可以的?，F(xiàn)在有些學科對這一項的撰寫還有特殊要求，申請人必須認真閱讀項目指南和申請指南。原因只可能有兩種，不是沒有閱讀項目指南，就是沒有相應的成績。否則，評議專家無法對申請者以前完成和在研項目的執(zhí)行情況進行評價。正文第三部分經(jīng)費預算根據(jù) 2002 年面上項目資助情況，平均資助強度已達 20 萬元；根據(jù)資助一部分高額項目的方針，最高資助金額還要高。購置 5 萬元以上固定資產(chǎn)及設備等，必須逐項說明。雖然對評議影響不大，沒有推薦意見，則屬于手續(xù)不全。我們在項目組人數(shù)一節(jié)已介紹我們的觀點，這里就不再多作說明了。如果能與金蔚青研究組一樣，那么，科學基金不會削弱他們的研究力量，而會推進他們的競爭力。寫申請就是為了得到基金項目，能夠聽到別人的建議，無疑更有利于申請項目的競爭。第3頁版本 國家自然科學基金申請書2009 版經(jīng)費申請表科目 （1）測試/計算/分析費（2）能源/動力費（3）會議費/差旅費（4）出版物/文獻/信息傳播費（5）其它 （1）原材料/試劑/藥品購置費（2）其它 （1）購置（2）試制 合 計（金額單位：萬元）申請經(jīng)費000 備注（計算依據(jù)與說明）國家其他計劃資助經(jīng)費 與本項目相關的 其他經(jīng)費來源 其他經(jīng)費資助（含部門匹配）其他經(jīng)費來源合計第4頁版本 國家自然科學基金申請書2009 版查看報告正文撰寫提綱報告正文第5頁版本 國家自然科學基金申請書2009 版簽字和蓋章頁(此頁自動生成,打印后簽字蓋章)簽字和蓋章頁(此頁自動生成,打印后簽字蓋章)申 請 者： 項目名稱： 資助類別： 附注說明： 依托單位： 亞類說明：檢查保護[申請者承諾： 請者承諾：我保證申請書內(nèi)容的真實性。如果獲得基金資助，我將嚴格遵守國家自然科學基金委員會的 有關規(guī)定，切實保證研究工作時間，加強合作、信息資源共享，認真開展工作，及時向項目負責人 報送有關材料。依托單位公章 日期： 合作單位公章 1 日期： 合作單位公章 2 日期：第四篇：國家自然科學基金項目申請書撰寫國家自然科學基金項目申請書撰寫與項目評審－項目申請書撰寫 國家自然科學基金資助項目主要支持研究人員在自然科學基金會每年公布的《項目指南》的資助范圍之內(nèi)自主選題，參與競爭。列出國內(nèi)外同行的工作，指出需解決的共性問題。研究內(nèi)容應緊緊圍繞研究目標，要集中精力解決科學問題，避免內(nèi)容龐雜或空泛，重點不突出。注意知識產(chǎn)權的保護，即能說明問題，又不暴露“技術訣竅”要從學術思想角度提出可行性分析，不能僅就研究隊伍和研究條件方面進行介紹和分析，只有上述三方面優(yōu)勢的綜合，才是取得成果的關鍵。對基礎研究而言，填補國內(nèi)空白不是特色與創(chuàng)新。研究結果要注重質量。申請者簡歷必須包括申請者和項目組主要成員的學歷和研究工作簡歷，近期已發(fā)表與本項目有關的主要論著和獲得的學術獎勵情況及在本項目中承擔的任務。申請書撰寫的好壞直接關系到申請的成敗，為了使申請書質量提高，特提出以下撰寫要點建議以供參考。2．查閱資料在確定題目后，要做充分的準備工作，進行大量的文獻查閱，對所確定的研究問題是否已有別人研究過，研究現(xiàn)狀如何，對研究采用的方法、理論問題進行梳理，從而形成申請書的整體框架。一般來說，在第一段內(nèi)容來介紹項目所做的研究方向和內(nèi)容，寫清楚所研究內(nèi)容的領域、方向、基于什么樣的條件進行研究、研究背景等問題。列出國內(nèi)外同行的工作，指出需解決的共性問題。綜述時要語言合適，不宜過急言論，把握準確，圍繞主題。先寫出項目的整體研究思路，然后對每一個研究內(nèi)容寫出具體方法；（2）技術可行性。5．研究目標研究目標應是解決學術性問題，避免目標設置偏大、解決一個非學術性的目標或做一件達到某一指標的具體工作，同時也要避免泛泛探索規(guī)律的研究。不要泛泛空談學科交叉，申請者要闡明擬申請項目的交叉點在哪里，對相關學科發(fā)展的促進作用如何。預期的研究結果是解決問題得到的結果，要與研究目標相吻合，而不僅僅是成果表現(xiàn)形式（如發(fā)表多少篇論文等）。（2）工作條件包括已具備的實驗條件，尚缺少的實驗條件和擬解決的途徑，以及利用國家重點實驗室和部門重點實驗室的計劃與落實情況。9．經(jīng)費預算本著開展項目研究的設想進行經(jīng)費預算