【正文】 多的人對三國這段歷史產(chǎn)生了興趣，也是更多的人對中國的歷史和文化產(chǎn)生了一種新的理解角度，許多人恍然大悟：原來歷史也可以這樣讀！這個人就是易中天，而他作品名為《品三國》?！币徊孔髌纷屛覀兛吹搅索攘κ愕囊字刑?，當(dāng)然也有不一樣的看法，于是，眾多熱門話題再次被放到臺面上被人們熱烈討論著，品味著。2德才兼?zhèn)?，唯才是舉，3重用清官，不避小貪4......這些政策時隔2000年仍未許多專業(yè)人士所采用，《品三國》讓我們認(rèn)識到三國時期的歷史價(jià)值。這里有天下紛爭，群雄并起；有英雄豪杰，君主謀士；有文韜武略，氣貫長虹；有兒女情長，肝膽相照。最終也難蓋棺定論。這是曹操在對待大義上的成功。而曹操不記前嫌委以重任，操本人也是虛心聽取下屬的意見，能不勝利么？從此曹操打敗袁紹就是中原無敵了，為后面魏國統(tǒng)一三國打下基礎(chǔ)。這些領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)時隔2000年的今天仍是我們值得學(xué)習(xí)的。說它是一段歷史，說它是一段演義，還是一幕精彩的話劇。隨著年齡的增長，也發(fā)現(xiàn)小時候的那些幼稚的想法，或許是從最簡單的對三國的喜愛產(chǎn)生的。之后就開始閱讀《三國志》，想到作者能夠以史學(xué)家的身份將歷史與感情融合在一本史書真的很不簡單。他們的成功與失敗，歸根到底是他們做人上，品性上的成功與失敗。命運(yùn)為你安排了起點(diǎn)，行程則就要自己掌舵。學(xué)習(xí)三國，學(xué)習(xí)歷史，讓它為自己在走向成功的道路上指明方向。但全書在用語上的現(xiàn)代化，確實(shí)讓人眼前一亮，與當(dāng)年的戲說系列相似。如果不是遇到像劉備這樣的主，估計(jì)什么官職都輪不到他。他就這樣取得勝利。不過這人只懂得運(yùn)用硬件設(shè)施，卻不知道軟件的重要性。竟然被對方以少勝多，真是不應(yīng)該。首先他在書中提到曹操的多面性，這與我第一次讀三國志的印象完全相同。第二篇：《易中天品三國》讀后感《易中天品三國》讀后感《易中天品三國》其實(shí)全書在建樹上，沒有太大的新奇之處。不過易先生在很多地方的見解還是與我有很大出入。曹操對他的信任估計(jì)主要還是對劉備眼光的信任。這樣的人當(dāng)運(yùn)氣不在和他一起時，他只能面對失敗。留下一群沒用的人，最終導(dǎo)致荊州的淪陷。就這樣一個家伙還獨(dú)當(dāng)一面，簡直莫名其妙。特別是提到曹操的英雄面，以及對家庭的溫柔面，是我對曹操最深刻的印象。若是英雄，怎么能不懂寂寞？”一首《曹操》掀起了三國熱；隨之，廈門大學(xué)的易中天教授的《品三國》也登臺亮相。在戲劇中，他也只有一個白臉奸臣的形象，讓人想起“挾天子以令諸侯”這句話。曹操還是一個大氣的人，他頒布《求賢令》，主張“唯才是舉”的政策：不管出身如何，生活作風(fēng)有些小缺點(diǎn)什么的，只要有真才實(shí)學(xué)，都可以量才任用，形成了猛將如云，謀臣如雨的盛況，為他今后奪取天下打下了基礎(chǔ)。于是，寒假里我又從網(wǎng)上購買了《易中天的品三國》一書。更為我們分析了在那個英雄輩出的時代，各種人物的性格特點(diǎn)；并對他們的為人處世非常客觀地從多角度進(jìn)行了詳盡的解析。而讀了《易中天的品三國》，我才明白原來曹操其實(shí)也有他可愛的一面，他的文才，他的武略，他的用人之道，真不愧為一個謀略家、政治家和軍事家。精神品質(zhì)同樣值得我們學(xué)習(xí)。易中天品三國讀后感3這是一個群雄逐鹿的時代，這是一個英雄輩出的時代。天下分久必合，合久必分，來也匆匆，去也匆匆。越是喜愛，就越想去探索它的真實(shí)。當(dāng)我仍然在三國的歷史琢磨的時候，我看到了《易中天品三國》，易老師以近代視角，以故事說歷史，以人物說歷史，以歷史說文化，以文化說人性。戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)，但是通過三國里面人物的斗爭，我們可以發(fā)現(xiàn)，分析戰(zhàn)爭還是政治上的勝利與失敗，總歸是領(lǐng)導(dǎo)者做人的成敗。黯淡了刀光劍影，慣看秋月春風(fēng)。鍛煉磨練自己，一步步實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)！易中天品三國讀后感4三國，是一曲英雄的贊歌。人；建安第十六年，曹操討伐西涼馬超，用離間計(jì)使馬超內(nèi)部起了內(nèi)杠，害的韓遂的手臂都被馬超砍掉了，這不就說明了曹操是一個奸詐又有智慧的人嗎？但看了《品三國》之后，我對曹操的印象有了大大的改觀，他幽默，他豁達(dá)，它灑脫，他不拘小節(jié)、率真風(fēng)趣，《品三國》中說：曹操他常常穿薄綢做的衣裳，帶著一頂絲綢做的便帽去會見賓客，想說什么就說什么，沒有什么顧忌，有時說到高興出，便笑彎了腰，一頭埋在桌子上的杯盤里，弄得帽子上都是湯湯水水，我們可以從這里看出曹操的不拘小節(jié)，率真風(fēng)趣，在他征討馬超、韓遂時，和韓遂在戰(zhàn)場上約見，韓遂的士兵都爭先恐后的看曹操，曹操便大聲說：”你們是想看曹操吧？我和你們一樣，也是個人，沒有四只眼睛兩張嘴，只不過多了點(diǎn)智慧！“這話說的很實(shí)在，也很可愛，體現(xiàn)出了他的幽默、豁達(dá)、灑脫?！被仡櫮嵌稳盒壑鹇沟臍q月，我最欣賞的人物莫過于曹操，雖然他飽受后人的鄙視，乃至痛恨。在我看來，曹操實(shí)在是天使與魔鬼的完美結(jié)合。那是多么悲劇?。∥乙叭∑渚A，去其糟粕”，做“當(dāng)今之能人”，不做“亂世之奸雄”。若是英雄，怎么能不懂寂寞……”再次哼起這首《曹操》，我心中不禁有了更多的感慨和期待。三國是一個戰(zhàn)火紛飛的時代，但亂世才能成就英雄，如雄才大略的曹操，英武瀟灑的周瑜，堅(jiān)忍不拔的劉備……演義出一部恢宏的歷史畫卷。論起三國群雄，諸葛亮沒有曹操識人的眼光，孫權(quán)沒有曹操身經(jīng)百戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，劉備缺乏曹操的氣魄，這樣看來，曹操無愧是“治世之能臣，亂世之奸雄”。易中天先生由人物牽出歷史事件、牽出時勢格局，而三國時代又豈是容你孑然獨(dú)世的時代，于是從曹操談起，揭起錯綜復(fù)雜的一張網(wǎng)，將三國眾英雄一網(wǎng)打盡了。讀易中天先生的品三國，腦中原先模糊的三國的復(fù)雜統(tǒng)將清晰了一起，一張人物事件譜讓它越發(fā)清晰；朋友說，別用你易中天的理論和我談三國，看，他還在不屑呢！我倒認(rèn)為，品出來的三國，更吸引人興趣??！易中天品三國讀后感8對百家講壇上廈門大學(xué)教授易中天品三國的系列講座的不屑來源于師長師兄們的影響，歷史當(dāng)作玩藝，人物成了Boss和CEO等，簡直是在拿歷史、歷史人物開玩笑。這與劉心武先生由秦可卿入手解讀《紅樓夢》似有同曲同功之妙。我倒不會傻Ｂ兮兮每天爬在電視機(jī)前看那一嘆三涌，就直接買來一本《易中天品三國（全集）》來看了。再說，易中先生是否扭曲歷史或者言過其實(shí)了，我看未必，最起碼比文學(xué)作品《三國演義》或者過于偏袒蜀漢的陳壽的《三國志》要更可信一些；不過說起來易中天先生可是偏袒曹操的，冠他以“可愛的奸雄”，新秩序的建立者加寒士加改革家等等，連諸葛亮也是下意識地繼承了曹操的方向，曹操成了一個大大的代表歷史一定方向的創(chuàng)新家了，讀后感《《易中天品三國》讀后感》。于是，寒假里我又從網(wǎng)上購買了《易中天的品三國》一書。更為我們分析了在那個英雄輩出的時代，各種人物的性格特點(diǎn)；。而讀了《易中天的品三國》，我才明白原來曹操其實(shí)也有他可愛的一面，他的文才，他的武略，他的用人之道，真不愧為一個謀略家、政治家和軍事家。從書中我們還可以認(rèn)識其他的謀略超群的人物，如郭嘉、龐統(tǒng)、魯肅……他們都為自己的國家立下了汗馬功勞。想當(dāng)初第一次在百家講壇聽易老師講故事真心驚艷，對一個對三國故事非常無知的觀眾來說感覺很新奇很有吸引力。尤其在后續(xù)中，對各人的整體評價(jià)還是比較客觀的，對曹操晚年的兇殘實(shí)話實(shí)說，對諸葛亮一生的政治水平的評價(jià)也是很高的。作者用三國各自內(nèi)部集團(tuán)的矛盾和士族與庶族的階級矛盾來解釋赤壁之后各國的政治綱領(lǐng)、軍事行動、人事任命（包括曹操殺孔融楊修崔琰等人的真相，諸葛亮揮淚斬馬謖、北伐屢戰(zhàn)屢敗還要屢敗屢戰(zhàn)的苦衷，孫權(quán)稱帝后冷落張昭逼死陸遜的原因）及三國歸晉的結(jié)局，也顯得十分有理有據(jù)合情合理。再奸雄再智慧再努力再隱忍，其身份決定了竟都是難逃失敗一劫的。在沒落的東漢末年，三國九這樣悄然的登上了歷史舞臺。很小的時候就喜歡三國，簡單的39。《三國演義》畢竟是在幾百年之后的角度上用文學(xué)的方法來描寫那段歷史。讓我明白到底應(yīng)該去看待三國，去正確認(rèn)識三國人物。勝敗豈無憑?事實(shí)上早在斗爭的一開始就已經(jīng)有做人上的優(yōu)勢與缺點(diǎn)決定了。多少英雄豪杰，繁華盛衰，都已經(jīng)隨滾滾江水奔流入